[ home / board list / faq / random / create / bans / search / manage / irc ] [ ]

/cybar/ - Cybar Club

Cyberpunk Argentina

Catalog

Email
Comment *
File
* = required field[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Embed
(replaces files and can be used instead)
Options
dicesidesmodifier
Password (For file and post deletion.)

Allowed file types:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, pdf
Max filesize is 8 MB.
Max image dimensions are 10000 x 10000.
You may upload 5 per post.


File: 1454941786607.jpg (33.27 KB, 480x544, 15:17, Starter_b84ce4_5609435.jpg)

 No.64

Sería interesante armar una guía de herramientas de privacidad y anonimato para los que están totalmente en bolas y quieren meterse en el tema e investigar por su cuenta. Se le puede dar un formato como picture related. Algo para empezar:

OS: Arch Linux

Browser: Icecat con NoScript, Self-Destructing Cookies, uBlock Origin y User Agent Switcher

Browser anónimo: Tor

Mensajería: CryptoCat

Mensajería anónima: Tox

¿Suena viable? ¿Qué herramientas faltan?

 No.68

File: 1454945660603.png (13.82 KB, 256x256, 1:1, DDG-icon_256x256.png)

>>64

>¿Qué herramientas faltan?

DuckDuckGo para búsquedas, Enigmail para correo encriptado, OpenVPN y un servicio de VPN para enmascarar tu IP.


 No.81

Siento que falta un servicio de e-mail con una cuota razonable de privacidad, pero no sé qué recomendar. ¿A alguien se le ocurre algo? No creo que montar un servidor de e-mail tenga que estar en el starter pack…


 No.104

faltaria tambien intercambio de archivos no????? algo como retroshare no se


 No.119

>>81

openmailbox.org papu, de nada


 No.135

>>119

Estuve mirando el foro del sitio y no explican nada acerca de como protegen la privacidad del usuario, que sistema de auditoria siguen, que software usan, que demonios encriptan y como, en que pais estan los servidores, nada de nada. Ni hablar que el/los administradores no tienen pinta de conocer siquiera el lenguaje tecnico que se esperaria.

>>81

Tener tu propio servidor de email no sirve de nada si le mandas mails a alguien que no tiene el propio (p.ej. tiene cuenta de hotmail, gmail, yahoo).

Me gustaria poder sugerir un servicio de emails mas serio que HushMail. En ultima instancia la privacidad y anonimato, motivo de este thread, no dependen solo de las herramientas sino de los habitos de quien las usa.


 No.139

File: 1455237644099.jpg (30.16 KB, 840x473, 840:473, lisamishima.jpg)

>>135

¿Me estás diciendo que todo este tiempo estuve engañado, y que uso un e-mail peor o igual que "mail"? pero la publicidad decía otra cosa y parecía bastante convincente…


 No.144

>>81

>Siento que falta un servicio de e-mail con una cuota razonable de privacidad

Me llama mucho la atención que no hayan aparecido clones de cock.li por todas partes después de los allanamientos de meses pasados.

No pueden allanarnos a todos…

¿No?


 No.149

>>81

Protonmail.


 No.155

En otro hilo este anon: >>148 propuso Startpage como buscador seguro. Me parece más apropiado para un starter pack que las alternativas.


 No.206

>>64

>OS: Arch LInux

Tenia entendido que debian cuida tu privacidad tambien, no?


 No.213

>>206

>Tenia entendido que debian cuida tu privacidad tambien, no?

Linux en general es bastante respetuoso.

Arch/Gentoo tienen como ventaja el hecho de que sabés exactamente qué le estás metiendo a tu máquina; no vienen con nada preinstalado. Eso reduce la superficie de ataque. Aparte son distros rolling release, así que si aparece una vulnerabilidad crítica en algún software, podés actualizar fácilmente a la última versión.


 No.228

Reemplaza Arch por TailsOS, con eso es imposible que los amigos del gobierno te hagan una visita.


 No.234

>>149

>Protonmail.

seconded


 No.243

>>68

Al final duck es seguro? habia tanto ruido sobre un honeypot que ni idea


 No.244

Starter pack para quién? Arch no va ni en pedo, es una distro para usar cuando ya tenés algo de experiencia con distros más fruta. Yo pondría linux mint o una de esas.

Cryptocat ya es anónimo y encriptado, nomas que funciona en el navegador así que capaz se pueda conectar tu chat log con tu historial de internet.

Tor es una red de proxies, no es anónimo per se. Osea que si usas el tor browser para conectarte a facebook y metés tu nombre, dirección y nombres de tus amigos y todo eso estás regalando info igual.

Yo agregaría telegram como alternativa a whasac, diaspora como alternativa a facebuk, y otros dependiendo de qué use cada uno.

>>243

El tipo de ddg había laburado en data mining antes, y creo que la cosa era que duck no trackeaba tu IP pero no era un bastión de la privacidad, en las FAQ decía que para eso te convenía usar otros buscadores.

Yo recomiendo searx.me o startpage, o buscar directamente en otros sitios, wikipedia ponele.

https://searx.me/about

>>206

No es un SO que apunte a la privacidad, es tan seguro como seguros sean los programas que le instales, usar skype en arch es la misma bosta.


 No.246

>>244

Ya estoy usando startpage, es bueno pero revienta que tiene el filtro familiar por default


 No.249

>>228

>Reemplaza Arch por TailsOS, con eso es imposible que los amigos del gobierno te hagan una visita.

Tails tiene que estar, pero no como SO de uso cotidiano.

>imposible

Desconfío.

>>243

>Al final duck es seguro? habia tanto ruido sobre un honeypot que ni idea

No creo que DDG sea seguro, ni en pedo. Ni siquiera me parece que sea un avance con respecto a usar Google. El fundador laburaba en data mining; no me cabe ninguna duda de que sigue viviendo de eso.

En realidad con ningún buscador tenés ninguna garantía de que no logueen lo que hacés. Incluso aunque los creadores tengan las mejores intenciones, cualquier agencia puede pincharles las conexiones, o directamente patearles la puerta y decirles "empiecen a loguear calladitos, o van presos".

La posta para búsquedas anónimas es Google con Tor. Siempre que no seas tan boludo de loguearte a Gmail desde la misma sesión (o buscar tu nombre completo para ver qué sale), es razonablemente anónimo.

>>244

>Arch no va ni en pedo, es una distro para usar cuando ya tenés algo de experiencia con distros más fruta. Yo pondría linux mint o una de esas.

Me parece válido, Arch no es para ningún tipo de starter.

>Yo agregaría telegram como alternativa a whasac

¿Alguien tiene información concreta sobre Telegram y la privacidad? Me parece que es un avance con respecto a regalarle tus conversaciones a Zuckerberg, que se sabe que colabora con el gobierno de los EEUU, pero no sé si lo recomendaría como una herramienta de privacidad propiamente dicha.

Y hablando de reemplazos normies para programas normies, ¿qué se usa para conversaciones de voz tipo Skype?


 No.262

>>249

Tails solo sirve para usar por USB cuando tenes que hacer algo jodido y no tienen que quedar rastros en ningun lado, como decis para daily driver no conviene

Yo sigo recomendando Mint, es una distro con fama de ser para tontos pero la realidad es que es muy estable y completa, y sigue siendo debian

Arch ya tenes algunos packs tipo ubuntu que te viene con todo instalado de una, el tema es que debian sigue siendo la mas popular de lejos asi que siempre vas a encontrar mas material para esas distros

Telegram es un honeypot armado por el mismo garca de VK que dijo que el gobierno ruso le saco la empresa pero en realidad se sabe que la vendio por el costado, alto chanta el tipo.

Lo mejor es Tox de lejos, soporta texto y audio pero ya esta empezando a funcionar el video

En fin, que opinan de la piña de apple a la NSA? no me la esperaba, no de parte de esa empresa


 No.272

>>249

>información concreta sobre Telegram

Los mensajes van encriptados de Alice al server, ahí se desencriptan y se vuelven a encriptar y viajan encriptados del server a Bob. La end-to-end encryption (que los mensajes pasen encriptados por el server) es opt-in, hay una opción para empezar un chat seguro pero por default no se encripta de punta a punta.

Los clientes que te descargás al celu o a la compu son de código abierto pero el código del server es cerrado y por cuestiones técnicas (según ellos) es muy jodido que podamos hostear servers FOSS alternativos al server principal de Telegram.

>skype

mumble (audio solo) o jitsi (audio y videollamadas)

>>262

>Telegram es un honeypot

Me acuerdo que el tipo de Telegram dijo que no daría info sobre los terorristas porque la culpa no es del medio de comunicación que use, qué se yo, sonaba bien. Se puede interpretar como una untada de honey.

Tenés fuente para linkear?

>la piña de apple a la NSA

Debe ser PR, al final son parte de PRISM.


 No.276

>>272

Cualquier servicio no P2P es suceptible a MitM

>Tenés fuente para linkear?

Na, es tema viejo la verdad, ya cuando salieron a shillear telegram para aprovechar la volada paranoide que causo la venta de whatsapp a corpbook hicieron un par de exposes sobre el tipo que armo esto y sus antecedentes. Un pichon de oligarca ruso, se hace el opo a putin pero de serlo ya le habrian dado un cafe con polonio hace rato

>Debe ser PR

Ahi averigue mas, es al FBI que los mandaron a mudar, a la NSA le chupa un huevo porque pueden crackear la encriptacion igual, no le tienen que pedir permiso a nadie


 No.288

>>276

>Ahi averigue mas, es al FBI que los mandaron a mudar

En realidad, mandaron a mudar al juez que solicitó que Apple desbloqueara los teléfonos en cuestión para el FBI. Todo esto es PR. En unas semanas le meten un gag order a Apple y le ordenan implementar la backdoor, y aquí no ha sucedido nada.


 No.290

>>288

Ya se quemaron los del FBI, si hacen eso les va a pegar como piña en las noticias

Lo mas probable es que esten consultando con la NSA, una mano lava la otra


 No.305

>>149

>>234

La cagada de Protonmail es que no está aceptando nuevos usuarios…


 No.323

>>64

>Arch Linux

Si bien necesitas experiencia. mi primer distro fue Manjaro, podria usarse como starter?


 No.394

>>81

thunderbird con enigmail para pgp




[Return][Go to top][Catalog][Post a Reply]
Delete Post [ ]
[]
[ home / board list / faq / random / create / bans / search / manage / irc ] [ ]