[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / 55chan / agatha2 / ausneets / chemo / dempart / jenny / mewch / pinoy ]

/dempart/ - Blabla général

Discussion démocratique et participative
Winner of the 83rd Attention-Hungry Games
/strek/ - Remove Hasperat

May 2019 - 8chan Transparency Report
Nom
Courriel
Sujet
Commentaire *
Fichier
Mot de passe (Randomized for file and post deletion; you may also set your own.)
* = champ obligatoire[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Insérer
(replaces files and can be used instead)
Options

Types de fichiers autorisés:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4
La taille de fichier max est de 16 MB.
Les dimensions max d'images sont 15000 x 15000.
Vous pouvez mettre en ligne 1 par message.


YouTube embed. Click thumbnail to play.

6fceb8  No.32216

Pourquoi les Juifs veulent détruire la Chrétienté ?

Y'a beaucoup de gens qui disent que le Christianisme est Juif et que ça corrompt les Goyim. Alors pourquoi le soit-disant prophète Juif viendra quand la Chrétienté sera tombé? Cela ne fait aucun sens.

Le rabbin le dit ici dans la vidéo.

Si le Christianisme est le "balai" du Judaisme pour apporter l'immigration de masse et la destruction de l'Europe comme vous le disez, alors pourquoi faut ils tout pour détruire le Christianisme ? Cela ne fait pas de sens.

4ac1f5  No.32222

>>32216

Putain j'ai même pas lu jusqu'au bout j'ai déjà mal au crane.

Ça doit être Bagdad dans ta tète a toi…


373988  No.32227

1. Ils haïssent Jésuis le juif pertubateur.

2. Les Blancs étant majoritairement (encore) c(h)rétins.

3. L'ancien testame nt c'est juif juif juif.

4. Ils se vengent des chrétiens depuis 2000 ans (porno aux USA…etc.)

5. Les chrétiens sont si infiltrés, faibles et bête depuis Vatican II.

PS : pas de mal les cathos, oublier un peu de "tendre l'autre joue" et penser survivre grâce à "race avant tout".


6fceb8  No.32229

File: af6ec7938e7ec6e⋯.png (6,54 KB, 235x215, 47:43, 1521757078687.png)

>>32222

En gros, pourquoi les Juifs disent que la prophétie Juive arrivera quand le Christianisme tombera, alors que les gens ici disent que le Christianisme est une arme Juive de subversion? Cela ne fait aucun sens.

C'est soit ils sont contre le Christianisme car c'est anti-Juif ou soit ils sont pour le Christianisme car c'est pro-Juif (ou anti-goyim).

Donc du coup, je ne comprend pas la haine du Christianisme de la part de Rabbins, ils semblent bien aimer l'Islam comme balai utile du Juif mais cependant, ils haïssent constamment le Christianisme, alors que les gens ici dissent que c'est une arme Juive.

Donc c'est pas clair.


484e12  No.32235

Une histoire obscure de désaccord religieux. Sortez-vous la tronche du paradigme abrahamique et vous verrez, on respire mieux.


a4accb  No.32236

>>32229

Ceux qui s'opposent au christianisme de manière radicale sont souvent plein d'orgueil et de ressentiment, souvent pour des raison différentes, ce qui les pousses à fairte beaucoup de bruit. Ils sont peu nombreux en réalités et improductifs

La vérité est que ceux qui s'opposent le plus efficacement au projet cosmopolite sont soit chrétiens soit loin d''être des anti-chrétiens radicaux


a4accb  No.32240

File: 2577c7d85f88eaf⋯.png (4,88 KB, 190x266, 5:7, serveimage (1).png)

>>32236

putain, trop de fautes, désolé


4ac1f5  No.32241

>>32229

Putain au secours.


6fceb8  No.32242

>>32236

Des gens comme Varg là, qui vie en France avec les aides sociales ?


a4accb  No.32244

>>32242

Varg est quand-même caricatural, mais c'est un peu le délire, oui


6c143a  No.32245

Pour les mêmes raisons que les catholiques ont détruit les païens, les ariens, tenté de détruire les orthodoxes puis protestants. Parce que le christianisme est une hérésie à leurs yeux, et que leur Dieu Yahweh leur commande de détruire les hérésies dans le Deutéronome.

Pourquoi considèrent ils le christianisme comme une hérésie ? Parce que le christianisme se base sur le culte du juif Yashouah, incarnation autoproclamé de Yahweh, faisant de lui une idole de facto.

L'idolâtrie est une infraction du second commandement des tables de la loi de Moshe: tu n'auras pas d'idoles. Ce pêché a été commis à deux reprises dans la Bible: pendant l'exode et sous le règne du roi Yeroboam, ce qui a mené à l'expulsion de ceux qu'on nommera les dix tribus perdues d'Israël.

La complaisance qu'ils ont avec l'islam vient du fait qu'il est compatible avec le noachisme, religion que certains rabbins souhaitent instaurer pour les goyim, et ou l'idolâtrie est interdite notamment.

Bref une querelle de chapelle, les autres juifs ont une lecture plus politique, plus raciale que les rabbins. Et dans le Talmud, il est indiqué que les juifs doivent tuer le meilleur des goyim, le plus dangereux pour eux: donc l'homme blanc.

Il faut avoir lu la Bible pour le comprendre, ce que beaucoup n'ont pas fait.


12b5d3  No.32249

>>32245

M'étonnerait que ça soit ça, ils s'en battent clairement les couilles des 10 commandements.


6fceb8  No.32251

File: 1e8659b1a29537d⋯.jpg (120,16 KB, 765x681, 255:227, ---.jpg)

>>32244

Mais du coup, c'est une bonne chose le Christianisme pour les gens en Europe, pour leur spiritualité, pour sauver l'Europe, pour battre la dégénérescence et la corruption morale Juive et pour refaire des familles fortes avec beaucoup d'enfants ?

Parce que franchement, je pense que la plupart ne veulent pas savoir de la guerre paien-chrétien et ils veulent juste une sortie qui nous permette de battre la dégénérescence, de nous sortir de l'hédonisme et sortir de hédonisme matérialiste, mais les paiens et le Chrétiens ici disent que l'autre est soit un Juif, ou soit un sauvage mentale donc je sais pas trop ou me situer.


6c143a  No.32255

>>32249

> M'étonnerait que ça soit ça, ils s'en battent clairement les couilles des 10 commandements.

Non ils ne s'en battent pas les couilles, c'est le fondement même de leur haine du christianisme. Mais ils veulent surtout détruire les blancs, qu'ils soient chrétiens ou non.


a4accb  No.32258

>>32251

Il n'y a pas de guerre, seulement certain néo-païens qui haïssent les chrétiens en les accusant d'être des crypto-sémites, et les chrétiens qui se défendent, parfois maladroitement en étant agressifs

Evite de rentrer dans les querelles idéologiques. Tu sembles déjà avoir le logiciel pour t'en sortir ; investit ton energie pour batir ton futur et celui des tiens


6c143a  No.32263

> Il n'y a pas de guerre, seulement certain néo-païens qui haïssent les chrétiens en les accusant d'être des crypto-sémites

Mais vous l'êtes, Pie XI l'a indiqué et c'était avant Vatican II. Toi qui te revendique tradi, tu ne peux pas remettre en cause sa parole, sinon tu es un hérétique.

> et les chrétiens qui se défendent, parfois maladroitement en étant agressifs

Vous êtes les premiers à attaquer en fait, que ce soit sur ce board ou IRL.


6fceb8  No.32269

File: 1e0f746d022fa00⋯.gif (2,98 MB, 448x251, 448:251, IcyMediumAnnelida-size_res….gif)

>>32258

>investit ton energie pour batir ton futur et celui des tiens

Tu as bien raison. De toutes façon, les valeurs chrétiennes semblent être bonnes pour se battre en faveur de la modestie et pudeur, en faveur de l’abstention sexuel, en faveur du mariage fort avec un accent net sur la procréation et la fertilité, sur le respect de l'autre et l'amour sensé (avoir la haine en soit ne peux être bon pour une personne ou pour une société) et elle est également contre les addictions et la morale.

Donc bon, tant qu'a faire, autant retourner à l'Église. Les gens, moi y comprit, ont marre de la dégénérescence sexuelle, de l'obscénité et de la promiscuité et des addictions en l'Église semble donner la solution à cela.

Et je pense que les paiens veulent cela aussi, enfin, ils sont pas pour la république de Weimar 2.0 tout de même ?


a4accb  No.32270

>>32263

Visiblement par sur ce fil


a4accb  No.32275

>>32269

Oui, dans le fond, les néo-païens et les chrétiens veulent la même chose : pouvoir vivre une vie saine, tranquille, sans que les cosmopolites viennent essayer de nous détruire


6fceb8  No.32281

>>32275

Et bien pourquoi ne pas mettre les petites différences de côté ? Les deux groupes devraient s'unir vers cet objectif commun.


12b5d3  No.32282

>>32255

>tu ne tueras point

>Tu ne déroberas point

Sans commentaire

>Tu ne commettras point d'adultère

Les youpines sont les plus grosses putes de la planète, et c'est bien connu


a4accb  No.32287

>>32281

C'est la cas pour la majorité, mais quand on me traite de traître à ma race, je me défends


6c143a  No.32303

>>32281

Parce que les cathos refusent catégoriquement de s'unir avec les néo-païens, ils veulent les détruire, et c'est pas les petits cons qui se battent en duel ici qui représentent statistiquement la communauté catho.


96d154  No.32370

File: c6ab4d627c665b6⋯.gif (2,15 MB, 420x360, 7:6, c6ab4d627c665b6a8e23bfbd6b….gif)

>>32303

Purge the crypto-kikes.


dc2f73  No.32381

>>32216

C'est qu'un random rabbin de merde qui voit tout à travers son prisme mystique délirant, un peu comme ron chaya, qui voit la fin du monde et le masshiah arriver pour l'année prochaine tous les ans depuis 30 ans.

Ce n'est pas lui qui décide des politiques migratoires, il n'est pas non plus dans le secret des dieux.

Comme tous les religieux, celui-là n'invente rien, ne fait aucune réelle prédiction : il constate une situation et ne fait qu'appliquer tant bien que mal une grille de lecture mystique de sa religion de taré.

Le vrai but c'est de détruire les blancs sur une base raciale, d'avoir des melting-pot, que nulle part les blancs soient en mesure de dire au juif : ici, c'est chez nous et nous avons plus de légitimité que toi.

En Europe ils ont fait venir des arabo-musulmans par commodité, mais aux USA, ils importent massivement des pépitos catholiques.

Si je reprenais votre logique d'autiste, alors je pourrais dire que les juifs et le vatican complotent pour détruire le protestantisme et rendre l'amérique du nord catholique. Et en me basant sur des figures un peu plus importantes qu'un obscur rabbin du net : https://www.euronews.com/2019/01/22/pope-trip-to-panama-will-highlight-migration-poverty-rights

>When he visited Mexico in February 2016, Francis criticized then presidential candidate Donald Trump's pledge to build a wall along the border with Mexico to curb illegal immigration.

>Since mid-October, thousands of Central Americans, mostly from Honduras, have travelled north through Mexico in a caravan, some walking much of the long trek to try to reach the United States. At that time, Francis denounced "a wave of closure toward the foreigner".


c043c1  No.32396

File: b7b6fa1c21dc93d⋯.jpg (517,45 KB, 1412x820, 353:205, Hennie-Pinochet-main.jpg)

>>32303

>>32381

Merci de nous donner raison en tous cas. Heureusement, tous les néo-païens ne sont pas comme ça


811f2c  No.32398

Pour la même raison que les (((chrétiens))) ont détruit le paganisme ; ils veulent briser ce que les blancs prennent pour se construire.


d5e9a5  No.32403

Tout simplement par ce que le Mashia chrétien Jésus ne correspond en aucun point aux prophéties messianique des Juifs traditionalistes de la TORA.

Les juifs se foutent complètement de savoir s'il s'appel Jésus ou tartampion, le messi qu'ils attendent dois imperativement remplir un cahier des charges très précis pour être reconnu en tant que messi.

Or, Jésus en son temps n'en remplissait aucuns.

Le reste n'est qu'imposture et cela en ai une a tous les points de vues.

Y compris de la nôtre, puis ce que nous autres européens, ne sommes pas sémite et encôté moins juifs..

Néanmoins, cette secte abominable agit bien sûr nos peuples comme un cheval de troy pour rabattre les goy aux juifs dans la croyances en leurs messi sauveur, en references direct avec la Tora des youpins.

Une secte sémite qui rabat aux youpins, l'ancien et le nouveau testament.

L'un prends ses bases sur l'autre, mais les deux se rejoignent, c'est toujours un messi sauveurs d'Israël qui est attendu et peu importe son nom.


6364bf  No.32424

>>32403

Ils attendent un sauveur riche pas pauvre comme Jésus le charpentier.


e97423  No.32505

>>32403

>Or, Jésus en son temps n'en remplissait aucuns.

Ils les a tous rempli.

C'est juste que ces youtres suprémaciste raciale voulait un chef militaire comme le Roi David, mais ils ont eu le fils de Dieu avec son message universel bien plus important.


35cda1  No.32506

La chrétienté n'a pas voulue faire de la mauvaise foi comme les autres religions qui se sont adaptées au monde moderne en réinterprétant leurs écrits.

Elle est maintenant qu'une organisation humanitaire.

En abandonnant cette vieille religion chrétienne, les européens prouvent leur avance sur les autres religions archaïques dégénérées obscurantistes et conquérantes.

C'est une bonne nouvelle, nous avons l'opportunité d'aller vers une spiritualité meilleur et plus actuelle, en raccord avec notre savoir.

Sans oublier notre passé chrétien qui nous a amené jusqu'ici.


c043c1  No.32539

File: 07f8e89399eb5c1⋯.jpg (38,19 KB, 600x600, 1:1, jew_basic.jpg)

Il y a 2 types de juifs : le religieux et le cosmopolite.

Les deux s'opposent en principe, mais sont alliés de fait.

Les deux veulent la disparition de l'Eglise, mais pour des raisons différentes.

>Le juif religieux la veux pour des raisons théologiques.

Toute sa religion (le rabbinisme) est fondée sur le rejet du Christ et du Dieu trinitaire. Il souhaite l'établissement de son peuple comme prêtre des nations, qui, elles-mêmes, adopteraient toutes le Noachisme (https://fr.wikipedia.org/wiki/Nohaisme). Les Catholiques et les Orthodoxes (les protestants, dans une moindre mesure) sont leurs principaux obstacles dans l'établissement de cet ordre. Le Christianisme ne respecte pas ces lois, puisque trinitaire. Les païens, s'ils étaient assez nombreux et organisés, en seraient aussi. Les musulmans n'en sont pas, ils respectent les 7 lois noachiques.

>Le juif cosmopolite la veux parce qu'il défend sincèrement le cosmopolitisme

Il n'est pas le seul représentant des cosmopolites, mais il en est une grande partie. Il souhaite, comme tout cosmopolite, l'éradication de toutes frontières, physique comme morale, et de tout ordre traditionnel. En ça, le christianisme est un ennemie de choix, puisqu'il concerne plus d'1 milliard de personne. Mais il n'est pas le seul, l'Islam, le nationalisme, le régionalisme, etc. Tout ce qui, à un moment donné, peut établir une frontière entre le dehors et le dedans.

Il est donc facile de comprendre d'où vient cette alliance de fait. Le juif religieux se sert de la puissance destructrice des cosmopolites pour établir sa domination, le juif cosmopolite se sert des faire valoir moreaux et de la puissance des réseaux juifs pour diffuser l'idéologie cosmopolite


4d390f  No.32540

La chrétienté à été façonnée selon la mystique juive.

La chrétienté à remplacé les mystiques Blanches, Européennes.

Le juif à ainsi une emprise plus forte sur le goyim.

Le juif détruit la chrétienté, le juif détruit le goyim.


e97423  No.32554

File: 901235936ebaf5e⋯.png (100,54 KB, 1903x413, 1903:413, 123Oy2324Vey34.png)

>>32506

>Sans oublier notre passé chrétien qui nous a amené jusqu'ici.

Pourtant, c'est seulement depuis que l'Église fut faible que les Juifs eussent le pouvoir.


d5e9a5  No.32557

>>32505

Ton Youpins en son temps, ne remplit aucune condition essentiel pour être reconnu Messi comme explicitement inscrit dans la loi juive la Tora.

Esaie 2:1-4,32:15-18. Sophonie 3:9

Osée 2:20-22, Amos 9:13-15, michée 4:1-4, zacharie 8:23, 14:9. Jérémie: 31:33-34.

En outre, il devait construire de son vivant le troisième Temple Ezéchiel 37 :26: 28.

Il devait de son vivant toujours, ramener tous les Juifs de la terre en Israël.

introduire la paix dans le monde Isaïe 2-4.

Être un descendant royal sans tâche et non un fils adopter par Joseph, car l'adoption. Chez les Juifs ne permet pas de prétendre une quelconque royauté sur le peuple élu.

Je pourrais continuer comme cela pendant 1 heures…..ce salopard n'est qu'un rabateur et rien de plus que cela…..

Pilate a fait son travail et les juifs de l'époque ne se sont pas laisser blouser. Esaie : 43:11


c043c1  No.32558

File: debed31d4d72785⋯.png (270,6 KB, 628x959, 628:959, boucle_juive.png)

>>32540

>La chrétienté à remplacé les mystiques Blanches, Européennes.

Beaucoup de la mystique blanche européenne se retrouve dans le catholicisme

>Le juif à ainsi une emprise plus forte sur le goyim

Le juif n'a d'emprise sur le goyim que depuis que le goyim ai rejeté toute idée de tradition


d5e9a5  No.32569

>>32559

c'est exactement çela, la gnose des évangiles et ce qu'ils appellent les paraboles ,l'explique très bien :la vigne,les vendangeurs, le bon fruit, la bonne terre et les autres qui seront genocider. la gnose des évangiles doit être parfaitement comprise en concordance avec la gnose kabbalistique juive.


d8262c  No.32802

>>32263

>Vous êtes les premiers à attaquer en fait, que ce soit sur ce board ou IRL.

On ne doit pas vivre dans le même monde. Sur ce board les Chrétiens se font systématiquement agresser. Quand à IRL, tu dois être sourd et aveugle, la Chrétienté, notamment le Catholiscisme, est la SEULE religion qu'il est non seulement possible d'attaquer sans rien risquer, mais qu'il est bien vu d'attaquer.


b58d68  No.32812

>>32802

C'était un thread sur la paganisme, a la base, vous n'aviez donc STRCTEMENT rien à y foutre, mais il a fallu quand même que vous nous rameniez votre putain de christ roi sur le tapis

Faut pas s'étonner après que vous vous fassiez rentrer dans le caisson.

Je vous observe depuis le début de cette board, et bien souvent , c'est VOUS qui commencez le conflit en faisant du raccolage agressif pour votre paroisse, alors l'inversion accusatoire du "agnégé on se fé agréssé", allez la ressortir à a quelqu'un de plus con que moi s'il vous plaît/


b58d68  No.32814

>>32812

Aurant pour moi, je me suis gourré de thread, vous pouvez continuer à vosu insulter, je m'en branle


c043c1  No.32823

>>32814

Ecoute mon grand, si tu veux son safe space où tu peux tranquillement parler de paganisme, tu crée ta planche privée et t'arête de pleurer


b58d68  No.32831

>>32823

T'as pas vu que je me suis gourré de thread pauvre débile ?

Tu viens de me rappeler la pincipale raison pour laquelle je ne peux plus encader les chrétiens, leur condescendance doublé d'un mépris envers tout ce qui n'est pas eux.


dc2f73  No.32845

>>32505

>Ils les a tous rempli.

Nullement. Ce guignol ne s'appelait pas Emmanuel comme annoncé, il n'a pas non plus été un roi, etc.

>mais ils ont eu le fils de Dieu avec son message universel bien plus important.

Le (((Message))) """Universel""" en question :

Jésus s’était retiré vers la région de Tyr et de Sidon. Voici qu’une Cananéenne, venue de ces territoires, criait: «Aie pitié de moi, Seigneur, fils de David! Ma fille est tourmentée par un démon.» Mais il ne lui répondit rien.

Les disciples s’approchèrent pour lui demander: «Donne-lui satisfaction, car elle nous poursuit de ses cris!» Jésus répondit: «Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues d’Israël.» Mais elle vint se prosterner devant lui: «Seigneur, viens à mon secours!»

Il répondit: «Il n’est pas bien de prendre le pain des enfants pour le donner aux petits chiens. –C’est vrai, Seigneur, reprit-elle; mais justement, les petits chiens mangent les miettes qui tombent de la table de leurs maîtres.»


c043c1  No.32864

>>32831

Cette remarque est valable pour tous les fils. Si tu ne supportes pas la contradiction, fait comme les féministes et enferme toi dans des safe space


b58d68  No.32871

>>32864

Ok, dans ce cas faudra pas en chier une pendule que vous vous ferez troller par les païens sur la prochain thread qui parlera de catholicisme, je serais pas le dernier a veir vous chier dans les bolles quan l'occasion se présentra, crois le bien.


b58d68  No.32872

>>32864

Ok, dans ce cas faudra pas en chier une pendule quand vous vous ferez troller par les païens sur le prochain thread qui parlera de catholicisme, je serais pas le dernier a venir vous chier dans les bottes quand l'occasion se présentra, crois le bien.


c043c1  No.32874

>>32871

Pas de problème, c'est de bonne guerre


b58d68  No.32881

>>32874

Donc, chaque thread est potentiellement un chanp de bataille ?

Ca me va.


216f50  No.32926

File: 4ac994c008fa579⋯.png (4,56 MB, 2278x3179, 134:187, le-messie-est-yahweh-selon….png)

>>32845

Même les juifs ne croient pas que le Messie s'appellera littéralement Emmanuel.

Jésus remplit bien les prophéties : https://30propheties.com


216f50  No.32927

File: 4ba815cac6b5932⋯.png (2,24 MB, 1139x2648, 1139:2648, esac3afe-53.png)


216f50  No.32929

File: 920ed3bf91aea92⋯.jpg (626,19 KB, 2339x1654, 2339:1654, 1480959081-propheties.jpg)


43d2ca  No.32934

Pour moi le problème de base du christianisme c'est que c'est très con comme religion. Presqu'aussi con que l'islam et que le judaïsme dont il est indéniablement dérivé, ceci explique certainement celà mais il y a déja de nombreux fils sur le sujet ici.

Il suffit de lire les évangiles pour le comprendre. Cette secte n'a jamais rien eu à faire chez nous. Pas besoin de le combattre cependant:

de un nous n'avons qu'un réel ennemi: le juif et les métèques qu'il fait rentrer, il faut nous concentrer là dessus vu que c'est l'urgence absolue

de deux il est de toutes façons en train de mourir de sa belle mort.


cd5907  No.32937

Nous ne sortirons jamais de la religion des youpins avec ses catho chretiens qui passe de l'ancien testament pour prouver que leurs jésus est bien le mashia des juifs.

mdr……

oui messieurs, votre jesus est bien le youpin qui dois regner sur Israël et vous en faites vous même la démonstration.

Je vous dis un grand bravo et vous félicite pour votre dextérité d'esprit , les chrétien suivent le dogme d'un juif en effet.

Dans une histoire de juifs, avec des juifs , en Palestine antique,pres de et a Jérusalem, et dans un dogme de juif infiltrer en europe il y a 2000 ans.

Vous en avez fait la démonstration au dessus par vous même, c'est miraculeux. Cherchez l'erreur…..


e02c9b  No.32943

>>32937

Le jour, où chrétiens et muzz admettront avoir pompé les juifs… L'ancien testament est juif, juif et juif. Jesus est un agitateur juif tué par des juifs qui manipulateur, confièrent ça aux romains.

Qui contrôle les chrétiens dans l'ombre, qui les ont dégénérés ? Le juif.


cd5907  No.32946

Et le dis et le repete, jamais un batard adopter- ne peux pretendre a une quelconque royauté- messianité selon la loi juive inscrite dans la Torah et encore moins quand il s'agit d'un père adoptif dont un des ascendants été maudit par yavé lui-même et c'est le cas de ce joseph.


216f50  No.32948

>>32946

Jésus est le descendant de David par Joseph en vertu de son adoption et par Marie en vertu de sa naissance physique.

Quant a l'ancêtre maudit dont vous parlez il y a des textes qui disent clairement que le Messie sortira de sa descendance, flemme de rechercher


43d2ca  No.32949

>>32554

>Pourtant, c'est seulement depuis que l'Église fut faible que les Juifs eussent le pouvoir.

Les juifs ont le pouvoir depuis le clergé chrétien dans son insondable imbécilité - ou dans sa corruption- a confié la Banque à ses amis youtres.

>>32558

>Beaucoup de la mystique blanche européenne se retrouve dans le catholicisme

Preuve s'il en est que nous n'avons nul besoin du catholicisme.

>Le juif n'a d'emprise sur le goyim que depuis que le goyim ai rejeté toute idée de tradition

Très juste. Depuis que l'Européen à rejette"r ses traditions ancestrales pour adopter un culte étranger sémite.


cd5907  No.32952

>>32943

c'est trop leur demander hélas,

après 2000 ans de bourrage de crâne ,ils ne comprendront jamais qu'ils ont été infiltrer et manipuler par des juifs depuis 2000ans…

.même maintenant, après avoir constater par eux mêmes, qu'ils se sont fait baiser par les juifs, ils continue a faire les dindons de la farce en cherchant dans le youpins jesus un bouc émissaire a toutes leurs turpitudes.

La secte fais très bien son travail.


cd5907  No.32953

>>32948

Non reconnus par la loi juive. Par l'adoption c'est impossible….

Ou est la descendance du pere ?


cd5907  No.32957

>>32953

Je parle ici du père biologique sans la descendance du père biologique -Jésus ne peux pas se proclamer Messi devant l'instance religieuse juive soyons sérieux 5 minutes.


cd5907  No.32962

Esaie 43-11

C'est pourtant clair et limpide !


e02c9b  No.32968

>>32952

Oui. Pourquoi, l'homme inventa dieu, car il sait pas ce qu'il y a après la mort. Pourquoi il y a des milliers de dieux diffèrent sur Terre ? Lequel est le bon ? Si on se trompe chacun promet l'enfer…

Prenons, allah, donc le prophète modèle est un pédo adoré par plus d'un milliard de QI à 2 chiffres. Celui des juifs, n'avantage que les juifs et leurs "larbins" comme c'est pratique. Toutes ces mythologies sont encore volées d'autres religions plus anciennes.

Après, chacun est libre de croire à tout et n'importe quoi, du moment qu'ils fassent pas chier les autres…


cd5907  No.32975

>>32968

c'est encore moins compliqué que cela, les histoires de résurrection, de vie après la mort, et de beaucoup d'autres concepts du même genre, était connu bien avant Jésus par les philosophes grecs antique comme Platon par exemple qui en parle dans beaucoup de ces textes et dans le bouddhisme pour ne pas le nommer.

leur Jésus n'a fait que les extrapoler afin de tirer ses connaissances ancestrales à son propre profit en se calant sur les écrits religieux juif afin de pouvoir infiltré les peuples goy et de pouvoir mieux les manœuvrer dans le temps.

En ce qui concerne les mahométans ils font parti sans le savoir du même triangle Sémites puisqu'ils sont Sémites au même titre que les Juifs et qu'il reconnaisse par ailleurs Jésus comme un prophète avec une autorité punitive à la fin des temps ce qui donne le lien qui les relie au judaïsme.


6c143a  No.32992

>>32975

>leur Jésus n'a fait que les extrapoler afin de tirer ses connaissances ancestrales à son propre profit en se calant sur les écrits religieux juif afin de pouvoir infiltré les peuples goy et de pouvoir mieux les manœuvrer dans le temps.

En réalité Yashuah n'a jamais eu l'intention d'infiltrer les goyim pour y diffuser sa sainte parole. Il s'inscrivait dans la tradition juive, et méprisait les goyim qu'il considérait comme des petits chiens. Le passage avec la canaanéenne le montre >>32845

Il a ensuite proscrit à ses apôtres d'aller prêcher chez les païens qui désignent de base les non juifs, mais que les débiles chrétiens ont détourné. En réalité c'est Shaoul de Tarse, nommé Saint Paul par les chrétiens décérébrés qui a crée le christianisme et offert ce cadeau empoisonné au bétail goy qui nous a engendré.

De base c'était un pharisien, farouche opposant à la secte messianique de Yashuah, persécutait ses adeptes, mais sur le chemin de Damas il a eu une prétendue révélation qui l'a fait se convertir au christianisme. Profitant de son statut de citoyen romain et sa maîtrise du grec, il a mis au point son judaïsme frelaté pour gentil/païen/non juif et c'est sa doctrine que les chrétiens, surtout les cathos suivent en réalité.

Grâce au traitre Constantin et ses successeurs, le judaïsme frelaté nommé christianisme s'est répandu dans toute l'Europe, qui dans sa doctrine place de facto le juif comme idéal à atteindre. C'est à cause des chrétiens que les juifs qui, dans l'Antiquité préchrétienne était un sous peuple du Levant qui se faisait victimiser par tout les empires du coin (égyptiens, assyriens, babyloniens…) a pu gagner en importance et devenir aussi puissants.

Sans la trahison de Constantin, la secte messianique de Yashuah et même la version frelaté de Shaoul aurait sombré dans les méandres de l'histoire, les juifs seraient restés un peuple de seconde zone qui s'adonnerait gentiment à toutes les perversions qui le caractérisent en Palestine (inceste, pédophilie, homosexualité…).

Pour en revenir à la vidéo elle même posté par l'OP, il ne faut pas oublier que les rabbins n'ont pas vraiment d'influence politique en France et ils analysent les choses sous leur prisme religieux, d'ou leur haine du christianisme qui est une hérésie aux regards des lois juives.

Mais un Soros ou un Attali n'en a rien à foutre du christianisme, encore plus du catholicisme, fut il tradi ou non, ce n'est pas une menace pour eux au contraire. Ils ont une lecture raciale des choses, et leur objectif est de détruire l'homme blanc par tout les moyens possibles (métissage général, anéantissement des identités ethniques…).

Donc les petits cons cathos tradis qui s'imaginent naïvement que Soros se chie dessus face à votre religion, vous vivez en plein rêve. Votre église a été depuis ses débuts l'alliée objective des juifs, et est métissolâtre, donc même pas besoin du crochu d'Hongrie pour vous faire bourriquer du nègre, vous le ferez de votre propre chef (en tant que communauté).

Bref votre église s'effondre progressivement sous le poids de ses contradictions, et votre prosélytisme grossier consistant à travestir la réalité n'y changera pas grand chose. Laissez la mourir, et trouvez un autre moyen de diminuer votre dissonance cognitive.


dc2f73  No.33084

>>32929

Je connais déjà, c'est une liste qui cherche à jouer sur l'effet massue "regardez l'abondance de preuves !" un peu comme les livres sur la shoah, mais quand on se penche sur les détails, on réalise que c'est bourré d'erreurs grossières (ex: Isaie 53 ne concerne nullement le masshiah promis à Israël, mais désigne le "peuple d'Israël" dans les temps passés : que l'auteur cherche à faire à croire le contraire est la preuve soit de son indigence totale en matière de théologie, ou bien de son extrême malhonnêteté), de comparaisons et d'arguments complètement foireux et ridicules (Jn où Yashuah prophétise soi-disant la destruction du temple – sachant que ce livre a été écrit après cet évènement, tu parles d'un putain d'exploit !)…

Pour résumer, c'est une tentative deséspérée de faire coller les prophéties à ce qu'a été Yashuah au forceps, du pilpoul de merde qui ne convainc que celui qui veut bien être convaincu, ou bien qui a un très faible niveau intellectuel.

Voici la vraie liste de conditions à remplir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Messie_dans_le_juda%C3%AFsme#Exigences_textuelles

On constate aisément que ce guignol n'a rien fait de tout cela.

>« Il prendra la terre inculte et la rendra abondante et fertile » (Isaïe 51:3, Amos 9:13-15, Ezéchiel 36:29-30, Isaïe 11:6-9)

Que dalle.

>« … Je ferai pénétrer ma loi en eux (la maison d'Israël), c'est dans leur cœur que Je l'inscrirai… Car, tous ils me connaîtront… » (Jérémie 31:33-34)

Complètement raté de l'avis-même des chrétiens, selon lesquels les juifs lui ont préféré Barabbas.

>« Je gratifierai les peuples d'un idiome épuré, pour que tous invoquent le nom de l'Éternel et l'adorent d'un cœur unanime. » (Sophonie 3:9)

Encore raté, même si les religions abrahamiques ont été imposées à des milliards d'individus (des siècles après les faits alors que de toute évidence cela devait se produire du vivant du masshiah) des milliards d'autres ne l'ont jamais fait. Et ceux qui l'ont fait ne l'ont certainement pas fait d'un "coeur unanime" puisqu'ils se sont entretués (musulmans, protestants, catholiques, ariens, cathares, etc.)

>« Les armes de guerre seront détruites » (Ezéchiel 39:9)

MDR.

>« En ces jours-là, dix hommes de toute langue, de toute nation, saisiront le pan de l'habit d'un seul individu juif en disant : Nous voulons aller avec vous car nous avons entendu dire que Dieu est avec vous ! » (Zacharie 8:23)

Pas vraiment et encore moins du vivant de Yashuah.

>« Car Ma Maison sera appelée une maison de prières pour toutes les nations. » (Isaïe 56:3-7)

Raté.

>« Il sera un messager de paix » (Isaïe 52:7)

Raté.

>« … Les nations se tourneront vers lui. » (Isaïe 11:10)

Nullement, elles n'en n'ont entendu parler que longtemps après sa mort et selon le téléphone arabe.

>« Il jugera les faibles avec justice, il rendra des arrêts équitables en faveur des humbles du pays… du souffle de ses lèvres, il fera mourir le méchant. » (Isaïe 11:4)

Complètement foiré.

>« Il sera un arbitre entre les nations et le percepteur de peuples nombreux… » (Isaïe 2:4)

Raté.


dc2f73  No.33085

File: 53c07d8e201fc13⋯.jpg (563,77 KB, 1072x1909, 1072:1909, Celse.jpg)

>>32934

>Pour moi le problème de base du christianisme c'est que c'est très con comme religion. Presqu'aussi con que l'islam et que le judaïsme dont il est indéniablement dérivé, ceci explique certainement celà mais il y a déja de nombreux fils sur le sujet ici.

Je ne suis pas d'accord : le judéo-christianisme est beaucoup plus con et incohérent que l'islam et le judaïsme.

Ce n'est pas pour rien que les prosélytes appelaient spécifiquement à eux les incultes et les abrutis et repoussaient les gens cultivés et intelligents (dixit Celse).

La ridicule liste de prophéties que Yashuah aurait prétendument remplies qu'on m'a cité en >>32929 illustre bien la faiblesse intellectuelle des gens qui croient en ça.

De même que leur stupide croyance en la trinité, qui est un délire totalement incohérent, incohérence qu'ils présentent en "génie" en comptant sur la flemme, la naïveté et la stupidité de leurs interlocuteurs "si je ne comprends pas, c'est que c'est génial !". Vous savez, un peu comme dans les films hollywoodiens où le mec emploie des tas de mots à l'air savant pour faire intelligent, alors qu'il ne raconte que de la merde en réalité.


224a55  No.33086

>>33084

Non, ce qui est raté ne reside pas dans ses pseudo preuve qu'avance ses cretins"…

De son vivant, c'est a dire au moment ou leurs jesus c'est auto-proclamer roi des juifs, Mashia d'israel, sous le règne de tibere en Palestine antique, il ne réunissait aucunes conditions a cette epoque pour pouvoir être reconnu en tant que tel ! Et c'est cela qui compte….les : je ferais, je vais faire , bientôt je ferais, etc etc…..n'ont aucunes importance selon la Tora.

Le Messie des Juifs celui que les Juifs attendent , doit remplir un cahier des charges très précis avant de se présenter à l'autorité religieuse juive en tant que roi des rois sur Israël et sur le monde .

C'est pourquoi le Talmud le qualifie de fils de prostituées et de bâtard ce qui est exact car il est le fils adopter de Joseph on ne connaît pas son père ni sa généalogie.

Or ,pour prétendre à une quelconque descendance Royal et qui plus est messianique il faut présenter au minimum sa généalogie complète pour pouvoir être en rapport au minimum avec la loi juive.

Par conséquent Pilates a fait son travail et l'autorité religieuse juive de l'époque a fait le sien et il n'y a rien d'autre à dire .

de plus l'on remarquera que dans le LUC et le Mathieu il manque plusieurs roi de Judas dans les généalogie, ce qui veut dire que bien que se rapportant à l'Ancien Testament puisque Jésus se dit Messi Israël et roi des Juifs il n'est absolument pas en raccord avec l'historicité biblique juive.

les bisaïeule et les trisaïeule des 2 généalogie sus-mentionné ne sont pas non plus les même…..

Cette secte ne tiens et a toujours tenue que par des bouts de ficelle que ça soit dans les écrits rajouter dans les auteurs de l'époque ,de Flavius Josèphe a bien d'autres…..

Debarassons nous de ces saloperies Sémites et vivons notre vie normalement ce sera bien mieux


1e152d  No.33088

>>33084

>(ex: Isaie 53 ne concerne nullement le masshiah promis à Israël, mais désigne le "peuple d'Israël" dans les temps passés : que l'auteur cherche à faire à croire le contraire est la preuve soit de son indigence totale en matière de théologie, ou bien de son extrême malhonnêteté)

Faux

I. La littérature rabbinique a longtemps attribué ce chapitre au messie:

– Talmud Sanhédrin 98b: « le Messie s’appelle le membre lépreux parce qu’il est dit : « il a porté sous souffrances et s’est chargé de nos douleurs, et nous l’avons considéré comme puni, frappé par Dieu et humilié » (Is 53,4) »

– R. Moshe Alshich: « D’une seule voix, nos rabbins ont accepté et affirmé que le prophète [Ésaïe] parle ici du Roi Messie, et nous devons aussi adhérer à ce point de vue. (…). Nos rabbins disent que toute la souffrance qui est entré dans le monde, le un-tiers était pour David et les pères, un autre pour la génération en exil et un autre pour le Roi Messie.» Driver & Neubauer, The Fifty-Third Chapter of Isaiah According to the Jewish Interpreters, Oxford : 1877, pp. 258-259.

– Yepheth Ben ‘Ali : « Pour ma part, je suis incliné (…) à voir ici une allusion au Messie. (…) [Le prophète Ésaïe] nous permet de comprendre deux choses : premièrement, que le Messie n’atteindra son plus haut degré d’honneur qu’à la suite de longs et sévères châtiments; deuxièmement, que ces châtiments tomberont sur lui comme un signe, […] L’expression « mon serviteur » s’applique au Messie tout comme cela était appliqué à son ancêtre dans le verset : « J’ai juré à David mon serviteur » (Ps. 89 : 4). »

Driver & Neubauer, The Fifty-Third Chapter of Isaiah, op. cit., pp. 19-20.

II. Le verset 10 ne dit pas que le messie aura des enfants:

– Il suffit de lire la version originale de la Septante pour lire que la ‘postérité’ ne concerne pas le messie:https://theotex.org/septuaginta/esaie/esaie_53.html

II. Ce passage n’est pas une métaphore pour le peuple d’Israël:

– Non seulement le ‘serviteur’ est clairement dissocié du peuple dans les chapitres qui précèdent, mais en pluscela aurait peu de sens quand on lit par exemple qu’il est mort pour le péché de son peuple quand lui-mêmeétait innocent. Il ne peut pas être les deux.


43d2ca  No.33093

>>33085

C'est pas faux.

Enfin… de toutes façons quasi plus personne n'y croit.


224a55  No.33094

>>33088

Ne pas confondre les ecris talmudique rabbinique avec l1 torah, reveler par yavhé a Moïse….les ecris talmudique sont des interpretations.

Les cretins ont eux aussi tout une batterie d'exegete biblique, qui ont leurs point de vu, se contredisant au fil des siecles.


43d2ca  No.33095

>>33093

Après quand on voit les règles stupides, absurdes et carrément psychopatiques que doivent suivre les juifs pratiquants et les muzzs à qui leurs religions respectives prescrivent jusqu'à leur façon de chier ca devient difficile de les départager.

C'est bien la même merde sémite au final.


40806b  No.33096

>>32917

Que dalle, ni oubli ni pardon pour les christ-cucks qui nous bassinent avec leur saloperie h24.

Ca suffit maintenant, toutes les religions quelles qu'elles soient, qu'elles aillent se faire mettre, on a besoin de raison et d'huile de coude pour survivre, pas d'histoires à dormir debout.


dcba95  No.33100

>>33088

>I. La littérature rabbinique a longtemps attribué ce chapitre au messie:

Bah alors, il n'est plus démoniaque, dicté par Satan et mensonger le Talmud alors ?

Qu'elle vienne de vous ou du talmud, cette explication ne tient pas :

I) Parce que le texte est rédigé au passé :

>Méprisé, abandonné des hommes, homme de douleurs, familier de la souffrance, il était pareil à celui devant qui on se voile la face ; et nous l’avons méprisé, compté pour rien.

Alors que s'il devait s'agir du masshiah à venir, le texte serait rédigé au futur : "Il sera… nous le mépriserons, nous le compterons pour rien".

II) Parce qu'il ne colle pas avec la vie de Yashuah : Ce texte est incompatible avec Yashuah, quand on le lit dans son intégralité : https://www.aelf.org/bible/Is/53

>Maltraité, il s’humilie, il n’ouvre pas la bouche : comme un agneau conduit à l’abattoir, comme une brebis muette devant les tondeurs, il n’ouvre pas la bouche.

Alors que Yashuah ouvrait beaucoup sa grande gueule, au point de manquer de se faire lapider, au point de chasser les marchands du temple… c'est ça que vous appelez être muet ?

> Par suite de ses tourments, il verra la lumière, la connaissance le comblera.

Alors que vous dites qu'il est un "fils de Dieu" et qu'il est né de façon miraculeuse avec toute la Connaissance et toute la sagesse, qu'il avait donc à la naissance, pas "par suite de ses tourments".

En fait, vous dites même qu'il est "Dieu incarné", raison de plus de penser qu'il n'a pas pu attendre les "tourments" ou qu'il ait "plu au Seigneur", alors qu'il est, selon vous, le Seigneur lui-même.

III) Parce que ce passage contredit les autres "prophéties" concernant le masshiah :

>« … Je ferai pénétrer ma loi en eux (la maison d'Israël), c'est dans leur cœur que Je l'inscrirai… Car, tous ils me connaîtront… » (Jérémie 31:33-34)

>« Il sera un messager de paix » (Isaïe 52:7)

>« … Les nations se tourneront vers lui. » (Isaïe 11:10)

>>« Il jugera les faibles avec justice, il rendra des arrêts équitables en faveur des humbles du pays… du souffle de ses lèvres, il fera mourir le méchant. » (Isaïe 11:4)

>« Il sera un arbitre entre les nations et le percepteur de peuples nombreux… » (Isaïe 2:4)

On est loin de l'homme "méprisé et compté pour rien" !

Au-delà de tout ça, nous baignons dans un cas d'école de la bible judéo-chrétienne et de l'escroquerie en général : on raconte une histoire de manière floue, ambigue, sans définir ni les lieux, ni les protagonistes, ni les temps.

L'objectif ? Avoir un truc sous la main que l'on peut coller à peu près au sujet de n'importe qui et de n'importe quelle situation.

C'est exactement la même arnaque que les prétendues prophéties de Nostradamus (encore un youpin) : ça ne prédit rien, ça n'indique rien de précis : mais dès qu'il se passe qqch (seconde guerre mondiale, 11 septembre, le changement de sexe de Jenner : absolument tout ce qu'on veut en fait) on peut toujours trouvers un quatrain qui colle à peu près à la situation, avec un peu d'imagination. Le piège à con typique des juifs et vous vous jetez dedans.


7eb8e0  No.33102

Par ce que pour eux la chrétienté c'est l'Europe.

Quand ils parlent de détruire la chrétienté ils ne parlent pas de détruire le mexique ou le congo.


dcba95  No.33103

>>33095

>Après quand on voit les règles stupides, absurdes et carrément psychopatiques que doivent suivre les juifs pratiquants et les muzzs à qui leurs religions respectives prescrivent jusqu'à leur façon de chier ca devient difficile de les départager.

Chez les chrétiens pratiquants, ce n'est pas mieux. N'oublions pas que la "position du missionnaire" est ainsi nommée parce qu'on dit aux croyants comment ils doivent baiser !

Et puis ces règles contraignantes du judaïsme viennent du même dieu que celui des chrétiens selon leur propre aveu. Et Yashuah n'a jamais aboli ces lois, il a même prétendu que "pas un trait de loi de la loi ne passera avant que tout soit accomplir".

Alors pourquoi ne les respectent-ils pas ? Parce que Shaoul de Tarse, qui persécutait les chrétiens, avant de prétendre avoir fait une rencontre miraculeuse dans le désert (… mdr, qu'est-ce qu'ils sont cons quand même, ils gobent vraiment n'importe quoi), a dit que c'est bon, y'a plus besoin cacheroute, y'a plus besoin circoncision.

Pour eux, Shaoul de Tarse a l'autorité pour abolir les commandements divins pourtant confirmé par leur "masshiah" Yashuah.


70efed  No.33105

>>33085

Origène a totalement détruit les (((arguments))) de Celse le païen judéophile dans sa Contra Celse


6ccf6b  No.33117

L'hystérie des anti-chrétiens et quand même fascinante, on dirait de vrais gonzesses !

Que vous ont fait les chrétiens ? Ceux sont eux, aujourd'hui, qui vous empêche de trouver un travail, de faire des gosses, de les éduquer dans de bonnes valeurs ? Ce sont eux qui vous empêchent d'aller prier vos arbres sacrés ?

Combien de paganistes font au moins 1/10 de ce que font les chrétiens, au moins les tradis, pour les blancs aujourd'hui ?


974b27  No.33127

File: 792e3edf5eedb10⋯.jpg (32,77 KB, 629x504, 629:504, Brainlet 98.jpg)

>>33117

Combien de paganistes font au moins 1/10 de ce que font les chrétiens, au moins les tradis, pour les blancs aujourd'hui ?

Ah, bon vous faites quelque chose pour la blancs ?

Non parce qu'entre votre amour pour les juifs, les nègres et autres pépitos, le valeurs de lâches que vous pronêz, et la destruction de l'nstinct de survie des européens, je vois pas ben ce que vous avez fait concrètement pour la race blanche


fa4be6  No.33128

>>33117

Oh, ils ne font trois fois rien …..ils accueille les envahisseurs dans leurs association et sont même prêt a se faire bourriquer par des negres pour peu qu'ils aiment Jésus !

Ce qui fait qu'auprès de notre arbre,nous avons désormais comme un léger sentiment de nous faire enculer par votre mashia juif.

A part ça, tout va pour le mieux…..


dcba95  No.33131

>>33105

>Origène a totalement détruit les (((arguments))) de Celse le païen judéophile dans sa Contra Celse

Tu parles bien du métèque égyptien qui s'est lui-même fait couper la bite, c'est bien cela ?

Quant à accuser Celse d'être judéophile… c'est pas lui qui vénérait le youtre circoncis Yashuah et son dieu d'Israël, hein.

Ce n'est pas lui qui réglait sa vie selon des écrits à 100% juifs, qui parlent de youpins, de Yéroushalaïm et de désert à toutes les lignes, contrairement aux cucks chrétiens.

Quant à ses arguments, c'est de la merde délirante, à croire qu'il était drogué quand il les a rédigés, mais il était plus probablement naturellement taré, d'où son auto-castration.


6ccf6b  No.33132

>>33127

Oui, oui, c'est vrai que ça fait 2000 que le christianisme cherche à détruire les blancs, d'ailleurs c'est pour ça que sous son règne ils sont devenu la peuplade dominante dans le monde, pour les détruire. Tout ça est un plan incroyablement élaboré des juifs qui, depuis 2000 ans, complotent contre le goyim et lui disant d'affubler les juifs de rouelles et de les expulser d'un peu partout

>>33128

Tu me prendre des chrétiens boomers pour représenter 2000 de Christianisme ?

En tous cas merci de me confirmer que vous ne ferrez jamais 1/10 de ce que font les tradis. Sélection naturelle, après tout, comme avec votre religion disparue


7e077f  No.33140

>>33102

>Quand ils parlent de détruire la chrétienté ils ne parlent pas de détruire le mexique ou le congo.

Bah non, il parle très clairement de dàtruire l'Italie, c'est à dire le Vatican.


974b27  No.33141

>>33132

>le goyim et lui disant d'affubler les juifs de rouelles et de les expulser d'un peu partout

Gnéé expulsion

Pourquoi, dans l'histoire, vous avez toujours été bien plus sympas envers "les enfants de satan" censés être vos ennemis mortels qu'envers les païens qui ne vous l'étaient pas forcément (hostiles), et que vous avez massacrés et martyrisés ?


fa4be6  No.33142

>>33132

Je prends ce qu'il y a prendre aujourd'hui moi, pas il y a 2000ans !

C'est le résultat qui compte pour moi, pas les blabla incessant sur les vieilles gloire d'antan.

C'est aujourd'hui en voyant votre pape de mes deux lécher les pieds des negres musulmans et appelé toutes la famille chretienne a accueillir les migrants que l'on comprends tout a coup le message universaliste de votre mashia chretient. Vous n'êtes que des traîtres et des leches cul….


974b27  No.33143

>>33140

Le vatican est un nid a vieux sodomites pédophiles enjuivés, un bombe à neutroen la dessus ne serait pas un mal


49a3c1  No.33145

Les chrétiens ont la même logique hermetique que les juifs, les franc maçons et les communistes, il s'agit d'une secte et toute discussion avec un monothéiste est impossible.


6ccf6b  No.33150

>>33141

Putainais relis toi, on dirait un petit yourtron qui pleur sur sa shoah « y nouzon massacrééé, !!! Ni oubli ni pardonnnn !!! »

Les massacres ont souvent été le fait de seigneurs, eux-mêmes anciens païens, pour des raisons politique. En tant que chrétien, je les regrette, mais je n'y peux rien.

Maintenant, si votre religion est tellement supérieure, à l'image des blancs, pourquoi s'est elle-fait poutrée ? Pourquoi a-t-elle disparue ?

>>33142

On regrette tous la boomerisation de l'Eglise. Heureusement, les nouvelles générations blanches rejettent cette idéologie


fa4be6  No.33154

>>33150

D'après ce que je vois moi a mon niveau, les jeunes générations blanche, ce retourne de plus en plus vers les mahometans ou quitte tout simplement les rangs, dégoûté, écoeuré, et on peux les comprendre.

Entre le€ pédophile et les negres…..


974b27  No.33159

File: d7472ff3a118726⋯.png (7,5 KB, 215x235, 43:47, Brainlet 14.png)

>>33150

T'es débile ou bien ?

Je repose ma question vu que visiblement tu fais exprès de pas comprendre

Pourquoi, vous n'avez pas exterminés les juifs enfants de satan et meurtriers du christ comme vous l'avez fait avec les païens ?

Je suis même pas païen moi même, pauvre attardé lobotomisé par Yaweh, je constate juste qu'il y a un double standard totalement illogique selon votre propre doctrine que vous êtes pas foutus d'expliquer.


113563  No.33163

>>33131

>compilations d'attaques ad personam

<« Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est : on pourrait appeler cela argumentum ad personam pour faire la différence avec l’argumentum ad hominem. Ce dernier s’écarte de l’objet purement objectif pour s’attacher à ce que l’adversaire en a dit ou concédé. Mais quand on passe aux attaques personnelles, on délaisse complètement l’objet et on dirige ses attaques sur la personne de l’adversaire. On devient donc vexant, méchant, blessant, grossier. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité. Cette règle est très appréciée car chacun est capable de l’appliquer, et elle est donc souvent utilisée. La question se pose maintenant de savoir quelle parade peut être utilisée par l’adversaire. Car s’il procède de la même façon, on débouche sur une bagarre, un duel ou un procès en diffamation. »

<Schopenhauer, l'Art d'avoir toujours raison

Origène a démonté les arguments de Celse le judéophile qui invoque souvent la (((sagesse))) des (((rabbins))) contre les chrétiens


dcba95  No.33164

>>33132

>Oui, oui, c'est vrai que ça fait 2000 que le christianisme cherche à détruire les blancs, d'ailleurs c'est pour ça que sous son règne ils sont devenu la peuplade dominante dans le monde, pour les détruire.

Le monde gréco-romain, qui fût le premier à être enjuivé par le judéo-christianisme suite à la trahison de Constantin, fût effectivement détruit par lui : https://www.rassias.gr/9011.html ; http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm

Les blancs ne sont devenus dominants dans le monde qu'à partir de la Renaissance, c'est à dire lorsque le règne de de terreur de cette secte juive a commencé à décliner exponentiellement et que notre héritage païen fût redécouvert – comme par hasard.

Les blancs ont donc dominé MALGRE le judéo-christianisme et non pas grâce à lui.

Quand l'obscurantisme judéo-chrétien dirigeait tout, nous étions tellement castrés que même les bougnoules islamiques nous tenaient la dragée haute et ont failli nous détruire.

Si les sauvages mongols ne s'étaient pas arrêtés à cause de la mort de leur chef, ils nous auraient collé une branlée, comme ils l'ont fait aux arabes à Bagdad.

>lui disant d'affubler les juifs de rouelles et de les expulser d'un peu partout

Pour la petite histoire, les juifs étaient les SEULS et UNIQUES non-chrétiens à ne pas se faire assassiner à vue par les chrétiens.

Parce que pas question de massacrer le "peuple du seigneur", le "peuple choisi", comme de vulgaires blancs de merde, pas vrai ?

Ces histoires de rouelle et d'expulsions (en général vers les pays… chrétiens voisins MDR) sont au contraire la preuve de votre impuissance envers cette race que vous vénérez et voudriez bien qu'elle se convertisse pour vous métisser avec.

>Sélection naturelle, après tout, comme avec votre religion disparue

Si on va par là, l'islam est supérieur au christianisme, car si les musulmans ont quasiment anéanti le christianisme de millions de kilomètres carrés de territoires (l'afrique du nord par exemple), jamais les chrétiens n'ont évangélisé de terres musulmanes.

De plus, ta secte juive décline exponentiellement, elle n'est plus forte que chez les sous-races basanées au QI à deux chiffres, comme les latinos et les nègres, qui passeront à l'islam au moindre coup de pression d'ailleurs.

Et contrairement aux païens, vous êtes sur le déclin alors que contrairement à eux, vous ne vous faites pas massacrer militairement.

>Tu me prendre des chrétiens boomers pour représenter 2000 de Christianisme ?

Ils ne font rien de différent des judéo-chrétiens des siècles passés. Dans le temps, les chrétiens partaient chez les métèques pour y bâtir des écoles et des hôpitaux histoire de les faire pulluler, pondre des métisses dégueulasses avec… exactement comme aujourd'hui.


6ccf6b  No.33166

>>33154

Les jeunes chrétiens*

La majorité des convertis à l'islam sont des converties, mais je vois ce que tu veux dire, et c'est regrettable. La perte de couille de l'Eglise n'y est pas pour rien

>>33159

Oui donc tu n'as pas de religion, tu es sûrement partie du problème

Pour les massacres c'est simple:il s'agissait de contrôle territoriale. Les juifs n'avaient pas de territoire en France. Et ils étaient commerçants, ils pouvaient donc favoriser le commerce.

Dans les 2 cas je regrette les massacres et l'indulgence vis à vis des juifs, mais ça s'explique


113563  No.33174

>>33164

>Le monde gréco-romain, qui fût le premier à être enjuivé par le judéo-christianisme suite à la trahison de Constantin, fût effectivement détruit par lui : https://www.rassias.gr/9011.html ; http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm

C'est fiable ce site ? On dirait da'esh lol.

Après ça ne m'etonnne pas, les monothéismes abrahamiques sont tous exclusifs, contrairement aux paganismes indo-européens.

Et puis tout ceci arriva après Constantin, avant ça ils furent injustement traités et tués pendant 3 siècles aussi, faut être juste


fa4be6  No.33178

Il faut absolument se débarrasser des dogmes youpins sémites et revenir a d'autres valeurs, sans quoi nous serons absorber de tous côté et serons forcer de gagner la Russie pour rester blanc "….et là- il n'est même plus questions de race française,mais juste de rester caucasien.


974b27  No.33180

>>33166

>Oui donc tu n'as pas de religion, tu es sûrement partie du problème

Comment tu paux savoir que j'ai pas de religion pauvre andouille ? Ne t'en déplaise , il n'y a pas que le christianisme qui existe

Parce que le chistiansime fait partie de la solution, peut être ?

LOL

>Dans les 2 cas je regrette les massacres et l'indulgence vis à vis des juifs

C'es extrêment regrettable, en effet, on en voit toutes les conséquences aujourd'hui. ce qui est sûr c'est que vous avez échoué, le chistiansime est totalement a genoux face aux envahisseurs et face à ses pires ennemis : la juiverie et la maçonnerie. Je sais pas quelle sera la religion qui nous permettera de sauver la race blanche et l'europe, mais une chose est certaine, ce sera pas le chrisitianisme


6ccf6b  No.33188

>>33164

>Le monde gréco-romain détruit par le christianisme

1. Les invasions barbares n'ont rien à voir avec le christianisme

2. Les barbares étaient souvent ariens, pas chrétiens

3. L'empire romain à duré jusqu'en 1453, avec plus de 1000 de christianisme en tant que religion d'état. J'ai connu plus rapide comme destruction.

>le règne des blancs commence à la renaissance, en pleine baisse du christianisme

Balivernes, la renaissance est l'âge d'or du Catholicisme tout puissant

>les chrétiens préfèraient les juifs aux païens

>>33166

>l'islam l'emporte do'c l'islam est supérieure

La c'est plus complexe.

Je dis, sans hésiter, que là où l'islam l'emporte sur le christianisme c'est que le christianisme à été trop faible. Mais le christianisme n'a certainement pas disparu.

Ensuite tu ne fais que des speculations sur l'avenir, quand j'ai analysé le passé. Donc je n'y répondrai pas

>boomer = tous les chrétiens

Oui, d'ailleurs St. Louis avait lui-même monté une assoc d'aide aux migrants.

Tu ne te rends pas compte que la généralité que tu fais peut très bien s'appliquer aux blancs ? Comme si, à cause des boomers dégénèrés, le blanc aurait porté en lui, dès l'origine, le vers de la traîtrise raciale


6ccf6b  No.33190

>>33180

Tu n'es pas païen, tu n'es pas chrétien. Peut-être es-tu mahométant alors ?

L'histoire nous le dira. En attendant je continu la lutte et je garde espoir


5322d2  No.33191

>>33189

Tu n'as vraiment pas le sens des réalités pour nous menacer comme ça

Tu réalises le poids actuel de l'Eglise en Europe de l'Ouest ? C'est toi qui risque de finir au bûcher


8b7ff1  No.33208

>>33189

>la religion de vos ancêtres depuis plus de 2Millénaires est le christianisme.

Moins déjà idiot.

Ensuite, ils ont été forcé par un envahisseur, 200 ans sans que ce soit forcé et pouf plus personne ne l'est

Dernièrement ils ont eu d'autres religions pendant plus longtemps que ça.

le reste de ton poste est trop ridicule pour etre commenté


8b7ff1  No.33211

>>33207

Alors, comme on dit de nous jours permet moi de répondre mDRRRRRRRRRRRRRRRRR


6ccf6b  No.33214

>>33207

Bon bon c'est très bien tout ça anon, mais évite de poster trop d'informations quand, en plus, tu n'as pas de VPN.

Et puis, même si l'intention est bonne, ça manque un peu de charité


fa4be6  No.33219

>>33189

Vous êtes un attarder mental »monsieur, dieu nous a fait descendant de Japhet et de gomere, nous ne sommes pas enfants de Sem. Celui a qui vous lechez le cul depuis 2000 ans n'est qu'un cafard venu d'orient fils de Sem.

Les 2000 ans d'infiltration de votre youpins, on va vous les retourner dans le cul tot ou tard,et vous serez les premiers a aller visiter la terre de votre mashia , la bas en Israël avec vos tripes sortant de vos cul.

Continuer bien vos pedophilie et de sucer les negres.......tot ou tard l'est viendra eton se tiens en forme nous autres pour leurs ouvrir le chemin.


974b27  No.33223

>>33190

Non, Toute religion sémitique, Islam, Chistianisme, Judaïsme, tout ca mérite la benne

Pur ta gouverne , le catho-cuck, je suis un Créateur, je suis la weltanschauung de Ben Klassen


5322d2  No.33229

>>33207

Vous êtes même pas 50 anon


dcba95  No.33231

>>33163

>>compilations d'attaques ad personam

Réponse adéquate à une compilation d'arguments d'autorité du genre "le métèque égyptien qui s'est autocastré Origène à démonté Celse".

Puisque tu n'argumentes pas, je ne suis pas tenu de le faire davantage.

Je vais quand même le faire un peu (il y a tant à dire sur le sujet qu'on pourrait écrire un livre) pour prouver à quel point tu racontes de la merde sans n'avoir manifestement étudié la question une seconde.

Je note aussi qu'entre un métèque basané égyptien et un aryen comme Celse, tu prends la défense du métèque (sans même l'avoir lu !) mais c'est normal, il est dans la nature des judéo-chrétiens que de trahir leur race.

>Origène a démonté les arguments de Celse le judéophile qui invoque souvent la (((sagesse))) des (((rabbins))) contre les chrétiens

Cette accusation de votre part est vraiment comiquement hypocrite, parce que votre Yashuah était lui-même un youpin circoncis se faisant appeler rabbi par ses adeptes.

Donc, Celse serait judéophile parce qu'il donna ponctuellement raison à certains rabbins ; mais vous, qui vénérez d'autres rabbins, non, bien entendu. Risible.

Mais il y a une différence de taille entre Celse et vous : s'il a pu donner raison à des rabbins, il ne se convertissait pas pour autant à leur foi, il ne se soumettait pas à leurs règles, il ne vénérait pas leur dieu Yahweh, il ne vénérait aucun juif. Alors que vous autres, judéo-chrétiens, non seulement vous vénérez le rabbi Yashuah (et les autres comme Moshe, etc.), mais en plus vous adhérez à ses salades et à celles de sa race en général.

Ensuite, tu sembles suggérer que contrairement à Celse, Origène n'aurait pas été judéophile.

C'est la preuve que tu n'as même pas lu une ligne de ton très cher macaque auto-castré basané Origène (ce qui en dit long sur la valeur de ton argument d'autorité selon lequel Origène aurait démonté Celse), car quand on lit ses écrits, on voit tout de suite qu'il reproche à Celse de mépriser les juifs et que lui-même est extrêmement judéophile justement. Tu donnes aveuglément raison à Origène alors que ses écrits te donnent tort !

Voici quelques extraits de son torche-cul "Contre Celse" particulièrement édifiants à cet égard :

>Voyons maintenant combien les calomnies de Celse contre les Juifs répondent mal à la vanité qu'il se donne de savoir tout.

>Il s'agit non d'expliquer ces mystères, mais de combattre et de repousser les accusations que Celse avance contre la doctrine des Juifs

''

>Je m'étonne, au reste, que Celse, mettant les Odrysiens et les Hyperborées, ceux d’Eleusine et ceux de Samothrace au rang des nations les plus sages et les plus anciennes du monde, il ait absolument exclu les Juifs du nombre de celles qui pouvaient prétendre au moins à quelque degré d'antiquité et de sagesse

>Il semble donc que quand Celse a parlé de la sorte, il a moins eu dessein de dire la vérité que de contenter sa haine et de décrier jusque dans la nation des Juifs l'origine du christianisme qui y est comme attachée.

>Aussi voit-on que les Galactophages même d'Homère, les druides des Gaulois et des Gèles, qui ont eu quelques sentiments assez conformes à ceux des Hébreux, mais dont je ne sais s'il reste aucun écrit, sont selon lui des peuples très sages et très anciens : il n'y a que cette seule nation à qui il s'efforce d'ôter ces qualités. Il fait la même injure à Moïse en particulier, ne lui donnant aucun rang parmi les anciens sages dont il parle, qui ont travaillé pendant leur vie pour le bien des autres hommes, et qui les instruisent encore par leurs écrits après leur mort.

>mais me contentant de faire voir, pour cette heure, que Moïse qui est si fort au-dessous de Notre-Seigneur, l'emporte manifestement de beaucoup sur vos sages, soit poètes, soit philosophes.


dcba95  No.33232

>>33231

De plus, la science a donné raison à Celse contre le métèque Origène et les autres judéo-chrétiens (qui pensent que le Monde a moins de 10000 ans), ce qui prouve sa plus grande sagacité :

>Celse qui veut après cela donner indirectement atteinte à l'histoire de la création, qui est dans Moïse, selon laquelle il s'en faut beaucoup que le monde ne soit encore vieux de dix mille ans, se range, en déguisant sa pensée, au sentiment de ceux qui disent que le monde n'a point eu de commencement ; car ce qu'il avance de ces divers embrasements et de ces diverses inondations, qui sont arrivées de tout temps, la dernière desquelles a été le déluge de Deucalion, dont la mémoire est encore fraîche, cela, dis-je, fait assez connaître à ceux qui sont capables de l'entendre que, selon lui, le monde est de toute éternité.

Celse était plus proche de la vérité concernant la circoncision (on sait aujourd'hui que les égytiens eux-mêmes la tenaient de leurs esclaves nègres) que Origène qui croit la fable juive attribuée à Moshe :

>Dans ce qui suit Celse ne condamne point la circoncision qui est en usage parmi les Juifs ; il dit seulement qu'ils l'ont tirée d'Egypte (Gen., XVII. 23) ; et il aime mieux s'en rapporter aux Egyptiens que d'en croire Moïse, qui nous assure qu'Abraham est le premier de tous les hommes qui ait pratiqué a circoncision.

>Pour ce qui est de la circoncision, dont l’usage, établi en la personne d'Abraham, a été aboli par Jésus, qui n'a pas voulu que ses disciples pratiquassent cette cérémonie, ce n'est pas ici le lieu d'en examiner la signification..

Origène ne connaissait même pas sa propre religion si bien que cela : JAMAIS Yashuah n'a aboli la circoncision, JAMAIS il n'a dit qu'il ne voulait pas que ses disciples la pratiquassent, c'est très uniquement Shaul de Tarse qui a dit cela et d'ailleurs Yashuah était lui-même circoncis (ce qui est la preuve en soi que sa mère Myriam ne croyait en rien qu'il était le "fils de dieu",car la circoncision a chez les juifs pour but d'établir l'alliance entre l'enfant et Yahweh)

Bref, je pourrais continuer longtemps comme ça, mais cela serait surabondant.


b1c494  No.33235

Qu'avez-vous d'autre à proposer que le christianisme catholique ?

Ne voyez-vous pas que c'est l'anti nouvel ordre mondial proposé par le judaïsme et ses affiliés ?

Seul les catholiques peuvent aujourd'hui offrir une contre offensive efficace car cette religion se veut universelle.

C'est très simple, vous refusez le christianisme alors préparez-vous à embrasser l'islam, c'est tout ce que vous gagnerez à vouloir rejeter la religion de ceux qui vous ont fait.


8b7ff1  No.33239

>>33235

>Ne voyez-vous pas que c'est l'anti nouvel ordre mondial proposé par le judaïsme et ses affiliés ?

Au contraire c'est une sous division de la meme chose, un golem.

>Seul les catholiques peuvent aujourd'hui offrir une contre offensive efficace car cette religion se veut universelle.

Tu vois, tu le dis toi même Quelle différence entre le " nouvel ordre mondial proposé par le judaïsme et ses affiliés" et (une)"religion (qui)se veut universelle." ?

>c'est tout ce que vous gagnerez à vouloir rejeter la religion de ceux qui vous ont fait.

propos sectaires, classique.


5322d2  No.33240

>>33229

>C'est très simple, vous refusez le christianisme alors préparez-vous à embrasser l'islam, c'est tout ce que vous gagnerez à vouloir rejeter la religion de ceux qui vous ont fait.

Ça c'est pas faux, l'absence de spiritualité forte en Occident est un appel d'air à l'islamisation. Mais le catholicisme n'est pas non plus une barrière en soi a ce phénomène ; nombre de chrétiens français prefereraient être dhimmis dans une France traditionnelle (même islamique) que chrétiens dans l'etat actuel des choses.


6ccf6b  No.33241

>>33223

>Du New Âge avec un vernis suprêmaciste

Bon, ça me rassure sur mes croyances, merci anon !


dcba95  No.33242

>>33231

>>33235

>religion se veut universelle.

Ce qui est justement l'un de ses trois défauts redhibitoires (les deux autres étant 1) qu'il s'agit d'une religion intégralement juive qui met cette sale race et son désert de merde sur un piédestal 2) qu'elle raconte de la merde complètement démontée par la science concernant l'origine du monde, des espèces, de l'être humain).


974b27  No.33244

>>33235

>Ne voyez-vous pas que c'est l'anti nouvel ordre mondial proposé par le judaïsme et ses affiliés ?

Extrêment drôle, aucune religion, au monde ne fait une meilleur base pour le noachisme que le chistianisme

>Seul les catholiques peuvent aujourd'hui offrir une contre offensive efficace car cette religion se veut universelle.

L'universalisme contre le globalsime.

LEL

>vous refusez le christianisme alors préparez-vous à embrasser l'islam,

Arrête ton char, il existe autre chose que vos putains de merde de religions abrahmiques.


6ccf6b  No.33245

>>33242

Je t'arrête tout de suite. L'Eglise n'a jamais rendu d'avis scientifique dans sa doctrine. Tu propage une information erronée


dcba95  No.33247

>>33240

>Ça c'est pas faux, l'absence de spiritualité forte en Occident est un appel d'air à l'islamisation.

Complètement faux. L'islamisation a lieu à 99% au travers de l'immigration de musulmans. Les blancs ne se convertissent pas à l'islam, la très faible minorité qui le fait, le fait justement sous la pression des bougnoules qu'elle cotoie (habitants de cités, footballers, rappers, etc.).


6ccf6b  No.33248

>>33244

Le christianisme est incompatible, selon les juifs eux-mêmes, avec le noachisme


b1c494  No.33249

>>33242

Ah parce-que la théorie de l'évolution de Darwin c'est complètement démontré par la science ? cette théorie ne tient pas debout croire qu'on est tous issu d'un tétard mutant qui est devenu un singe, il faut vraiment être profondément con pour croire en ça, le créationnisme est beaucoup plus logique et place l'homme au centre de la création.

https://www.youtube.com/watch?v=JLRUdv8fWtg


974b27  No.33250

>>33241

Vaut mieux largement ca qu'un religion pour débile léger qui prône l'antiracisme et la faiblesse, il est fort possible qu'on existe toujours en tant que blancs dans 50 ans alors que les nombreux descendants que tu auras auront finit par abatardir ta lignée avec des macaques baptisés.


dcba95  No.33253

>>33245

>>33245

>Je t'arrête tout de suite. L'Eglise n'a jamais rendu d'avis scientifique dans sa doctrine. Tu propage une information erronée

C'est moi qui t'arrête tout de suite. Elle a mis les livres – purement scientifiques – de Copernic et Galilée à l'Index parce qu'elle estimait que leurs thèses (qui étaient justes) contredisaient ses propres positions sur la question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Index_librorum_prohibitorum

>La mise à l’index la plus célèbre dans l’histoire de l’Église est probablement celle des écrits de Copernic (1473-1543) sur l'héliocentrisme (5 mars 1616).


fa4be6  No.33256

>>33235

Moi je suis prêt a me faire mahometans si cela peux permettre de ne plus vous voir, vous et vos semblables , vous faire engrosser par des negres ou leurs lecher les pieds.


974b27  No.33257

>>33249

Putai il y a encore des débiles profonds qui croient qu'Adam et Eve on vraiment existé et que la terre à 6000 ans ?

Les religions abrahamiques rendent vraiment les gens astronomiquement cons.


974b27  No.33258

>>33248

Le noachisme est un judaisme pour goy je suis désolé, mais le christianisme colle parfaitement à cette définition.


b1c494  No.33259

>>33257

L'un des problèmes de la biologie est que les biologistes ne sont pas des ingénieurs. Les ingénieurs comprennent la difficulté de faire fonctionner les choses. Les biologistes évolutionnistes racontent des histoires comme ça sur la façon dont différentes formes de complexité biologique ont pu se développer, mais il est impossible de tester si ça marche, ou si ça peut marcher, ou quels changements génétiques réels devraient avoir lieu pour produire le système en question.

Nous voyons qu'au niveau subcellulaire,,,, il y a toutes ces machines moléculaires, d'une immense complexité, qui ont résisté aux explications de Darwin, et lorsque ces méthodes de détection de dessein leur sont appliquées, elles indiquent de plus en plus un centre d'intelligence.


6ccf6b  No.33264

>>33250

On verra bien anon. Mais n'oublie pas l'effet Lindy

>>33253

Copernic je n'ai pas le détail. Mais pour Galilé c'est un cas connu dans l'Eglise, qu'on nous rabâche souvent.

1. J'ai parlé de doctrine, pas de décisions ponctuelle

2. La décision à été prise à la demande de la « communauté scientifique » de l'époque. Ce n'était pas une initiative de l'Eglise, qui n'en avait pas grand chose à faire au départ

3. Galilé se permettait, dans ses textes, d'insulter copieusement les autorités ecclésiastiques. Il ne faut pas s'étonner de leur hostilité ensuite.

4. Les calculs de Galilé se sont avérés faux

Enfin tout cela reste regrettable, je ne souhaite pas que l'Eglise se permet de mettre au banc des livres qui ne lui plaisent pas


974b27  No.33267

>>33264

On verra, dans 50 ans..


b05718  No.33268

>>33258

Une partie la théorie de l'évolution est tombée à l'eau depuis l'arrivée de la Génie génétique et les études sur l'ADN, car justement les apparences sont trompeuses ! Pour les évolutionnistes nos ancêtres sont des singes ! alors que génétiquement l'ADN du cochon est plus proche à l'ADN Humain que celui des singes ! d'ailleurs un rein de cochon a plus de chances d'être greffer aux humains que celui des singes !

D'une autre partie, imaginez-vous en singe capable de courir sur 4, plus vite que les humains et capable de grimper aux arbres de façon acrobatique impossible pour les humains et tout ça dans une jungle bourrer de prédateur, à votre avis serait-il une bonne idée d'évoluer vers un Bipède physiquement fragile comme l'homme ??

Les évolutionnistes ne sont que des escrocs !

Ils n'ont eu de cesse de nous sortir au fil des ages des "preuves" qui ont toutes été réfutés. Des exceptions ridicules qui confirment que la vie est une miracle totalement inexpliqué par les sciences.

Le créationnisme est beaucoup plus logique, fiable et scientifique que la théorie de l'évolution.


5322d2  No.33270

>>33231

>Puisque tu n'argumentes pas, je ne suis pas tenu de le faire davantage.

Je renvoie aux arguments d'Origène

>Je note aussi qu'entre un métèque basané égyptien et un aryen comme Celse, tu prends la défense du métèque (sans même l'avoir lu !)

Lavez votre boule de cristal, j'ai lu la reconstitution du texte de Celse. Au passage Origène était sûrement berbere (donc caucasoïde) et Celse était caucasoïde européen, pas aryen (mot qui désigne une ancienne population indo-iranienne).

>Donc, Celse serait judéophile parce qu'il donna ponctuellement raison à certains rabbins ; mais vous, qui vénérez d'autres rabbins, non, bien entendu.

Vos arguments ne sont pas sérieux. Je parle à un troll ou on peut avoir une vraie discussion ?

>Ensuite, tu sembles suggérer que contrairement à Celse, Origène n'aurait pas été judéophile.

C'est la preuve que tu n'as même pas lu une ligne de ton très cher macaque auto-castré basané Origène

<Origen condemned contemporary Jews for not understanding their own Law, insisted that Christians were the "true Israel", and blamed the Jews for the death of Christ.

>De plus, la science a donné raison à Celse contre le métèque Origène

La science actuelle laisse penser que l'univers a un début.

>Origène ne connaissait même pas sa propre religion si bien que cela : JAMAIS Yashuah n'a aboli la circoncision,

Deutéronome 10, 16:17 et 30:6 sur les temps messianiques


5322d2  No.33272

>>33270

Deutéronome 10:16-17*


974b27  No.33277

>>33268

>>33259

Que la thérie de l'évolution soit lacunaire et incomplète c'es une chose, autant le créationnisme est une théorie d'une débilité inommable; limite comme considérer que la terre est plate

>Le créationnisme est beaucoup plus logique, fiable et scientifique que la théorie de l'évolution.

LOL

L'existance de Dieu est inprouvable scientifiquement, la science à prouvé que la terre avait bien plus que les 6000 ans de la bible, j'attend toujours que la science prouve l'existance du jardin d'eden et d'Adam et Eve


5322d2  No.33278

File: 2bf5fd91568b980⋯.jpeg (352,36 KB, 2048x1536, 4:3, 87094-full.jpeg)

>>33256

>Moi je suis prêt a me faire mahometans si cela peux permettre de ne plus vous voir, vous et vos semblables , vous faire engrosser par des negres ou leurs lecher les pieds.

Regardez moi cet ignoble cafard dhimmi. La pire des races. Traîtres à exterminer de toute urgence.


d052e6  No.33280

>>33207

>>33189

Parler de nègres mentaux au sujet des paiens quand on partage la même foi que 50 % des nègres du globe...


51c7bf  No.33281


6ccf6b  No.33282

>>33258

Bon alors puisque tu t'y connais mieux que les exégètes juifs eux-mêmes…


dcba95  No.33283

>>33249

> Ah parce-que la théorie de l'évolution de Darwin c'est complètement démontré par la science ?

Oui, mongolien, la théorie de l'évolution de Darwin est complètement démontrée par la science.

Tu le saurais si t'avais au moins un vulgaire Bac S, ne parlons même pas des diplômes scientifiques de l'enseignement supérieur.

>iCl faut vraiment être profondément con pour croire en ça

L'élite scientifique et intellectuelle mondiale fait plus qu'y croire à l'unanimité, elle l'étudie tous les jours dans les laboratoires les plus scientifiquement avancés au monde.

Toi, tu ne sais même pas ce qu'est précisément l'ADN, tu ne connais rien de rien en microbiologie et tu te permets d'affirmer des choses sur un sujet dont tu ne connais même pas les bases les plus élémentaires.

Ton créationnisme d'attardé n'emporte quant à lui la conviction que de paysans white-trash au QI à 2 chiffres du mid-west américain qui ont quitté l'école à 14 ans.

>>33259

>Les biologistes évolutionnistes racontent des histoires comme ça sur la façon dont différentes formes de complexité biologique ont pu se développer, mais il est impossible de tester si ça marche, ou si ça peut marcher ou quels changements génétiques réels devraient avoir lieu pour produire le système en question.

Bien sûr que si et c'est d'ailleurs ce qu'ils font sans arrêt.

Mais pour savoir cela, il faut lire leurs travaux, et pour pouvoir lire leurs travaux, il faut avoir un minimum de bases scientifiques et intellectuelles.

>Nous voyons qu'au niveau subcellulaire,,,, il y a toutes ces machines moléculaires, d'une immense complexité, qui ont résisté aux explications de Darwin

Complètement faux, c'est même le contraire. Par exemple, la présence des mitochondries et la survivance de leur ADN propre chez les eucaryotes n'a aucun sens d'un point de vue créationniste, mais est parfaitement logique dans le cadre de l'évolution, qu'elle confirme d'ailleurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mitochondrie#Origine

D'ailleurs la présence même de ces "machines moléculaires" plaide en faveur du matérialisme et contre la vision judéo-chrétienne selon laquelle une "âme" animerait les corps.


b05718  No.33297

Si le christianisme est un mensonge,

*Comment expliquez-vous les myriades de miracles et de guérisons, de saints comme Padre Pio qui ont défié la science ?

Pour ma vie personnelle,

*Comment expliquez-vous qu'après avoir prié la Très Sainte Vierge Marie, j'ai été visité par un ange que j'ai pu voir de mes yeux et qui est venu me toucher la main en me regardant avec un large sourire ?

*Comment expliquez-vous que j'ai survécu à un accident de voiture, juste avant de sortir de chez moi j'entend une petite voix dans ma tête qui me dit "prend ton chapelet et sert le très fort, sinon la voiture t'écrasera" et qu'au moment de traverser les passages piétons une voiture a failli me percuter et qu'au dernier moment son trajet a été détourné miraculeusement m'effleurant ?

*Comment expliquez-vous qu'après avoir prié la Très Sainte Vierge Marie de me guérir d'une douleur corporelle et qu'après m'être couché, je suis sorti de mon corps et que mon esprit se trouvant au dessus de mon corps à pu voir un être lumineux sortant de mon corps comme pour me signifier qu'il me guérirait ?

*Comment expliquez-vous que je fut libéré de toutes mes passions mauvaises à partir du moment où j'ai jeuné et pratiqué les neuvaines, que mes proches disent que je suis un être nouveau depuis ?

*Comment expliquez-vous qu'après un temps de prière intense, j'ai vécu des choses incroyables, synchronicités, des rêves prémonitoires et toutes autres choses surnaturelles qui prendraient trop de temps à expliquer ici ?

Vous rejetez le christianisme parce que vous voyez tout avec votre prisme racial, vous n'êtes pas des êtres spirituelles et c'est pourquoi vous ne comprenez pas le Christ, car il ne vous connait pas, nous, en tant que Chrétien, nous le connaissons et nous savons que le but de cette vie est d'atteindre la patrie céleste et non pas de s'atteler à ce que penses les Hommes ou à l'avenir de ce monde qui doit inéluctablement se finir.

Je suis le bon berger. Je connais mes brebis, et elles me connaissent,

Lisez ce passage de l'Évangile et vous comprendrez pourquoi vous ne reconnaissez pas Jésus ;

Jean 10

26Mais vous ne croyez pas, parce que vous n'êtes pas de mes brebis.

27Mes brebis entendent ma voix; je les connais, et elles me suivent.

Relisez bien ;

Jean 10

26Mais vous ne croyez pas, parce que vous n'êtes pas de mes brebis.

27Mes brebis entendent ma voix; je les connais, et elles me suivent.

Voilà pourquoi vous ne comprenez pas et que vous dénigrez le christianisme, vous ne faites pas partie des élus.


6ccf6b  No.33301

>>33297

Tout ça est merveilleux anon, mais toutes les religions peuvent sortir des choses similaires. Je ne pense pas que les miracles soient l'argument utlime, chacun trouvera Midi à sa porte


5322d2  No.33302

>>33297

Prie pour qu'un ange vienne me voir et alors je croirais


d052e6  No.33303

File: b1456c99d94df93⋯.jpg (24,13 KB, 407x405, 407:405, I-can-count-to-potato30.jpg)

>>33268

Oula.

>Une partie la théorie de l'évolution est tombée à l'eau depuis l'arrivée de la Génie génétique et les études sur l'ADN, car justement les apparences sont trompeuses ! Pour les évolutionnistes nos ancêtres sont des singes ! alors que génétiquement l'ADN du cochon est plus proche à l'ADN Humain que celui des singes ! d'ailleurs un rein de cochon a plus de chances d'être greffer aux humains que celui des singes !

C'est d'ailleurs pour ça qu'on test les greffes d'organes de porcs sur des singes (des babouins dans le dernier rapport que j'ai lu) avant de les tester sur des humains ?

https://www.letemps.ch/sciences/greffes-dorganes-porc-chez-lhumain-se-rapprochent

Le séquençage du génome humain a depuis longtemps validé toute la chaine évolutive prévue.

On arrive même retracer chez quelle espèce chaque gène s'est formé au cours de l'histoire.

>D'une autre partie, imaginez-vous en singe capable de courir sur 4, plus vite que les humains et capable de grimper aux arbres de façon acrobatique impossible pour les humains et tout ça dans une jungle bourrer de prédateur, à votre avis serait-il une bonne idée d'évoluer vers un Bipède physiquement fragile comme l'homme ??

C'est facile il suffit d'enlever les arbres. La bipédie est parfaitement adapté aux espaces ouverts, type savane ou prairie.

Les singes courent à quatre pattes moins vite que les humains sur 2 et surtout beaucoup moins longtemps.

>Le créationnisme est beaucoup plus logique, fiable et scientifique que la théorie de l'évolution.

Visiblement quand on ne connait rien en zoologie, en génétique ou en mécanique basique, on s'abstient de parler de l'évolution des espèces. On se contente de jouer avec son caca dans un coin.


974b27  No.33306

>>33297

>Voilà pourquoi vous ne comprenez pas et que vous dénigrez le christianisme, vous ne faites pas partie des élus

Bien ,nous ne sommes donc que de simples goys, des animaux, nous, les non chrétiens, (judaisme/20)

Dès maintenant, en partant de ca, je te prierais donc d'aller te faire voir, toi et ta religion crypto juive pour imbécile heureux.


b05718  No.33310

>>33301

Entièrement faux, il n'existe aucune religion qui peut prétendre avoir vécu autant de miracles que le christianisme, fais tes recherches, il n'existe par exemple aucun saint dans l'islam ou dans le judaïsme décrivant des choses miraculeuses comme la vie du Padre Pio.

>>33302

Ce que je peux te dire, c'est que l'ange que j'ai vu a était la chose la plus belle et magnifique que j'ai pu voir de toute ma vie, j'étais dans un moment difficile de ma vie et j'ai récité le chapelet c'est alors que j'ai vu une lumière sortir de mon chapelet et se matérialiser en une figure féminine incroyablement belle, un visage d'une blancheur lumineuse, elle avait de longs cheveux noirs qui sortait de son voile, des yeux lumineux, une robe éblouissante serti d'enluminures florales.

J'étais paralysé, elle s'est approché de moi et a prit ma main dans ses deux mains puis a disparu.

Quand vous vivez ce genre d'expérience, vous ne pouvez plus douter dans la véracité de la religion chrétienne, sinon, pourquoi un ange serait venu me visiter ?


dcba95  No.33314

>>33174

>C'est fiable ce site ? On dirait da'esh lol.

Exactement, les judéo-chrétiens ont répandu leur secte selon les mêmes méthodes que Daesh et les califes islamiques. Ces sites sont très fiables, tu peux essayer de vérifier les événements 1 par 1 auprès de sources externes si tu le souhaites.

>Et puis tout ceci arriva après Constantin, avant ça ils furent injustement traités et tués pendant 3 siècles aussi, faut être juste

La suite a prouvé que leur traitement n'avait rien d'injuste et qu'il a même été trop doux.

D'ailleurs ils n'étaient tués que lorsqu'ils étaient séditieux et rebelles.

>>33188

>1. Les invasions barbares n'ont rien à voir avec le christianisme

Voici ce qui a à voir :

http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm

https://www.rassias.gr/9011.html

>2. Les barbares étaient souvent ariens, pas chrétiens

Kek. https://fr.wikipedia.org/wiki/Arianisme

"L’arianisme est un courant de pensée théologique des débuts du christianisme, dû à Arius, théologien alexandrin au début du ive siècle2, et dont le point central concerne les positions respectives des concepts de « Dieu le père » et « son fils Jésus »."

>3. L'empire romain à duré jusqu'en 1453

Un empire romain sans Rome et sans romains (italiens), kek.

Constantinople se réclamait de l'Empire romain, ok, mais soyons sérieux, cela n'avait rien à voir, ce n'était pas la même chose, pas le même peuple.

>Balivernes, la renaissance est l'âge d'or du Catholicisme tout puissant

Catholicisme tout puissant ? C'est là qu'est apparu le protestantisme.

Au-delà de ça, c'est justement là que les gens ont commencé à ne plus se référer à la bible, mais à l'observation et à l'expérimentation. La perte de prestige et la montée du doute que cela révèle est évident.

>Oui, d'ailleurs St. Louis avait lui-même monté une assoc d'aide aux migrants.

Justement, son obsession était de convertir les youpins pour qu'il se métissent avec son peuple.

Autant dire que s'il avait eu des nègres sous la main, il aurait fait pareil avec. Heureusement que les moyens de transport et nos capacités d'accueil étaient rudimentaires à cette époque. Si Louis IX n'a pas monté d'assoc d'aide aux migrants, c'est pas parce qu'il aurait été contre cette idée, c'est que la réalité de son temps ne s'y prêtait pas.

>Comme si, à cause des boomers dégénèrés, le blanc aurait porté en lui, dès l'origine, le vers de la traîtrise raciale

Le ver de la traîtrise racial vient du judéo-christianisme "il n'y a plus ni juif, ni grec" comme disait votre chef spirituel.

A partir du moment où l'on vénère le dieu d'une race étrangère et ennemie et qu'on est universaliste, les jeux sont faits.


b05718  No.33317

>>33306

Il ne tient qu'à toi de faire parti des élus, déjà, cesses d'endurcir ton coeur car c'est ce qui bloque ta relation avec le créateur, ensuite humilie toi pour acquérir l'humilité et je peux t'assurer que Dieu se laissera toucher si tu es sincère dans ta quête de Dieu dans ton coeur.

Celui qui cherche la vérité, finira par trouver la vérité et il finira inéluctablement par trouver le chemin du Christ.


5322d2  No.33318

>>33310

T'es peut-être juste un peu fêlé ami démocrate. Prie pour qu'il m'arrive la même chose et on verra. Quant à ta sortie du corps ça s'appelle un voyage astral et c'est purement psychologique, c'est une hallucination.


dcba95  No.33319

>>33310

>Entièrement faux, il n'existe aucune religion qui peut prétendre avoir vécu autant de miracles que le christianisme

Et c'est parti pour les délires.

>Ce que je peux te dire, c'est que l'ange que j'ai vu a était la chose la plus belle et magnifique que j'ai pu voir de toute ma vie, j'étais dans un moment difficile de ma vie et j'ai récité le chapelet c'est alors que j'ai vu une lumière sortir de mon chapelet et se matérialiser en une figure féminine incroyablement belle, un visage d'une blancheur lumineuse, elle avait de longs cheveux noirs qui sortait de son voile, des yeux lumineux, une robe éblouissante serti d'enluminures florales.

Soit tu mens comme un arracheur de dents, soit tu crois vraiment à ce que tu dis, et dans ce cas, tu as un sérieux problème mental.


b05718  No.33326

>>33319

Et voilà, tout de suite un problème mental, si tu t'attelais à étudier la vie des saints, tu verrais qu'ils ont expérimentés eux aussi des visites d'anges ou d'êtres célestes.

Ce que je dis là est la pure vérité même si l'anonymat d'internet t'empêchera de croire en ce que je dis mais je peux te promettre sur ce que je suis que ce que j'ai vu était bien réel et que ça a changé toute ma vision du monde.


974b27  No.33331

File: 34ff4a6513444ac⋯.jpg (198,19 KB, 1307x1203, 1307:1203, Brainlet 55.jpg)

>>33317

Vous etes complètement tarés en fait, et ca vient te faire chier avec le new age après ca…

Les raëliens ont l'air sain d'esprit si on les compare à vous.


5322d2  No.33334

>>33331

C'est drôle de voir tous les païens du fil se moquer d'un chrétien qui raconte ses expériences mystiques. Vous êtes des athées qui jouez un rôle en fait.


5a5295  No.33335

>>33334

Tu as un problème mental grave mec.

Comme tous les chrétiens certes.

Mais tu ne fais pas partie des "élus" (comme tu dis) toi non plus tu sais, ignorant.

Seuls ceux de sang sémitique peuvent être les élus, selon Yeshua.

"Mes paroles ne s'adressent qu'aux brebis égarées de la tribu d'israel".

TOUS ses disciples étaient racialistes juifs "nous sommes juifs de sang et non pêcheurs d'entre les gentils".

Es-tu "juif de sang" ? Non ? Alors le royaume de Yavhe t'est interdit. Tu es "étranger à la promesse".

Tu peux te suicider mtn si tu veux.


dcba95  No.33336

>>33297

>Si le christianisme est un mensonge,

>*Comment expliquez-vous les myriades de miracles et de guérisons, de saints comme Padre Pio qui ont défié la science ?

C'était un putain d'escroc qui se fournissait d'une substance spéciale chez un pharmacien qui a tout révélé et d'ailleurs le vatican lui-même a conclu au terme d'une enquête à l'escroquerie.

>*Comment expliquez-vous qu'après avoir prié la Très Sainte Vierge Marie, j'ai été visité par un ange que j'ai pu voir de mes yeux et qui est venu me toucher la main en me regardant avec un large sourire ?

T'as des problèmes mentaux très sérieux, ou bien tu es un mythomane, ou bien les deux.

>*Comment expliquez-vous qu'après avoir prié la Très Sainte Vierge Marie de me guérir d'une douleur corporelle et qu'après m'être couché, je suis sorti de mon corps et que mon esprit se trouvant au dessus de mon corps à pu voir un être lumineux sortant de mon corps comme pour me signifier qu'il me guérirait ?

Cela me fait penser aux EMI et des gens de toutes croyances et même des athées ont parlé de telles choses. Les bouddhistes disent que le bouddha leur a parlé, les juifs abraham ou moïse, etc.

Plus sérieusement, la sensation de décorporation a été obtenue en désactivant une zone du cerveau avec des électrodes. Pas très mystique.

>Vous rejetez le christianisme parce que vous voyez tout avec votre prisme racial

Oui, en gros, nous vivons dans le monde réel.

>nous le connaissons et nous savons que le but de cette vie est d'atteindre la patrie céleste et non pas de s'atteler à ce que penses les Hommes ou à l'avenir de ce monde qui doit inéluctablement se finir.

Alors que foutez-vous chez les racistes ?

>Voilà pourquoi vous ne comprenez pas et que vous dénigrez le christianisme, vous ne faites pas partie des élus.

Discours typique qu'on retrouve dans la bouche d'absolument tous les illuminés membres de sectes.


dcba95  No.33339

>>33326

>Et voilà, tout de suite un problème mental, si tu t'attelais à étudier la vie des saints, tu verrais qu'ils ont expérimentés eux aussi des visites d'anges ou d'êtres célestes.

Non, je verrais qu'ils PRETENDENT avoir eu des visites d'anges, etc.

>Ce que je dis là est la pure vérité

Admettons. Dans ce cas, tu as un sérieux problème mental, désolé.


7e077f  No.33341

File: 541181a16e074aa⋯.png (53,5 KB, 127x315, 127:315, 1028145.png)

>>33331

>Blasphémer la religion chrétienne de cette manière


5322d2  No.33342

>>33335

Vous vous trompez de personne.


974b27  No.33343

>>33334

Je sui pas païen, ducon, je me consière comme proche philosophiquement de l'église de la créativité, qui a un doctrie un peu moins pourrave que celle de Yesouah


b05718  No.33345

>>33318

Je peux prier pour qu'il t'arrive la même chose mais Dieu ne veut pas que vous croyez en lui par le biais d'un acte surnaturel mais que ça vienne de votre coeur et du plus profond de vous même.

J'aime Jésus plus que tout, bien qu'il se soit incarné dans le corps d'un juif et que je suis moi-même un anti-sémite dans le sens que je suis contre l'esprit sémitique, je ne parle pas d'un antisémitisme primaire mais malgré tout, mon Dieu était un juif et je l'aime non pas en tant qu'entité ethnique mais en tant qu'être humain pour la parole et la beauté de ce qu'il a apporté dans ses paroles.

L'amour que Dieu m'a donné pour le Christ est plus fort que tout et cette foi que j'ai pour lui est plus puissante que toutes autres doctrines que j'ai pu apprendre dans ce monde, bien que je respecte Hitler en tant qu'Homme pour ce qu'il était et pour le mouvement qu'il a pu créer, ça ne m'empêche pas d'adorer mon sauveur qui s'est sacrifié sur une croix pour l'amour du genre humain.

Ce qui est plus fort que la haine, c'est bien l'amour et lorsque vous connaissez Christ et qu'il se révèle à vous, vous êtes animé par le véritable amour et cet amour transcende tout.


8b7ff1  No.33346

>>33334

L'athéisme est un paganisme bouffon


5322d2  No.33347

File: 0697d8e92655918⋯.png (5,34 MB, 2053x4215, 2053:4215, divers-miracles-chretiens-….png)

>>33336

>C'était un putain d'escroc qui se fournissait d'une substance spéciale chez un pharmacien qui a tout révélé et d'ailleurs le vatican lui-même a conclu au terme d'une enquête à l'escroquerie.

Plus de trois médecins ausculteront les plaies de Padre Pio : le docteur Luigi Romanelli, chef de l’hôpital de Barletta, le Docteur Angelo Maria Merla, maire de la commune, socialiste et agnostique. Les auscultations conduisent à lever toute idée d’automutilation et arrivent à « la conclusion que le fait constitue en soi un phénomène que n’est pas capable d’expliquer la seule science humaine ». En 1919, un médecin athée, le Pr Bignami, fait poser des scellés sur les bandages, pour écarter l’hypothèse de l’utilisation volontaire d’acide sur les plaies. En 1920 et 1925, le Dr Festa réexamine le Padre et conclut à : « … des phénomènes, reliés harmonieusement entre eux, qui se soustraient au contrôle des recherches objectives et de la science. » Interrogé par ZENIT, don Francesco Castelli estime que le fait que padre Pio n’ait pas demandé ces stigmates est « un aspect décisif ». « Ce qui parle en faveur de son authenticité, a expliqué l’historien, car l’acide phénique qui, selon certains serait utilisé par padre Pio pour provoquer les plaies, une fois appliqué finit pas user les tissus et enflammer les zones environnantes ». «Il est impossible de penser que padre Pio ait pu produire sur lui de telles blessures aux contours si nets, pendant 60 ans et de manière constante ». L’accusation de l’usage d’acide est basée sur un témoignage ultérieur aux stigmates, d’une pharmacienne à qui il aurait commandé des doses d’acide pour désinfecter des aiguilles. Non seulement il n’aurait pu faire cela pendant des dizaines d’années, mais surtout ces plaies n’auraient pas disparu avant sa mort si c’était le cas: «Le corps de Padre Pio ne comportait aucune trace de stigmates ou de cicatrices lors de l’examen post-mortem». Certains suggèrent enfin que c’est l’hystérie (névrose) qui causerait ces symptômes psychosomatiques, mais jamais un cas d’hystérie n’a provoqué de telles blessures selon la médecine moderne, d’autant plus que Padre Pio était déclaré sain.

Et comment vous expliquez les dizaines de milliers de témoins du miracle du soleil ? Image jointe.


974b27  No.33348

>>33341

La vache, si on OSE critiquer votre religion pour demeuré basée sur un tissu de calenbredaines hébraiques des plus absurdes. Automatiquement :JUIF !!!

Vous êtes totalement paranos , va falloir vous calmer un peu, les catho-cuck


5322d2  No.33349

>>33345

>Je peux prier pour qu'il t'arrive la même chose

Merci


b05718  No.33350

>>33348

Matthieu 12:30

Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse.

De facto en rejetant le Christ tu fais partie des goys soumis au judaïsme tu es donc un juif de substitution et du diable.

Il n'y a pas de place pour le milieu dans le monde du créateur sois tu es avec Lui, sois tu es contre Lui.

Tu es donc un membre de la synagogue de Satan bien que puisses te considérer comme un éveillé, là est ta triste place.


7e077f  No.33352

File: 6873e5a90b56077⋯.png (56,91 KB, 637x332, 637:332, 1534317882738.png)

>>33348

>catho-cuck

Bon Juif.


b05718  No.33353

Pour vous donner un autre exemple d'expérience mystique que j'ai pu vivre, durant une neuvaine non-stop où je pouvais réciter plus de 20chapelets par jours et un jeune de 10jours, j'ai demandé à Dieu de m'éclairer sur la vision du judaïsme actuel.

Voici ce que j'ai reçu; en m'endormant j'ai fais un rêve très étrange où j'ai vu un ange virevoletant dans les airs et s'arrêter devant moi puis il m'a dit "Le Hachem qu'il considère comme Dieu n'est nul autre que le Nah'ash" puis je fut réveillé.

Je ne connaissais pas le mot "Nah'ash" et c'est en regardant sur le net que j'ai vu que Na'hash signifiait en Hébreu : Serpent.

Comment expliquez-vous que je puisse rêver d'un mot que je ne connais pas et qui me provient d'un ange dans un rêve après que j'ai demandé à Dieu en prière de m'éclairer sur le judaïsme ?

Jean 14 : 14

14 Si vous demandez quelque chose en mon nom, je le ferai.


974b27  No.33355

>>33350

La vache, cette vison dualiste de retardé mental,

Désolé, mais vote secte d'illuminés complètement cintrés est plus ridicule qu'autre chose. vous vous prenez pour le centre de l'univers , en dhors de chez vous,point de salut, hein ?

Il est vraiment temps d'en finir avec ces fadaises abrahamiques une bonne foi pour toute, si on veut s'en sortir, nous les blancs


974b27  No.33357

>>33352

C'est pas moi qui veut convertir les youtrons à tout prix, ni qui lèche les pieds de l' envahisseur, hein ?


811f2c  No.33358

>>33353

Demandez qu'un ange vienne me parler


6c143a  No.33364

>>33352

Dit il alors qu'il vénère un juif mort sur une croix, incarnation du Dieu de ce même peuple, et qui méprisait les non juifs. Mais en dehors de ça vous n'êtes pas cucks non. Vous êtes les ennemis objectifs de la race blanche, et celle ci se porterait bien mieux sans le cadeau empoisonné de Shaoul, le christianisme.


dcba95  No.33366

>>33345

>Dieu ne veut pas que vous croyez en lui par le biais d'un acte surnaturel mais que ça vienne de votre coeur et du plus profond de vous même.

Comme c'est intéressant. Tous les escrocs et gourous au monde demandent une foi aveugle et sans preuves. Parce que tout repose sur la stupidité et la crédulité de leurs victimes.

>J'aime Jésus plus que tout, bien qu'il se soit incarné dans le corps d'un juif et que je suis moi-même un anti-sémite dans le sens que je suis contre l'esprit sémitique,

Ta religion est l'esprit sémitique même.

Le 6 septembre 1938, le pape Pie XI prononce des paroles très fortes devant des journalistes belges : « Par le Christ et dans le Christ, nous sommes de la descendance spirituelle d’Abraham. Non, il n’est pas possible aux chrétiens de participer à l’antisémitisme. Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre, de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l’antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites. » (Paroles rapportées dans La DC du 5 décembre de la même année)

http://www.piexii.com/2007050813-les-differentes-condamnations-du-vatican-sous-pie-xi/

>Et comment vous expliquez les dizaines de milliers de témoins du miracle du soleil ? Image jointe.

Sur Padre Pio :

>En 1960, Mgr Carlo Maccari conclut une enquête demandée par le pape Jean XXIII. "Le rapport de 200 pages réalisé" écrit le National Catholic Reporter, "bien que jamais publié dans son ensemble, est décrit comme étant une critique dévastatrice. Les potins du Vatican disaient que le dossier de Maccari constituait un obstacle insurmontable à la canonisation de Padre Pio."

La suite : http://atheisme.org/pio-canonisation.html

Comment expliquez-vous que la TERRE ENTIERE n'ait pas assisté à ce fameux "miracle" du Soleil ?

Ce "miracle", s'il avait eu lieu, l'aurait affectée (de manière dramatique au vu des forces d'accélération qui auraient été mises en oeuvre) toute entière. Que ce phénomène n'ait été rapporté que dans une région du Portugal est la preuve qu'il n'a pas eu lieu.


b05718  No.33367

>>33364

Et voilà, l'idiots de service qui n'a rien compris au message du Christ qui se la ramène.

Arrêtes de parler au nom du Christ alors que tu ne le connais pas et qu'il ne te connait pas.

Jésus n'est pas l'incarnation du Dieu d'Israël en tant qu'ethnie mais du Père céleste, créateur du monde.

J'en 8

44 Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge


dcba95  No.33369

>>33367

>Jésus n'est pas l'incarnation du Dieu d'Israël en tant qu'ethnie mais du Père céleste, créateur du monde.

Encore un rêve que vous prenez pour la réalité, contre vos propres textes.

21 Jésus, étant parti de là, se retira dans le territoire de Tyr et de Sidon.

22 Et voici, une femme cananéenne, qui venait de ces contrées, lui cria: Aie pitié de moi, Seigneur, Fils de David! Ma fille est cruellement tourmentée par le démon.

23 Il ne lui répondit pas un mot, et ses disciples s'approchèrent, et lui dirent avec insistance: Renvoie-la, car elle crie derrière nous.

24 Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

25 Mais elle vint se prosterner devant lui, disant: Seigneur, secours-moi!

26 Il répondit: Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens.


b05718  No.33375

>>33369

Vous n'avez aucune connaissance en théologie de base, on dirait un musulman qui tente de faire douter un chrétien en citant ce verset que vous ne comprenez même pas.

L'Écriture affirme clairement que Dieu aime tous les hommes sans distinction, et qu'il veut que tous soient sauvés.

Avant même que le monde existât, Dieu avait prévu la chute de l'homme, et son rachat par le sacrifice de Jésus :

Mais il fallait que l'homme fût convaincu qu'il était incapable de se sauver lui-même. C'est pourquoi Dieu a choisi un échantillon d'humanité, le peuple d' Israël. Il lui a donné une loi parfaite, qui aurait pu lui procurer la vie, s'il avait été capable de l'appliquer intégralementUn Messie avait été promis à Israël. C'est donc premièrement à Israël que Jésus fut envoyé sans pour autant oublier le reste des nations, comme on peut le voir ici ;"Maintenant a lieu le jugement de ce monde ; maintenant le prince de ce monde sera jeté dehors. Et moi, quand j'aurai été élevé de la terre, j'attirerai tous les hommes à moi. En parlant ainsi, il indiquait de quelle mort il devait mourir." (Jean 12.31-33)

La mission première de Jésus a donc été d'être le Messie promis à Israël, non comme un libérateur politique, ainsi que l'imaginaient les Juifs, mais comme celui qui serait le libérateur du péché. Et le plan de rédemption de Dieu, loin d'être limité à Israël, englobait le monde entier :

"Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle." (Jean 3.16)


9621e7  No.33376

>>33375

C'est toi qui te permet de réinterprété tes écris jusqu'au blasphème tant que ça te donne raison et qui te permet de dire

>Vous n'avez aucune connaissance en théologie de base

Le christianisme dans toute sa splendeur


b05718  No.33379

Quant au fait que le Christ traite de petits chiens une non-juive, je suis désolé mais en tant que non-chrétien qu'est-ce qui vous différencie d'un chien ?

Vous mangez, vous buvez, vous baisez, vous faites des choses déplorables et au lieu de vous en détournez vous y retournez comme un chien retourne à son vomis etc.

En tant qu'athéiste, vous ne valez pas mieux qu'un petit chien en effet car rien ne vous différencie d'une bête.

Ce qui fait que l'Homme se distancie de la bête c'est sa spiritualité et sa foi, si vous n'en avez pas, vous êtes en effet comparable à des petits chiens.

Je me rappel d'un passage du traité du saint esprit de Mgr Gaume qui disait :

"L'européen qui n'a pas la foi au Christianisme est rabaissé de facto en dessous du juif et du musulman"

Voilà votre place aujourd'hui en rejetant le Christ, vous êtes en dessous du sémite de base, ne vous plaignez donc pas qu'ils vous dominent.


dcba95  No.33383

>>33270

>Je renvoie aux arguments d'Origène

Que de toute évidence tu n'as pas lus, contrairement à moi.

>Au passage Origène était sûrement berbere (donc caucasoïde) et Celse était caucasoïde européen, pas aryen

Comme les algériens et les arabes, donc. A quand l'invitation d'Abdelkader à l'antenne de DP ?

>Vos arguments ne sont pas sérieux.

Donc tu nies que Yashuah se faisait appeler "rabbi" ?

Dois-je vraiment citer vos propres textes encore une fois ?

><Origen condemned contemporary Jews for not understanding their own Law, insisted that Christians were the "true Israel", and blamed the Jews for the death of Christ.

C'est plutôt lui qui ne comprenait pas sa propre loi, puisqu'il croyait que Yashuah avait aboli la circoncision, alors que non.

Le fait qu'il les blâmait parce qu'ils ne voulaient pas croire que Yashuah était le masshiah n'impliquait en rien qu'il n'était pas judéophile, la preuve avec tous les passages que j'ai cités où il les encense, tout en reprochant à Celse de les mépriser.

>La science actuelle laisse penser que l'univers a un début.

"Laisse penser" est bien le mot.

Rien à voir avec la Genèse cela dit, entre le Big Bang, le Darwinisme, la géologie et la bible judéo-chrétienne, il n'y a aucune conciliation possible.


b05718  No.33385

>>33366

Ce que vous citez sur le Padre Pio venant d'un site atheiste ne m'étonne guère, l'Église a cherché par tous les moyens à nuire à Padre pio parce-que celui-ci combattait la Franc-maçonnerie qui s'infiltrait au sein de l'Église ;

https://www.youtube.com/watch?v=J7JnkjmKBLk


dcba95  No.33391

>>33379

>Je me rappel d'un passage du traité du saint esprit de Mgr Gaume qui disait : "L'européen qui n'a pas la foi au Christianisme est rabaissé de facto en dessous du juif et du musulman"

Ah. Si c'est Mgr Gaume qui le dit…

Au passage, il a écrit le très intéressant livre "Suéma, ou La petite esclave africaine enterrée vivante : histoire contemporaine" que l'on retrouve ici : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6227820x/f18.image

On peut notamment le lire disserter sur, je cite mot pour mot, sur la situation des négresses qu'il qualifie de "soeurs en Adam et Jésus-Christ" (page 2). Il embraye aussi sur la nécessité d'aimer et d'apporter de l'aide à ces négresses.

Quelle charmante attention antiraciste et cosmopolite. Et quelle excellente source à citer en exemple pour venir nous donner des leçons.

>Quant au fait que le Christ traite de petits chiens une non-juive, je suis désolé mais en tant que non-chrétien qu'est-ce qui vous différencie d'un chien ?

De par ton sang, t'es inclus dans les chiens dont il est question, débile. Car Yashuah a bien dit qu'il n'a "été envoyé qu'à Israël". Il est question de race et non de croyance.

>Vous mangez, vous buvez, vous baisez, vous faites des choses déplorables

Parce que les judéo-chrétiens ne mangent pas, ne buvent pas, ne baisent pas, ne font pas de choses déplorables.

>En tant qu'athéiste, vous ne valez pas mieux qu'un petit chien en effet car rien ne vous différencie d'une bête.

Sauf que la cananéenne en question croyait manifestement en lui. Ce qui ne l'empêchait pas de la qualifier de chienne. Car il était question de race.

>Ce qui fait que l'Homme se distancie de la bête c'est sa spiritualité et sa foi, si vous n'en avez pas, vous êtes en effet comparable à des petits chiens.

Non, ce sont ses facultés intellectuelles et sa connaissance de l'Univers.

Et comme tu crois en des inepties comme la magie ou que la Terre a 6000 ans, c'est toi qui te rapproche des chiens en fait, car tu nous es bien inférieur en termes de compréhension de l'Univers.


fa4be6  No.33392


fa4be6  No.33394

alors les cucks ! on veux lutter contre les illuminés ! ?

https://m.youtube.com/watch?v=fLtD9KstsBY


dcba95  No.33397

>>33391

>>33375

>Vous n'avez aucune connaissance en théologie de base, on dirait un musulman qui tente de faire douter un chrétien en citant ce verset que vous ne comprenez même pas.

Je sais lire et comprendre ce qui est écrit, ce qui n'est pas votre cas.

>L'Écriture affirme clairement que Dieu aime tous les hommes sans distinction, et qu'il veut que tous soient sauvés.

C'est pour ça que Yashuah refuse même de lui répondre au motif qu'il n'est envoyé QUE à Israël, bien entendu.

Parfaitement logique et cohérent.

>Avant même que le monde existât, Dieu avait prévu la chute de l'homme, et son rachat par le sacrifice de Jésus

Histoire à dormir debout.

>C'est pourquoi Dieu a choisi un échantillon d'humanité, le peuple d' Israël.

Quel magnifique échantillon, n'est-il pas ?

>Il lui a donné une loi parfaite, qui aurait pu lui procurer la vie,

Moi je ne vois qu'une loi primitive et barbare d'enculeurs de chèvres en robe dans le désert, mais si tu le dis.

>s'il avait été capable de l'appliquer intégralement

A quoi bon leur "donner une loi parfaite" s'il sait d'avance qu'il ne sera pas capable de l'appliquer intégralement ? Sophisme inepte qui en dit long sur votre vision de dieu.

>La mission première de Jésus a donc été d'être le Messie promis à Israël, non comme un libérateur politique, ainsi que l'imaginaient les Juifs

Ah ouais, quels cons ces juifs, on se demande d'où leur est venue cette idée saugrenue…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Messie_dans_le_juda%C3%AFsme#Exigences_textuelles

Ah, il se trouve que cela provenait des mêmes textes que ceux qui, justement, leur promettait un masshiah. C'est ballot. Ils auraient dû croire ces textes quand il leur annonçaient un masshiah, mais pas lorsqu'ils décrivaient ce que serait et ferait ce masshiah, bien entendu.


113563  No.33407

>>33397

>C'est pour ça que Yashuah refuse même de lui répondre au motif qu'il n'est envoyé QUE à Israël, bien entendu.

Vous tordez les textes. Jésus dit tout le contraire :

Mt 28:19 « Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.»

Mt 24:14: « Cet Evangile du royaume sera prêché dans le monde entier, pour servir de témoignage à toutes les nations. Alors viendra la fin.»


113563  No.33410

>>33397

>Ah, il se trouve que cela provenait des mêmes textes que ceux qui, justement, leur promettait un masshiah.

Non, le Talmud et le judaïsme rabbinique, dont l'avis est décrit sur cette page, est postérieur à Jésus.

>c po le talmud c la tora

Les passages qui sont cités ici comme parlant du Messie sont ceux que le Talmud décrit comme tels


dcba95  No.33417

>>33407

>Mt 28:19 « Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.»

C'est un ajout postérieur, c'est évident même sans connaître les détails : cela saute aux yeux car cela se situe en toute fin du texte et que cela contredit le propos sur la cananéenne, et aussi celui où il disait de ne pas aller chez les païens. Ou alors il faut admettre que Yashuah été schizophène.

Pour ce qui est du détail, on sait justement qui a ajouté ce passage et quand : un prêtre arménien du nom d'Ariston.

Shaoul de Tarse et ses disciples n'ont pas hésité à falsifier les textes pour justifier leur prosélytisme, qui était alors inédit chez les chrétiens (les chrétiens étaient originellement exclusivement juifs et ne prêchaient pas les goyim, preuve supplémentaire que Yashuah ne leur avait jamais dit de "faire de toutes les nations des disciples") – j'ajoute que les vrais chrétiens considéraient, à juste titre, que Shaoul les trahissait.


fa4be6  No.33420

la putasserie chrétienne ne se base que sur la thora et specialement sur la prophétie d'isaie dans le livre des prophète. la passion chrétienne sort de ce texte.

esaie est le pere du roi david.

ceci expliquant cela.

les ecris talmudique ne donne pas la la loi, ils sont d'ailleurs des ecris tardif.


810d7f  No.33423

>>33417

>C'est un ajout postérieur, c'est évident même sans connaître les détails

<si ça va dans mon sens je l'utilise sinon c'est un ajout postérieur

J'arrête d'alimenter votre mauvaise foi abyssale


dcba95  No.33424

>>33410

>Les passages qui sont cités ici comme parlant du Messie sont ceux que le Talmud décrit comme tels

A raison. D'ailleurs il en manque, comme celui-ci :

>Esaïe écrit: "C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe; voici, la vierge deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et elle lui donnera le nom d'Emmanuel" (7.14).

Or votre guignol s'appelait Yashuah et non pas Emmanuel.


dcba95  No.33425

>>33423

><si ça va dans mon sens je l'utilise sinon c'est un ajout postérieur

>J'arrête d'alimenter votre mauvaise foi abyssale

Tous vos "évangiles" ont été rédigés plusieurs décennies après les faits allégués (jusqu'à 80 ans après !) et sont donc extrêmement sujet à caution.

On sait aussi qu'ils n'ont pas été réellement écrit par les gens auxquels ils ont été attribués (Jean, Matthieu, etc.).

Cela dit, mon raisonnement se tient. Il n'est pas rationnel qu'un même personnage dise blanc de manière très affirmative à un moment, puis noir de manière tout aussi affirmative juste après, ça n'a pas de sens. Et surtout, on sait qui a commis cette falsification : l'arménien Ariston.


fa4be6  No.33436

les ecris du talmud, ne sont pas la tora , la loi juive est inscrite uniquement dans la tora.

le talmud est un écueil de citations ecris par différents rabbins a différentes époque pour une meilleurs compréhension des textes inscrits dans la torah et rien d'autres.


b5480c  No.33445

>>33424

En quoi crois-tu concrètement, ô défenseur de Celse ? Es-tu, comme 90% des païens du net, un athée/agnostique qui joue un rôle et ne pratique rien dans la vraie vie ?


a9902b  No.33446


1dd693  No.33455

>>33446

mdr j'en étais sûr.


d17e83  No.33458

>>33455

Je suis pas le meme anon mais si ça te fais te sentir intelligent, je serais un monstre de te priver de quelque chose qui t'es si rare


c47e82  No.33459

>>33458

Pourquoi tu me réponds si t'es pas celui qui défendait Celse ? T'es débile ou quoi


6c143a  No.33461

>>33407

>Vous tordez les textes.

Non il n'a pas tordu le texte, il a cité le bon passage

Mt 15:24;26: "Je n'ai été envoyé qu'aux brebis égarés de la maison d'Israël <…> Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens".

Yashuah ici montre un profond mépris pour la canaanéenne, et même en la voyant s'humilier pour qu'il lui vienne en aide, il n'en démord pas et la félicite pour avoir une foi grande dans le fait que "les petits chiens mangent les miettes qui tombent de la table de leurs maîtres".

Il n'est pas venu au monde pour sauver l'humanité mais uniquement son peuple, ce qui est dans la continuité logique de l'AT

Mt 1:20: "Joseph (Yosef), fils de David (Daoud) ne crains pas de prendre avec toi ta Marie (Myriam), ta femme, car l'enfant qu'elle a conçu vient du Saint Esprit; elle enfantera un fils et tu lui donneras le nom de Jésus (Yashuah); c'est lui qui sauvera son peuple de ses pêchés"

D'ailleurs Yashuah n'a rien aboli du tout, la loi juive et ses prophéties demeurent intactes et vraies

Mt 5:17:"Ne croyez pas que je suis venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir mais accomplir <…> il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de la lette, jusqu'à ce que tout soit arrivé (la fin des temps)"

Donc le suprémacisme juif, la circoncision, la nourriture casher…c'était encore en vigueur sous Yashuah. Puis il y a ce passage qui, toujours dans la continuité logique de l'AT confirme le fait qu'il ne soit la que pour son peuple

Mt 10:5:"N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis égarés de la maison d'Israël"

Yashuah insiste à plusieurs reprises sur le fait que seul le respect de la loi permet d'aller aux royaumes des cieux

Mt 19:16-17:"Maître que dois je faire de bon pour avoir la vie éternelle ? <…> Si tu veux entrer dans la vie, observe les commandements"

Lc 16:17:"Il est plus facile que le Ciel et la Terre passent, qu'il ne l'est qu'un seul trait de lettre de la loi vienne à tomber"

Tes passages brisent complètement la continuité de l'AT et du NT, à partir de ce moment la tu as deux choix:

- Soit tu considères qu'il y a continuité entre les deux, et dans ce cas ben Yashuah n'est pas ton mashiah mais celui des juifs.

- Soit tu considères qu'il n'y a pas de continuité entre les deux, et donc Yashuah est un imposteur

Dans les deux cas, ton christianisme voit sa légitimité s'effondrer comme un chateau de carte.


d17e83  No.33462

>>33459

Car c'est un point sur lequel je t'avais déjà répondu sur ce thread ? T'es con jusqu'au trognon, aucune hésitation


dcba95  No.33482

File: 182ddcc1f7d62aa⋯.jpg (74,4 KB, 704x390, 352:195, sheol.jpg)

>>33445

>>33461

>il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de la lette, jusqu'à ce que tout soit arrivé (la fin des temps)"

Une fin des temps que ce noble prophète annonçait comme imminente, cf. Mt 24 sur la fin du monde : https://saintebible.com/lsg/matthew/24.htm

On peut en effet y lire :

>29Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées. 30Alors le signe du Fils de l'homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire. 31Il enverra ses anges avec la trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre vents, depuis une extrémité des cieux jusqu'à l'autre. 32Instruisez-vous par une comparaison tirée du figuier. Dès que ses branches deviennent tendres, et que les feuilles poussent, vous connaissez que l'été est proche. 33De même, quand vous verrez toutes ces choses, sachez que le Fils de l'homme est proche, à la porte. 34Je vous le dis en vérité, cette génération ne passera point, que tout cela n'arrive. 35Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.

Oups, gigantesque epic fail.

Apparemment il a eu plus de succès avec la prédiction de la destruction du Temple… parce qu'elle a été mise dans sa bouche dans des évangiles écrits postérieurement à cet événement.

Notons qu'il annonçait que les étoiles tomberaient du ciel !

Ce guignol n'avait par conséquent aucune connaissance astronomique sérieuse, encore moins divine et qu'il croyait bêtement en la représentation du monde erronée de sa race primitive qui peut être résumée par le schéma ci-joint.


dcba95  No.33487

File: 0afdc649b1733c9⋯.png (297,89 KB, 640x638, 320:319, ancient-hebrew-view-of-uni….png)


735364  No.33548

>>33461

a part ca,c'est pas le Mashia des juifs…….


8c1322  No.33568

File: 66f694d19ea32fd⋯.jpg (30,85 KB, 680x680, 1:1, b7d.jpg)

Putain les jean-païens au RSA qui critiquent les chrétiens

Changez rien les gars


6c143a  No.33635

File: d8bd220c72e3f83⋯.jpg (73,82 KB, 501x585, 167:195, jew.jpg)

Shaoul de Tarse maintenant, ce youpin maléfique avait la tronche caricaturale du meme "happy merchant" et était petit de taille, d'ou son nom qui signifie petit.

Le passe partout crochu était un pharisien qui zigouillait à vue, tout les adeptes de la secte de Yashuah

Actes 26.5-:"Ils me connaissent de longue date et peuvent, s’ils le veulent, témoigner que j’ai vécu suivant le parti le plus strict de notre religion, en Pharisien <…> Pour moi donc, j’avais estimé devoir employer tous les moyens pour combattre le nom de Jésus le Nazaréen. Et c’est ce que j’ai fait à Jérusalem ; j’ai moi-même jeté en prison un grand nombre de saints, ayant reçu ce pouvoir des grands prêtres, et quand on les mettait à mort, j’apportais mon suffrage. Souvent aussi, parcourant toutes les synagogues, je voulais, par mes sévices, les forcer à blasphémer et, dans l’excès de ma fureur contre eux, je les poursuivais jusque dans les villes étrangères."

Puis sur le chemin de Damas, il a une "révélation"

Actes 26.13:"En chemin, vers midi, je vis, ô roi, venant du ciel et plus éclatante que le soleil, une lumière qui resplendit autour de moi et de ceux qui m’accompagnaient <…> et j’entendis une voix qui me disait en langue hébraïque : Shaoul, Shaoul, pourquoi me persécutes-tu ? Je répondis : Qui es-tu, Seigneur ? Le Seigneur dit : Je suis Jésus, que tu persécutes <…> C’est pour cela que je te délivrerai du peuple et des nations païennes, vers lesquelles je t’envoie, moi,

pour leur ouvrir les yeux, afin qu’elles reviennent des ténèbres à la lumière et de l’empire de Satan à Dieu, et qu’elles obtiennent, par la foi en moi, la rémission de leurs péchés et une part d’héritage avec les sanctifiés."

C'est la que le petit youpin génocidaire décide d'aller apporter la bonne parole aux païens, comme "Yashuah" le lui a dit.

Chez les juifs, il agit en juif et déclare respecter la loi

Romains 3.31: "Anéantissons-nous donc la loi par la foi? Loin de là! Au contraire, nous confirmons la loi."

Chez les non juifs, il dit qu'il n'y a plus de loi juive et qu'on est tous pareils, d'ailleurs ça rappelera pas mal de trucs à certains

Galates 3.1: "Car tous ceux qui s'attachent aux œuvres de la Loi sont sous la malédiction"

Galates 3.26:"Car vous êtes tous fils de Dieu, par la foi, dans Christ Jésus <…> il n’y a ni Juif ni Grec, il n’y a ni esclave ni homme libre, il n’y a ni homme ni femme ; car tous vous ne faites qu’un dans le Christ Jésus."

Galates 5.2: "Voici, moi Paul, je vous dis que, si vous vous faites circoncire, Christ ne vous servira de rien."

Le double discours, un classique chez les juifs, et il l'avoue lui même d'ailleurs

Actes 9.20: "Avec les Juifs, j'ai été comme Juif, afin de gagner les Juifs avec ceux qui sont assujettis à la loi, comme si je l’étais, alors que moi-même je ne le suis pas, pour gagner ceux qui sont assujettis à la loi ;

avec ceux qui sont sans loi, comme si j’étais sans loi — alors que je ne suis pas sans loi de Dieu, puisque Christ est ma loi, pour gagner ceux qui sont sans loi."

Il admet lui même mentir d'ailleurs

Romains 3.7: "Et si, par mon mensonge, la vérité de Dieu éclate davantage pour sa gloire, pourquoi suis-je moi-même encore jugé comme pécheur"

Ces tocards de chrétiens qui vénèrent un juif qui leur crache à la gueule, en s'appuyant sur un autre juif, adepte du double discours classique de sa tribu et qui a travesti la doctrine de celui qu'il est censé représenter.

Allez vous cacher sérieux, vous voulez être plus juifs que les juifs eux mêmes, respectez vous bordel !


6c143a  No.33655

>>33642

> Cette condamnation s'applique à vous aussi, impies , qui dénaturez volontairement le sens de l'Ecriture sainte afin de faire régner votre dieu satan sur le monde, en lieu et place du seul vrai Dieu Notre-Seigneur Jésus-Christ.

J'ai rien dénaturé du tout garçon, simplement levé le voile sur les mensonges de ton prophète Shaoul de Tarse, qui vous a blousé avec ses conneries, et au lieu de rectifier le change vous vous enfoncez toujours plus dans la médiocrité. Je prends la qualification "d'impie" comme un compliment, la Terre plate de 6000 ans je ne peux décemment pas avaler ces absurdités.

Respecte toi sérieux, c'est indécent d'avaler autant de foutre juif et défendre ces pourritures alors qu'ils te méprisent.


dcba95  No.33769

>>33642

>saint Paul dit:

Marrant cette façon d'appeler Shaoul ainsi, histoire de faire oublier qu'il était un GROS YOUPIN digne des caricatures du Sturmer.

Mais ça ne prend pas avec nous.

>Cette condamnation s'applique à vous aussi, impies , qui dénaturez volontairement le sens de l'Ecriture sainte

Ces écritures n'ont rien de "saintes", c'est un ramassis de délires et de mensonges de youtres.

Et c'est vous qui la dénaturez sans cesse en lui faisant dire ce que vous voudriez ce qu'elle dise, et non ce qu'elle dit en réalité.

>afin de faire régner votre dieu satan sur le monde

Tu oublies un "léger" détail : on ne croit pas en vos sornettes de QI à 2 chiffres arriérés et par conséquent, on ne croit pas en "satan".

Pourquoi pas le père noël tant qu'on y est ?

>>33655

>Respecte toi sérieux, c'est indécent d'avaler autant de foutre juif et défendre ces pourritures alors qu'ils te méprisent.

Ce n'est pas cela que l'on peut caractériser comme la définition de l'untermensch d'ailleurs ?


dcba95  No.33770

File: 67d670449c90fbd⋯.jpg (27,12 KB, 624x463, 624:463, yashuah.jpg)

>>33588

C'est toi qui ne sait pas ce que tu fais. Ci-joint une reconstitution de l'habitant de Galilée typique du temps de Yashuah d'après les ossements de cette époque qui y ont été déterrés.

Le représenter avec ce genre de traits relève de l'autisme pur.


12b5d3  No.33774

>>33207

Pourrais-tu nous expliquer pourquoi tu incites à la réconciliation païens-chrétiens >>32917 si c'est pour ensuite faire des menaces à ces mêmes païens et les traiter de nègres mentaux?

As-tu de graves problèmes psychologiques?


8489ae  No.33785

File: b280dcd016cff0b⋯.jpg (347,23 KB, 918x1113, 306:371, BF_The-Man-Who-Saw-Jesus_0….jpg)

>>33770

En voici un autre du moment et du lieu. Vous êtes partial.


8489ae  No.33787

File: aa2a4e78d49e572⋯.png (3,91 MB, 1292x8757, 1292:8757, Shroudpill.png)

Lisez ceci si vous le pouvez.


811f2c  No.33820

File: 97afc3fb9e2888e⋯.jpg (58,86 KB, 736x896, 23:28, 59ac6af8a127fffba936d8c935….jpg)

Les néo-païens sont totalement modernes dans l'esprit sans s'en rendre compte. Ils sont des fruits de l'individualisme et du déracinement contemporain ; ils veulent leur religion à la carte, leur spiritualité sur mesure. Bien sûr je sous-entends ici qu'ils en ont une, mais la plupart du temps les néo-païens du net ne pratiquent rien dans la vraie vie. Ils n'ont ni spiritualité, ni religion ; les rares qui veulent vraiment s'y mettre créent leur religion de toute pièces (vu qu'ils n'en ont reçu aucun héritage), le tout avec une vision christianisée. Les catholiques sont des cucks nous disent ceux qui n'ont rien reçu en héritage, qui crachent sur 2000 ans d'ancêtres chrétiens, qui bricolent leur foi new-age par réaction émotionnelle. Ils n'ont aucune métaphysique profonde, aucune lignée traditionnelle, ils n'ont donc ni branches ni racines, ne sont du ciel ni de la terre. Ils sont déracinés ; sans foi et hors sols.

Cocasse.


e455f9  No.33837

>>33820

Regardez cet abruti qui prouve qu"il ne comprend rien du monde et des hommes en dehors de sa morale judéo-chrétienne se ridiculiser tout en se trouvant extrêmement pertinent


72284d  No.33844

File: eeb4d0a9c4d39d3⋯.jpg (31,88 KB, 480x601, 480:601, NativeEngland.jpg)

>>33770

voici une reconstitution des natives d'Angleterre

>"Je crois en la Science, je suis un bon Goy"


778760  No.33853

Ce qui est cocasse et surtout de se rendre compte que ce Dieu semite appeler Jésus a infiltré nos cultures et nos civilisations ancestrales ainsi que notre mental pour un remplacement de nos peuples par une nouvelle population faites de métissage et de brassage, ou une seule chose importe c'est l'amour en ce Dieu sémite .

dès lors un néo-païen qui se respecte peux bien croire à tout ce qu'il veut y compris que le ciel lui tombera sur la tête , ce sera toujours mieux que de tendre son cul et de tendre la joue à ses ennemis.

ca c'est cocasse !


778760  No.33857

>>33853

et d'ailleurs, je me demande chaque jours qui passe en ouvrant les yeux dans ce pays et dans toute l'europe judeo-christianisé, qui est vraiment l'ennemie ! nous avons tendu la joue Monseigneur……nos putain tende.leurs cul et fignole le travail du remplacement de notre sang par du sang negre…..peut on continuer a vous adorer s'il vous plait ?


dcba95  No.33859

>>33844

Les auteurs de ce projet ont admis avoir inventé la pigmentation de la peau de toutes pièces et certaines parties molles. Evidemment ils ont africanisé ces choix à mort par idéologique. Le reste est correct et n'est pas négroïde d'ailleurs. Alors que dans le cas des squellettes de galilée, même en éclaicissant - contre toute logique vu la lattitude - la peau, on voit bien qu'on a affaire à un putain de sémite.

>>33785

>En voici un autre du moment et du lieu. Vous êtes partial.

Il a une tronche de métèque sémite justement.

>>33820

>Les néo-païens sont totalement modernes dans l'esprit sans s'en rendre compte.

Pas de généralisation, cela dit, il vaut mieux être moderne qu'un arriéré coincé au moyen-âge comme vous et les musulmans.

>>33820

> ils veulent leur religion à la carte, leur spiritualité sur mesure.

Non, ça ce sont les 1% de chrétiens racistes tels que vous, qui projetez sur votre secte vos propres désideratas. Vous nous parlez de Vatican magique et de papes infaillibles, au moins avant 1962, mais quand on vous cite leurs propos antiracistes et l'impossibilité selon eux d'être antisémites pour des chrétiens, vous n'en tenez extrêmement hypocritement aucun compte, parce que vous voulez votre religion à la carte justement.

Le 6 septembre 1938, le pape Pie XI prononce des paroles très fortes devant des journalistes belges : « Par le Christ et dans le Christ, nous sommes de la descendance spirituelle d’Abraham. Non, il n’est pas possible aux chrétiens de participer à l’antisémitisme. Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre, de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l’antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites. » (Paroles rapportées dans La DC du 5 décembre de la même année) http://www.piexii.com/2007050813-les-differentes-condamnations-du-vatican-sous-pie-xi/

>>33820

>les rares qui veulent vraiment s'y mettre créent leur religion de toute pièces

Comme si le judéo-christianisme et en particulier le catholicisme n'avait pas été créé de toutes pièces, comique.

>>33820

>qui crachent sur 2000 ans d'ancêtres chrétiens

Exagération, il y avait 1% de judéo-chrétiens dans l'empire romain d'occident à l'époque de Constantin et la christianisation a encore pris de nombreux siècles après cela.

>>33820

>Les catholiques sont des cucks nous disent ceux qui n'ont rien reçu en héritage

Effectivement, vous vénérez une bande de youpins racistes qui vous qualifiaient de sous-chiens.

Vous êtes des untermenschen.

Même si ton affirmation d'autorité "n'ont rien reçu en héritage" était vraie (elle ne l'est pas), ça serait toujours énormément mieux que de vénérer des YOUTRES.

Pour finir, c'est une accusation qui ne sied pas aux judéo-chrétiens, car ils ont tout fait pour soit détruire la culture païenne, soit l'intégrer (de toutes pièces pour le coup) à leur propre culte, catholique notamment, pour mieux infester les populations blanches.

>>33820

>ils n'ont donc ni branches ni racines

Vos branches et vos racines, ce sont celles des youpins dans le désert, qui n'ont pas de lien génétique avec vous. Vous êtes des cucks untermensch.


aca93b  No.33876

File: 5808212bdf22a54⋯.png (26,73 KB, 580x517, 580:517, Geodesie.png)

>>33844

>Natives d’Angleterre, aussi bronzé qu'un aborigène d'Australie.

Mais bien sur!

Et les juifs on crée l'humanisme et la tolérance grâce au Talmud.

[Ce qui est, faux!]


6c143a  No.33905

>>33787

Tout ce que ton étude montre, c'est que Yashuah avait un faciès de youpin, loin des représentations délirantes ou en fait un blanc typé nordique, et qu'il est mort comme une merde malgré ses pseudo pouvoirs magiques.

Aucune preuve qu'il a été ressuscité le 3ème jour, ça c'est un fantasme de judéochrétiens qui assument pas que leur gourou aux "pouvoirs divins" se soit fait zigouiller par des hommes.

Bref nous faites pas chier avec vos juifs, on est pas des youtres donc nous n'avons pas de raison de mettre ce sous peuple du Levant sur un piédestal.


6c143a  No.33918

>>33820

> Les néo-païens sont totalement modernes dans l'esprit sans s'en rendre compte.

Pourquoi "néo" ? Nous sommes de païens tout court, et pour ta gouverne cela désigne les non juifs, donc tu en es un également en fait. Vu que tu te rattaches à la spiritualité des youtres, je peux comprendre que tu te sentes juif mais tu ne l'es pas et ne le sera jamais.

Ensuite si par moderne, tu entends qu'on ne croit pas une seconde au fait que Yahweh a crée l'homme à partir de la boue, et que la Terre n'est pas plate ainsi qu'âgé de 6000 ans, alors oui nous sommes modernes. Mais bon je sais que le christianisme promeut la médiocrité intellectuelle, donc je peux comprendre que ça te dérange qu'on souhaite s'élever intellectuellement plutôt que croire naïvement aux superstitions hébraïques.

> Ils sont des fruits de l'individualisme et du déracinement contemporain

Nous avons été déracinés depuis bien plus longtemps en fait, quand l'Europe s'est christianisé pour se ratacher à la Palestine, qui est devenu la Terre Sainte.

Pour le reste mon frère d'armes a tout dit, je ne vais pas le paraphraser.


6c143a  No.33932

>>33926

Oui bien sûr, c'est pour ça qu'il est né d'une mère juive, qu'il a été circoncis à son huitième jour comme tout les juifs, priait à la synagogue comme tout les juifs.

Tu te fais du mal pour rien le catho, je peux comprendre que ça soit honteux de vénérer un youpin de Palestine, mais c'est la dure réalité de ta religion.


6c143a  No.33933

>>33926

D'ailleurs l'identité juive se transmet par la mère tocard, donc vu que Myriam était juive, Yashuah l'est lui même de facto et pratiquait la religion de son peuple. Va lire la Bible au lieu de raconter des conneries, je ne sais même pas d'ou sort ta citation en plus.


d9f141  No.33944

>>33933

J'ai un ami juif (vos gueules son seul défaut est d'être marxiste), qui dit à chaque fois que je me fous de sa gueule à cause de sa mere goy "Non mais ça c'est une loi qui date de rome pour justifier que les enfants né de viol de juive ne deviennent pas citoyen, ça compte pas"


6c143a  No.33947

>>33944

Aucun rapport, circule.


0b7371  No.33948

Un peu de lecture qui intéressera peut être certains lecteurs de ce fil

spfc441.blogspot.com/2008/12/i-sagesse-paenne-foi-chrtienne.html


0a330b  No.33952

>>33947

> l'identité juive se transmet par la mère

Je sais que dp est remplie d'internet warrior mais t'es vraiment la creme des cons


974b27  No.33971

YouTube embed. Click thumbnail to play.

>>33926

Alorsq cimme ca on va chercher ses arguments chez Oleg le libre timbré ?

Vous vous décrédibilisez tous seuls, les catho-cuck


6c143a  No.33983

>>33952

Tiens donc, elle se transmet comment le génie ?

Fais moi rêver !


6c143a  No.33987

YouTube embed. Click thumbnail to play.

il n’y a ni Juif ni Grec, il n’y a ni esclave ni homme libre, il n’y a ni homme ni femme ; car tous vous ne faites qu’un dans le Christ Jésus.


12b5d3  No.34006

>>33983

Bien évidemment que ça se transmet par la mère, les youpines sont des putes avérées qui baisent à tous les râteliers.


43d2ca  No.34022

>>34006

C'est très exactement ça l'origine de la transmission par la mère. Historiquement les juifs sont - littéralement- des fils des putes, alors pour s'assurer de la transmission du sang il fallait que ce soit par la mère, peu importe que celle ci ait couché avec un egyptien, un babylonien un grec, un autre juif ou un singe.

Ce n'est qu'ensuite que les rabbins on inventé l'histoire d'abraham, de david , moïse etc pour devenir une organisation sociale patriarcale….. mais toujours dépendant du sang de la mère.

C'est aussi ce qui explique pourquoi les juifs sont si "divers" racialement - de meyer habib à Sandrine Kimberlain - tout en gardant leurs caractéristiques si déplaisantes pour lesquelles ils sont célèbres. Ca explique aussi leur obssession à vouloir métisser les autres peuples: c'est tout simplement de la jalouise: à cause de leur lignée exclusivement maternelle et que leurs femmes ont littéralement couché avec toute la terre depuis des siècles ils ne pourront jamais être une race pure. C'est cet énorme complexe racial qui explique tout !


43d2ca  No.34023


841b4a  No.34027

Juifs ou chrétiens, ce sont les deux mêmes.

L'autre veut nous installer dans une narrative mensongère ou les deux camps supposément opposés sont en fait contrôlés par les mêmes raclures au sommet, un peu comme l'UMP et le PS en son temps.

La chrétienté, rien à cirer. Les Youds, pareil. Et les mousselines, en pire.


72284d  No.34164

YouTube embed. Click thumbnail to play.

>>32216

>Pourquoi les Juifs veulent détruire la Chrétienté ?

Parce que le Christianisme et les Juifs s'oppose de manière drastique.

N'écoute pas les ignorants ici et les sophistes, le pire ennemi et la pire pure des Juifs et le Catholicisme traditionnel et autoritaire. être un Juif veut littéralement dire "Celui qui rejette le Christ". La seule manière dont un Juif peut se faire excommunier de la "race Juive" est de se faire baptiser à l'Église, ce qui laisse un trace permanente sur l’âme.

La vidéo ici entre 43:00 - 45:15

https://youtu.be/J_K7hklof3Q?t=2580


92640a  No.34171

File: 09246c5683f2657⋯.jpg (203,54 KB, 1900x1200, 19:12, Rome Antique.jpg)

>>32216

Je pense que les juifs se sont surtout servis du christianisme afin d'aboutir à la destruction de l'Empire Romain.

L'Empire Romain n'etait pas trop judéophile contrairement a ce que disent certains ( https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE) )

La Chrétienté a détruit une énorme partie des acquis de l'Antiquité, notamment via les autodafés de TOUS les livres scientifiques paien greco-romains


92640a  No.34173

>>33926

Je suis trés hésitant quant à la théorie de "Jesus est de race nordique"

Ca me fait penser aux Afrocentristres qui disent que les Vikings étaient nègres...


974b27  No.34190

>>34164

>le pire ennemi et la pire pure des Juifs et le Catholicisme traditionnel

énorme blague, vous les avez juste laissés proliférer, en les virant chez le voisin quand leurs exactions étaint vraiment insoutenables. Avec un "ennemi" pareil, pas étonnant que les juifs soient en position de force actuellement


b2b6b9  No.34192

File: 0cd37e711bee962⋯.png (193,81 KB, 1251x585, 139:65, moine irlandais.png)

>>34171

>La Chrétienté a détruit une énorme partie des acquis de l'Antiquité, notamment via les autodafés de TOUS les livres scientifiques paien greco-romains


b2b6b9  No.34193

>>33926

>Jésus était donc bien un gaulois avec une tête de celte, c'est d'ailleurs pour ça qu'il était autant haï par les rabbins au faciés sémitique.

Non.


974b27  No.34195

>>34173

cette thèse est défendue par le débile profond oleg

Ca suffit à la disqualifier


12b5d3  No.34202

>>34195

C'est qui ce oleg?


974b27  No.34207

YouTube embed. Click thumbnail to play.

>>34202

Un païen antiraciste et antinazi complètement parano qui a des délires avec l'hisoire cachée et l'achéologie interdite

J'ai mis une de ses vidéos plus haut

>>33971


778760  No.34211

Jésus nordique elle est bien bonne celles-là,de David par Salomon et un Suédois par-dessus le marché


6c143a  No.34221

>>34164

>N'écoute pas les ignorants ici et les sophistes

Tu as totalement raison garçon, nous n'avons donc pas à t'écouter vu les conneries que tu racontes plus loin dans ton message.

> le pire ennemi et la pire pure des Juifs et le Catholicisme traditionnel et autoritaire.

Le catholicisme n'a jamais inquiété les juifs en fait, ce judaïsme frelaté a toujours eu pour vocation d'évangéliser les youpins, et ils se faisaient chouchouter par le Vatican. De par son antiracisme, son philosémitisme, et sa métissolâterie, il rentre parfaitement dans l'agenda de Soros.

Par contre il s'est montré particulièrement cruel contre les païens, qui se faisaient massacrer en masse si ils refusaient la conversion, voyaient leur temple et idoles détruites. Bref ta religion de merde a toujours accordé un traitement de faveur aux juifs, contrairement à ce que tu clames ici.

Arrêtez d'essayer de réinventer le catholicisme, c'est pitoyable et ça démontre que cette religion tel qu'elle est ne menace nullement le juif. Le national socialisme par contre est la plus grande menace existante pour le juif, d'ou le fait qu'il l'a détruit et empêche son retour.

> être un Juif veut littéralement dire "Celui qui rejette le Christ".

Non un juif (yehoud) est un sémite issu de la tribu de Juda (yehouda), une des 12 tribus d'Israël qui a fondé ensuite le royaume de Juda. Le roi David (Daoud) est justement issu de la tribu de Juda, tout comme Yashuah.

Le délire "il n'y a ni juif ni grec" ça vient de Shaoul de Tarse qui a déformé l'enseignement de Yashuah, pas de ce dernier.

Bref encore un catho qui vient étaler son inculture sur sa propre religion et essaie maladroitement de réecrire la Bible, pour que son contenu colle à son antijudaïsme, alors qu'elle est intégralement juive. Pathétique…

> La seule manière dont un Juif peut se faire excommunier de la "race Juive" est de se faire baptiser à l'Église, ce qui laisse un trace permanente sur l’âme.

Non il restera juif mais adoptera la religion crée par Shaoul, rien de plus.


12b5d3  No.34225

>>34207

>Galilée = Gaule

La vache, on atteint des sommets de stupidité ici, c'est impressionant.


72284d  No.34231

File: cc585efe8101bbe⋯.jpg (110,02 KB, 950x931, 50:49, ....jpg)

>>34221

>Gros pavé rempli de mensonges et de sophismes de la part de Thriel 2


6c143a  No.34233

>>34173

Pas d'hésitation à avoir, c'est un mensonge crée par les chrétiens qui ont honte de vénérer un juif, et essaie tant bien que mal d'en faire un aryen, pour légitimer leur adoration en tant qu'aryen également. Sauf que non c'est un youpin qui avait pour ambition d'accomplir la prophétie messianique de youpin, et ils n'assument pas.

> Je pense que les juifs se sont surtout servis du christianisme afin d'aboutir à la destruction de l'Empire Romain.

Oui Shaoul de Tarse a de toute évidence mis au point le christianisme pour pouvoir détruire l'empire romain et permettre à sa tribu de dominer les goyim. Et grâce à la trahison de Constantin et ses successeurs, ce sous peuple du Levant a pu atteindre la position qu'il a actuellement et se sert de son hégémonie pour nous détruire pour de bon.

Je renvoie ceux qui sont intéressés à mes deux messages sur Yashuah et Shaoul

>>33461

>>33635


6c143a  No.34235

>>34231

Inversion accusatoire.

Comme tout les débiles qui se sont succédés sur ce fil, tu éviteras de me répondre sur le fond, parce que t'es incapable de me contredire.

Circule.


72284d  No.34245

File: 707fcfec0f50837⋯.gif (982,65 KB, 500x364, 125:91, 1543083565673.gif)

>>34235

>Inversion accusatoire.

Tiens, toujours ce fameux "Inversion accusatoire" magique. C'est comme le fameux "antisémite".

Enfin bon, les gens vont regarder la vidéo que j'ai postée et se feront leur avis.


6c143a  No.34255

>>34245

> Tiens, toujours ce fameux "Inversion accusatoire" magique.

Il n'est pas magique, il est dans la continuité de ma démonstration de l'arnaque du christianisme que j'ai faite plus tôt.

Toi par contre tu me sors une vidéo ou un chrétien random qui sort dans le plus grand calme que les juifs sont "ceux qui rejettent le Christ" sans s'appuyer sur autre chose que sa vision biaisée du christianisme.

Un mec sérieux me confronterait avec le contenu biblique, mais bon vu que tu ne l'as jamais lu et que tu n'as jamais étudié ta propre religion, t'es obligé d'avoir recours à l'argument d'autorité, sophisme, pour défendre ton culte sémitique dont tu ne connais ni les tenants ni les aboutissants.

Une brebis suivant le troupeau chrétien sans réfléchir, voila ce que t'es.

> Enfin bon, les gens vont regarder la vidéo que j'ai postée et se feront leur avis.

En la confrontant avec mes pavés, ils s'aperceveront d'eux mêmes de la supercherie effectivement, mais c'est toujours bon d'avoir les deux points de vue, pour pouvoir se faire son avis comme tu le dis.


72284d  No.34256

File: 3d7af09c5c19519⋯.jpg (47,87 KB, 507x452, 507:452, 12tGtWECo.jpg)

>>34255

Oui oui, si tu le dis Thriel2.


6c143a  No.34263

>>34256

Circule avant de te prendre une nouvelle humiliation, intégrer des images à tes posts ne donnera pas plus de crédit à tes conneries, il faut contre argumenter point par point pour ça, mais nous savons tout les deux que tu ne le feras pas, car tu es inculte et incapable de m'affronter sur le terrain théologique.


72284d  No.34283

File: 6873e5a90b56077⋯.png (56,91 KB, 637x332, 637:332, 1534317882738.png)

>>34263

Oui, et tes """arguments""" circulaires et ad-hominem constant de "Yahweh" "Yahvé" "Iahvé" "Jéhovah" "Yhwh" "YHWH" "Maryam" "Myriam" ,… en utilisant constamment les noms exotiques de ces personnes là, comme si le Christianisme était une religion hébreux ou Juive, en parlant toujours de "Youtre mental, bible Juif, Dieu Juif, Jésus Juif,…".

Cela ne sert à rien de parler avec toi, que des pavés complètement erroné en étant volontairement à coté de la plaque et en prenant des passages hors contexte. Cela ne sert à rien de discuter avec un agent du JIDF/CRIF/LICRA.

Alors je laisse cette vidéo pour les gens qui veulent vraiment s'éduquer sur le Christianisme et les Juifs à partir de cet érudit Catholique Traditionnel.

La vidéo ici entre 43:00 - 45:15

https://youtu.be/J_K7hklof3Q?t=2580

La vidéo ici entre 54:12-59:10

https://youtu.be/pLlGG2JQ-xE?t=3252

La vidéo ici entre 7:25-13:05

https://youtu.be/P4ysxvG6SNw?t=445


778760  No.34297

Qu'es ce qu'est venu faire Jésus le suédois dans les synagogues autour de Jérusalem alors ? Il était pas bien à Oslo ?

De toutes évidence il donnait des cours aux docteurs de la loi juive à 13 ans , c'est marqué dans les évangiles……

À sa naissance, il est forcé de s'exiler en Egypte avec ses parents , c'est inscrit aussi ……et il serait un norvégien venu revendiquer un statut de Mashia auprès des juifs !

Vraiment des conneries on a beau s'habituer à en lire, des fois ça dépasse le niveaù de stupidité acceptable.


778760  No.34301

>>34283

Mon père qui est dans les cieùx c'est qui ?


778760  No.34309

>>34283

Reste la imbéciles ! Ne te defile pas comme une tata……

Dis moi, " il a été mis aux nombres des malfaiteurs" ça sort de quels texte initialement ?


12b5d3  No.34310

File: 7671bccf786fa0f⋯.jpg (99,79 KB, 393x391, 393:391, 1500585170126.jpg)

>>34281

>http://archive.fo/UrpEb: Galilee: The region's Israelite name is from the Hebrew root galil, an ultimately unique word for 'district', and usually 'cylinder'.

Sans commentaire, continue à t'enfoncer Yawveh Vult.


6c143a  No.34316

>>34283

> Oui, et tes """arguments""" circulaires

Vous sortez les mêmes conneries en boucle, je m'adapte à mon lectorat catho, et ça suffit pour vous atomiser.

> ad-hominem constant de "Yahweh" "Yahvé" "Iahvé" "Jéhovah" "Yhwh" "YHWH" "Maryam" "Myriam" ,… en utilisant constamment les noms exotiques

Ce sont les noms réels des individus cités, qui sont hébraïques, je n'y peux rien. Donc aucun ad hominem ici.

> comme si le Christianisme était une religion hébreux ou Juive

Justement elle l'est, c'est juste que tu n'assumes pas de vénérer un youpin qui te méprise.

> Cela ne sert à rien de parler avec toi

Si tu persistes dans ta connerie, effectivement ça ne sert à rien, par contre si tu admets ta bêtise on pourra avancer.

> que des pavés complètement erroné

J'attends toujours les preuves que c'est erronné, ah mais oui sans un "érudit" pour réfléchir à ta place tu n'existes pas.

> et en prenant des passages hors contexte.

Au contraire je les remets dans leur contexte biblique, c'est juste que celui ci n'arrange pas ton catholicisme à la carte.

> Cela ne sert à rien de discuter avec un agent du JIDF/CRIF/LICRA.

Argumentum ad personam, poubelle.

> Alors je laisse cette vidéo pour les gens qui veulent vraiment s'éduquer sur le Christianisme et les Juifs à partir de cet érudit Catholique Traditionnel.

Argument d'autorité, poubelle.

Sur quoi se base t-il pour affirmer tout ce qu'il dit ?

"Mé sé un érudi il konè le katolisism mieu ke twa lololol".

Circule le catho, t'es incapable de me faire face sans intermédiaire, c'est ridicule.


778760  No.34321

>>34309

Je m'en vais te dire moi, ça sort de la Tora et le dieu des juifs dans la Tora c'est yavhe ducon la joie ,!

La passion de ton Messi sort d'esai, du livre des prophètes de la Tora.

Toute ton histoire sort d'esaie, c'est lui qui annonce le Messi chrétiens.

Inculte que tu es .


778760  No.34327

>>34314

Alors tu va m'expliquer ce que faisait un Cananéens et deux zélotes parmi ses apôtres s'il était un gaulois .....

Mdr.....


778760  No.34329

>>34314

Quel branquignol celui là encore , lis les écris de flavius Joseph au lieu de nous faire chier avec tes historiens à la con ! Flavius Joseph va te parler des galiléen, il était contemporain de Jésus, général dans l'armée romaine et les à combattue...... imbéciles heureux va .......


72284d  No.34334

File: 0ace6dfd5d40171⋯.jpg (140,71 KB, 725x566, 725:566, 1535429345159.jpg)

>>34316

>Au contraire je les remets dans leur contexte biblique, c'est juste que celui ci n'arrange pas ton catholicisme à la carte.

Ah oui, comme l'histoire de la Cananéenne que tu prends à 100000000000% hors contexte et à deux reprises tu t'es fais griller sur le hors contexte éhonté que tu faisais ?

Vous sortez les mêmes conneries en boucle, je m'adapte à mon lectorat Juif, et ça suffit pour vous atomiser.

Le reste, sophisme de bas étage habituel, à la poubelle, et tu refuses d’adresser le fait qu'être Juif c'est rejeter le Christ et de ne pas être baptisé mais tu vas cracher des pavés inutiles pour étouffer ce fait donc ça sert à rien de rester ici.


6c143a  No.34338

>>34314

>Premièrement Jésus naquit à Nazareth en Galilée

Matthieu 2.1: "''Jésus étant né à Bethléem en Judée <...> Ou est le roi des juifs qui vient de naître ? Car nous avons vu son étoile en Orient et nous sommes venus pour l'adorer""

Matthieu 2.6: "Et toi Bethléem, terre de Juda (yehouda, terre d'origine des yehoudim = juifs)"

Matthieu 2.21-22: "Joseph se leva, prit le petit enfant et sa mère, et alla dans le pays d'Israël. Mais ayant appris qu'Archélaüs régnait sur la Judée à la place d'Hérode <...> il se retira dans le territoire de la Galilée et vint demeurer dans une ville appelée Nazareth <..>"

Disparais le catho.


778760  No.34342

>>34338

Mdr……


dcba95  No.34353

File: ed8f04a732dd140⋯.jpg (44,12 KB, 356x381, 356:381, theologicalconstruct.jpg)

>>34283

On t'a déjà répondu sur le reste de ton autisme, alors je me cantonne à ce passage :

>La vidéo ici entre 43:00 - 45:15

>https://youtu.be/J_K7hklof3Q?t=2580

Je savais que ça allait être de la merde, j'ai lancé quand même par curiosité : encore pire que ce à quoi je m'attendais.

"Question : Would you say that jew is an ethnicity/race ?

Réponse : The Jew is a theological construct."

Un autiste qui nie le fait racial et qui croit qu'avec un baptême, l'hébreu cesse d'être hébreu, je suppose aussi, toujours dans la même "logique" d'autiste, que le nègre cesse d'être le nègre, etc.

L'éternel mensonge autistique catholique qui justifie le métissage illimité.

Voilà quelles sont tes références, que tu as le culot de sortir chez des racistes.


dcba95  No.34355

>>34350

>L'antechrist, le messie des juifs quant à lui, naitra à Bethléem.

Personne ne naîtra nulle part, tout ça n'est qu'un ramassis de putain de délires.


778760  No.34364

Car, je vous le dis, il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi: Il a été mis au nombre des malfaiteurs. Et ce qui me concerne est sur le point d'arriver.>>34350

Je vais te confondre dans tes mensonges cucks, tu vois le texte au dessus : tu le trouveras dans Luc 22

Alors maintenant tu va m'expliquer comment un type qui ne serais pas le Mashia des juifs entouré de juifs , pourrait prendre pour référence le texte d'esaie et cette phrase particulière " il a été mis au rang des malfaiteurs" ?


dcba95  No.34370

>>34334

>Ah oui, comme l'histoire de la Cananéenne que tu prends à 100000000000% hors contexte

Absolument pas, c'est vous qui la prenez hors contexte car, ayant été convertis par le mythomane escroc Shaoul et ses disciples, vous refusez de comprendre ce qui est pourtant écrit de manière extrêmement claire noir sur blanc.

>et à deux reprises tu t'es fais griller sur le hors contexte éhonté que tu faisais ?

Vous avez sorti des justifications bidon qui ne tiennent pas une seconde et vous êtes faits démonter dans la foulée.

>tu refuses d’adresser le fait qu'être Juif c'est rejeter le Christ et de ne pas être baptisé

Putain le niveau de débilité. Dans ce cas, les japonais sont juifs, les chinois sont juifs, les indiens sont juifs… tu vois à quel point est stupide la merde que tu racontes ? Ta propre synagogue du Vatican n'a jamais considéré que tous ceux qui n'étaient pas chrétiens étaient "juifs".

Et tu finis en apothéose avec une image de merde qui montre un rabbi (oui, il se faisait appeler rabbi par ses disciples, selon vos prores textes) Yashuah blond aux traits européens.

Ensuite, quant aux citations que tu fais, c'est juste confondant de mensonge et de stupidité, encore une fois. Tu dois vraiment avoir un QI à 2 chiffres.

>Jesus : "Jews are children of Satan" (John 8:44)

Or il suffit d'ouvrir une bible et on y lit autre chose : You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father’s desires. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies.

Mais peut-être qu'il fait référence aux juifs ? Pour cela, il faut regarder le passage en entier ; qu'y apprend-on ?

Qu'il parlait à ce moment-là à des représentants de la caste des pharisiens :

>13 The Pharisees challenged him, “Here you are, appearing as your own witness; your testimony is not valid.”

Confirmation plus loin qu'il ne s'adressait certainement pas aux "juifs" en général, puisqu'il est au contraire écrit :

>31 To the Jews who had believed him, Jesus said, “If you hold to my teaching, you are really my disciples.

Ensuite, ce sont des citations de "Révélations", un livre qui est particulièrement sans valeur :

>Les chapitres 1-3 contiennent le prologue du livre : celui-ci est présenté comme une « révélation de Jésus-Christ » qui est communiquée par un ange à un voyant, le « serviteur Jean », dans laquelle le Christ révèle le sens divin de l'époque, « ce qui doit arriver bientôt » et comment le peuple sera bientôt délivré

Une histoire à faire ruer un cheval de "communication entre ange et voyant" et une promesse concernant des choses qui devaient, entre 60 et 96, "arriver bientôt", mais que nous attendons toujours plus de 2000 ans après : énorme fail.


72284d  No.34371

File: 3c053e278c698e2⋯.png (731,26 KB, 1664x5472, 52:171, 3c053e278c698e2b59695a6b31….png)

>>34353

>Un autiste

Non, un expert de la question Juive. Aucune continuité biologique entre les Juifs du temps de Jésus-Christ 2000 ans en arrière et les Juifs d'aujourd'hui dans le monde, spécialement dans l'état d'Israhell. Les Juifs d'Israhell font partie de la zone biologique turque…Ils sont donc une race turque et pas sémite (qui sont les goyim palestiniens) et on sait tout cela grâce au Genome Project. Donc non, les Juifs d'aujourd'hui n'ont absolument rien à voir biologiquement avec les Juifs de 2000 ans en arrière qui avaient le "Sperme d'Abraham", absolument aucune continuité biologique. La seul continuité du peuple Juif, c'est leur identité négative basée sur la réjection explicite de Jésus-Christ, du fils de Dieu, la réjection du Logos incarné et donc la réjection de l'ordre de l'univers, ce qui explique leurs comportement subversif révolutionnaire, avec leur Tikkun Olam, "guérir le monde" en le détruisant avec le féminisme, marxisme, communisme, bolchevisme, sionisme, immigration de masse, cosmopolitisme, …

Si vous chercher l'explication du comportement Juif à partir de leur ADN, alors vous êtes 1000% à coté de la plaque, surtout si vous pensez que les Juifs de 2000 ans en arrière sont biologiquement les mêmes que les Juifs d'aujourd'hui, c'est juste complètement faux. Donc le peuple Juif est une construction théologique.

Le terme "sémite" qui devient associé au peuple Juif, on le doit à un journaliste du nom de Friedrich Wilhelm Adolph Marr , qui voulait traiter de la question Juive sans passer par l'Église, vu que tout les termes qui parlaient des Juifs étaient exclusivement théologique et religieux. Et vu que c'était au 17ème siècle avec la montée de l'eugénisme et du matérialisme biologique, alors il a décidé de créé le terme de "sémite" pour désigner le peuple Juif, tournant donc la Question Juive, qui a toujours été une Question Religion,Théologique et Spirituel, en une question biologique, en une question raciale et que donc le problème de la Question Juive était un problème raciale et que du coup, le comportement Juif était du à leur "ADN subversif". Or, Friedrich Wilhelm Adolph Marr est partie d'un point de départ complètement erroné, en croyant que les Juifs décrits dans la bible sont génétiquement les mêmes Juifs que les Juifs de son époque, mais c'est complètement faux, les Juifs ont traversé toutes l'Europe et se sont fait expulser à moultes reprises, faisant donc de constantes migrations (la plupart du temps) forcée à l'intérieure de l'Europe, et que donc le Juif n'était pas un peuple natif de la zone de Palestine pendant ces 2000 ans. Après l'expulsion des Juifs de l'Espagne, les Juifs se sont réfugiés en Pologne et en Turquie et c'est très probablement la raison pourquoi les Juifs de l'état d'Israhell sont biologiquement de la zone de Turquie…En gros, les Juifs Sionistes d'Israhell sont une race turque et on le sait grâce au Genome Project…Et tout les autres Jufis en Occident ne sont pas sémite, de la zone biologique de Palestine.

Alors comment explique tu le comportement subversif du Juif par la biologie et par la race si il n'y a absolument aucune continuité biologique dans ces 2000 années ? C'est simple, c'est pas une question biologique. En effet, le Juif agit de manière subversive depuis 2000 ans car ils ont rejeté et tué le Logos Incarné, le Fils de Dieu, Jésus-Christ et en se faisant, ils ont rejeté l'ordre de l'univers et du coup, ils sont en rébellion contre l'Ordre de l'Univers et contre le Logos depuis 2000 ans et c'est pourquoi les Juifs sont les agents constant du Chaos depuis 2000 ans.

Donc la question Juive n'est pas une question biologique. La question Juive et l'explication pour leurs actes révolutionnaires subversifs sont trois choses:

>La réjection du Logos Incarné, le Christ et donc la rejection de l'ordre de l'univers et donc les Juifs en rebellion contre l'ordre de l'univers depuis 2000 ans

> "Tikkun Olam"

> "Chutzpah"


dcba95  No.34372

>>34316

>> ad-hominem constant de "Yahweh" "Yahvé" "Iahvé" "Jéhovah" "Yhwh" "YHWH" "Maryam" "Myriam" ,… en utilisant constamment les noms exotiques

Quand même je ne résiste pas à rajouter un commentaire à ce sujet.

C'est comme si les nègres we wuz kangz dans 2000 ans vénéraient, contre toute logique, Hitler, Goebbels, Himmler et compagnie en prétendant qu'ils étaient nègres et détestaient les blancs, les avaient renommés à l'africaine, et venaient ensuite reprocher qu'on utilisasse leurs vrais noms. C'est vraiment ridicule.


72284d  No.34374

File: 1be581018c5fd15⋯.jpg (69,37 KB, 876x515, 876:515, 15349909439920.jpg)

>>34370

>Putain le niveau de débilité. Dans ce cas, les japonais sont juifs, les chinois sont juifs, les indiens sont juifs… tu vois à quel point est stupide la merde que tu racontes ?

Ils étaient le peuple élus, ils ont reçu le messie, le fils de Dieu et le Logos incarné directement depuis Dieu et ils l'ont rejeté, alors que c'était leur Méssie, rejetant donc l'Ordre de l'Univers. Les autres éthnies ne rejetent pas forcement le Logos, au contraire, ils ont très souvent une compréhension partielle du Logos car le Logos est inscrit dans nos cœurs, et ils croient souvent en Dieu et ils réalisent certaines vérité absolue et objectives que les Chrétiens réalisent également. Cependant, les Juifs ont explicitement rejeté tout cela.

>>34370

>Vous avez sorti des justifications bidon qui ne tiennent pas une seconde et vous êtes faits démonter dans la foulée.

Justification bidon? T'as expres (((oublié))) de cité la réponse de Jésus qui lui disait "ta foi est grande" et qui soigna sa fille possédée par le démon et t'as également omit de parler du passage immédiatement après ou Jésus donna à manger à 4000 personnes, très certainement avec des non-Juifs.

>Confirmation plus loin qu'il ne s'adressait certainement pas aux "juifs" en général, puisqu'il est au contraire écrit

Ils parlent bien des pharisiens, les chefs du peuple Juif et ancêtres des rabbins, et par extrapolation, il condamne donc tout les Juifs de fils de Satan pour suivre ces pharisiens et en rejetant le Christ.

De plus, c'est le peuple Juif qui a provoqué la mort de Jésus-Christ, c'est le peuple Juif qui a choisi de sauver le criminel révolutionnaire au lieu de sauver le fils de Dieu et c'est le peuple Juif qui criait bien haut et bien fort de crucifier Jésus-Christ.

Et c'est le peuple Juif qui a dit :"Et tout le peuple répondit: Que son sang (Jésus-Christ) retombe sur nous et sur nos enfants!"

Donc les Juifs sont les enfants de Satan et de la Synagogue de Satan jusqu'à aujourd'hui, car leur identité est une identité négative basée explicitement sur la réjection du Christ (de la manière la plus violente, le meurtre).


6c143a  No.34375

>>34338

Je n'ai pas ignoré le contexte au contraire

> Mt 15:24;26: "Je n'ai été envoyé qu'aux brebis égarés de la maison d'Israël <…> Il n'est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens".

> Yashuah ici montre un profond mépris pour la canaanéenne, et même en la voyant s'humilier pour qu'il lui vienne en aide, il n'en démord pas et la félicite pour avoir une foi grande dans le fait que "les petits chiens mangent les miettes qui tombent de la table de leurs maîtres".

Est ce qu'il a retiré son insulte fait à la canaanéenne ? Est ce qu'il a retiré le fait qu'il n'a été envoyé qu'aux brebis égarés de la maison d'Israël ?

La réponse à ces 2 questions est non et il avait même dit plus tôt

Mt 10:5:"N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis égarés de la maison d'Israël"

Bizarre venant du messie de "l'humanité", sachant que les païens désignent les non juifs à cette époque, donc l'humanité (juifs exclus). Il est venu accomplir la prophétie juive de l'AT arrêtez vos délires.

En ce qui concerne les versets de ton image, commençons par rétablir la vérité sur les juifs et la relation que Yashuah avait avec eux:

Jean 4.9: "''La femme samaritaine lui dit: comment toi qui es juif, me demandes tu à boire, à moi qui suis une femme samaritaine ?Les juifs en effet n'ont pas de relations avec les Samaritains <…>"

Jean 4.22: "''Vous adorez ce que vous ne connaissez pas; nous nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs

Enième confirmation que Yashuah est bien juif, et qu'il ne considère pas les juifs comme les enfants de Satan.

Tu ne t'es même pas donné la peine de relire les versets en question et en vérifier l'authenticité, ce qui montre ton absence totale de rigueur intellectuelle.

Pour Jean 8.44, mon frère d'armes t'a répondu la dessus. Pour ce qui est du livre "Révélation", cela correspond à l'Apocalypse dans la Bible française.

Apocalypse 2.9: "Je connais ton affliction et ta pauvreté (bien que tu sois riche), et les calomnies de la part de ceux qui se disent juifs et ne le sont pas, mais qui sont une synagogue de Satan "

Ce n'est donc pas les juifs qui sont la synagogue de Satan, mais les "faux juifs" qui sont les pharisiens, juristes de l'époque (du point de vue de Yashuah évidemment).

Apocalypse 3.9: "Voici je te donne quelques-uns de ceux de la Synagogue de Satan, qui se disent Juifs et ne le sont pas, mais qui mentent <…>"

Assure toi de l'authenticité des citations avant de les poster, ça t'évitera de te rendre plus minable que tu ne l'es déjà. Tu es bien une créature de Shaoul toi, un catho décérébré incapable de citer proprement un texte franchement ridicule.


a9eac3  No.34376

>>34371

Un gaulois hein

>>34370

Imbéciles, juifs n'est pas une race, c'est la croyance en yavhé d'une part, et être biologiquement sémite d'autres part……

Abraham qui sort de Sumer et qui donnera les juifs plus tard , n'était pas juif avant de sortir de Sumer.

Tu comprends la joie ?

!


6c143a  No.34378

File: 6efc9a0259ba55e⋯.png (9,96 KB, 215x235, 43:47, d7472ff3a1187266401ba90b81….png)

>>34350

> Bethléem comme le lieu de sa naissance n’est qu’une invention des premiers évangélistes qui revêtent Jésus de l’une des caractéristiques que l’on attribuait à l’époque au futur messie : être descendant de David et naître à Bethléem.

Tiens donc c'est écrit ou ça ? "Dude trust me, just trust me", ah ouais d'accord...

> Hors Jésus n'est pas le Messie du peuple juif mais du monde entier.

"Dude trust me, just trust me"

Disparais de ma vue le catho


12b5d3  No.34380

File: d064d114a64642a⋯.png (1,2 MB, 631x2798, 631:2798, jewish-diseases.png)

>>34371

>Alors comment explique tu le comportement subversif du Juif par la biologie et par la race si il n'y a absolument aucune continuité biologique dans ces 2000 années ?

C'est bien évidemment une question de race, génétiquement les youpins sont la poubelle des autres races, ce qui expliquent toutes leurs maladies et leurs névroses.


6c143a  No.34381

>>34376

> Imbéciles, juifs n'est pas une race

Exact les juifs (yehoudim) sont un peuple issu de la tribu de Juda (Yehouda) et du royaume du même nom. Ils ont pour religion le judaïsme, qui est une religion ethnique, comme tout les peuples en avait durant l'Antiquité préchrétienne.

> Abraham qui sort de Sumer et qui donnera les juifs plus tard , n'était pas juif avant de sortir de Sumer.

Les sémites sont les descendants de Sem, un des 3 fils de Noah dans la Torah, plus exactement dans la Génèse, et Abraham descend de Sem, donc c'est un sémite.

Mais il n'est effectivement pas juif, c'est l'ancêtre de ces derniers, et ces derniers se réclament tous de sa descendance par ailleurs.


72284d  No.34382

File: cefea9f00408156⋯.png (432,99 KB, 1200x758, 600:379, 1543790544046.png)

>>34372

>C'est comme si les nègres we wuz kangz dans 2000 ans vénéraient, contre toute logique, Hitler, Goebbels, Himmler et compagnie en prétendant qu'ils étaient nègres et détestaient les blancs, les avaient renommés à l'africaine, et venaient ensuite reprocher qu'on utilisasse leurs vrais noms. C'est vraiment ridicule.

Non, tu utilises uniquement les termes hébreux ou araméen de ces noms comme s'il s'agissait d'une religion exclusive au peuple Juif, comme si c'était une religion sectaire et non pas universel. C'est peut-être le cas de la Torah (basé sur l'Ancien Testament) mais ce n'est clairement ni le cas de l'Ancien Testament ni le cas du nouveau Testament, qui ont été traduit dans plus de 500 langues qui utilisent leur propre traduction des noms, comme nous en Français qui utilisons le nom Jésus, Dieu, La Vierge Marie,…La Torah et le Judaisme sont une secte, dans le sens qu'elle est exclusive à un seul peuple et que cela fait du sens de garder les noms en hebreux dans ce cas vu que c'est exclusif aux Juifs, mais l'Ancien Testament et le Nouveau Testament ne sont pas des sectes, ce sont des livres universels et mondiales, sans frontières sur terres et elle concerne tout le monde et tout chaque culture s'approprie les textes et les noms et les traduits dans sa propre langue. En ce sens, c'est absolument malhonnete de constament utiliser les terms hebreux ou araméen pour parler du Christianisme comme s'il s'agissait d'une religion Juive et d'un Dieu exclusif Juif alors que ce n'est pas le cas, le Christianisme est une religion universel qui touche chaque être humain et elle n'est exclusive a personne et elle est ouverte à tout le monde alors ne pas utiliser les mots en français pour parler de Jésus-Christ, de Dieu, de la Vierge Marie,… est une sophisme malhonnete qui cherche à faire peur et à tromper les gens sur la nature du Christianisme, comme s'il s'agissait d'une religion de "youtre mental" alors que c'est clairement pas le cas, c'est la religion de Dieu…Pas du "Dieu Juif" ou du "Dieu sémite" mais c'est la religion du Dieu Universel de toute la planète et de tout les continents et de toutes les ethnies et de toutes les races.


72284d  No.34383

>>34380

Si tu parles de maladie génétique lié à l'inceste, c'est une autre question à part (qui ne touche d'ailleurs par que le Peuple Juif). Mais cela n'explique en rien l'histoire de ces 2000 ans comme je l'ai dit auparavant, bien que cela peut accentuer leur comportement de "Chuptzah".

>>34381

>Ils ont pour religion le judaïsme, qui est une religion ethnique

Le Judaïsme "biblique" (Ancien Testament) n'existe plus depuis l'an 70, ils n'ont plus de temple, ils n'ont pas de Clergé et ils n'ont pas la possibilité de faire des sacrifices d'animaux…Trois conditions que le Judaïsme biblique exige et qu'ils ne remplissent pas. Le judaïsme moderne, le judaïsme rabbinique ou judaïsme de la Synagogue est une religion qui est venu bien plus tard Jésus-Christ et ce Judaïsme là, qui est le Judaïsme d'aujourd'hui, est une "religion" bien plus jeune que le Christianisme. Il s'agit bien d'une religion exclusive dans les deux cas mais ce n'est pas ethnique, c'est théologique car il n'y a aucune véritable ethnie Juive, cela n'existe pas, il n'y a aucun peuple Juif dans le sens conventionnel du terme, aucun arbre généalogique commun, aucune continuité biologique…


6c143a  No.34384

>>34374

> T'as expres (((oublié))) de cité la réponse de Jésus qui lui disait "ta foi est grande" et qui soigna sa fille possédée par le démon

Oui sa foi est grande dans le fait qu'elle n'est qu'un petit chien ramassant les miettes de pain tombant de la table de ses maîtres oui, le fait qu'il ait guéri sa fille ne change rien au fait qu'il méprise les non juifs, il n'a pas retiré son insulte, ni même retiré qu'il a été envoyé uniquement aux "brebis égarés de la maison d'Israël", faisant référence aux dix tribus perdues d'Israël au passage.

> du passage immédiatement après ou Jésus donna à manger à 4000 personnes, très certainement avec des non-Juifs.

Preuve qu'il y a des non juifs dans le tas ? "Dude trust me" ah ouais d'accord…


dcba95  No.34389

File: 0afdc649b1733c9⋯.png (297,89 KB, 640x638, 320:319, ancient-hebrew-view-of-uni….png)

>>34371

>Aucune continuité biologique entre les Juifs du temps de Jésus-Christ 2000 ans en arrière et les Juifs d'aujourd'hui dans le monde, spécialement dans l'état d'Israhell.

C'est faux, il y a une continuité biologique, même si les youpins actuels sont beaucoup plus métissés que ceux de cette époque. La génétique puisque tu en parles l'a prouvé et d'ailleurs leur gros nez immonde, entre autres, fait partie de ce legs.

>>34371

>Les Juifs d'Israhell font partie de la zone biologique turque…

Les ashkénazes seulement.

>>34371

>(qui sont les goyim palestiniens)

Eux aussi sont métissés.

>>34371

>c'est leur identité négative basée sur la réjection explicite de Jésus-Christ

Leur identité n'est pas "basée sur la réjection explicite" de rabbin Yashuah. Contrairement à ce que voudriez faire croire, vous n'êtes pas le centre du monde. Ils continuent leur chemin en croyant que leur masshiah est toujours à venir, voilà tout. Ils n'ignorent pas rabbi Yashuah davantage que d'autres guignols qui ont, eux aussi, prétendu être le masshiah.

>>34371

>la réjection du Logos incarné

Le "logos" est un concept païen grec qui n'a rien à voir avec rabbi Yashuah. Rabbi Yashuah ne se réclamait pas du "logos".

Au contraire, il mettait en avant la foi aveugle et irrationnelle de ses stupides et naïves brebis… tout le contraire du "logos".

>>34371

> réjection de l'ordre de l'univers

Sachant que pour rabbi Yashuah, la Terre était plate, que le Soleil tournait autour, que les étoiles pouvaient "tomber du ciel" et qu'il y avait eu un déluge, qui est scientifiquement démontré comme n'ayant pas pu avoir eu lieu. Ci-joint la vision de "l'ordre de l'Univers" de Yashuah.

>>34371

>ce qui explique leurs comportement subversif révolutionnaire

C'est lié à leur génétique et au concept de stratégie évolutive. Qui fût nettement favorisée par le fait que dans l'Europe enjuivée par le christianisme, ils étaient par favoritisme les SEULS et UNIQUES non-catholiques à ne pas être assassinés à vue.

>>34371

>Si vous chercher l'explication du comportement Juif à partir de leur ADN, alors vous êtes 1000% à coté de la plaque

Le fameux antiracisme judéo-chrétien. Que dire de plus ? Vous êtes des négateurs du fait racial et des traîtres à votre race.

Cela n'est pas exceptionnel, surtout à notre époque, mais je me demande ce que vous foutez chez les racistes.

>>34371

> les Juifs de 2000 ans en arrière sont biologiquement les mêmes que les Juifs d'aujourd'hui

Les mêmes ; non, semblables, oui. Et surtout semblables en ce qu'ils avaient de pire.

>>34371

>vu que tout les termes qui parlaient des Juifs étaient exclusivement théologique et religieux.

C'est à dire de manière antiraciste et complètement à côté de la plaque. On en revient à la conversion qui ferait dégonfler le nez et changerait les structures cérébrales.

>>34371

>c'est très probablement la raison pourquoi les Juifs de l'état d'Israhell sont biologiquement de la zone de Turquie

Tu as repris la thèse de Elhaik sans même la lire. Il y explique pourtant que les ashkénazes descendent d'une région autour de 4 villages du nord-est de la Turquie, dont l'un s'appelait.. ashkenaz. Cela dit, il y avait des juifs venus de la "palestine" romaine ici aussi.

>>34371

>Alors comment explique tu le comportement subversif du Juif par la biologie et par la race si il n'y a absolument aucune continuité biologique dans ces 2000 années ?

Parce qu'il y en a une et que la pression de conversion des judéo-chrétiens et des musulmans a provoqué une sorte de sélection eugéniste : les plus faibles et les moins fanatiques ont quitté le groupe et se sont dissous, les plus purs, du type de ceux qu'il y avait à Massada, sont restés et leur empreinte génétique s'est renforcée au sein de leur groupe. La pression chrétienne sur les juifs n'a fait que amplifier leurs tendances prééexistantes.


92640a  No.34392

File: 323e6d0026a9b5f⋯.jpg (17,13 KB, 198x254, 99:127, Archimède.jpg)

>>34192

Ue moine qui recopie des livres n'est pas représentatif du christianisme.

Le pavé dit meme qu'il galere a obtenir les vestiges de livres de la part du Pape.

Car oui c'est des vestiges, les livres scientifiques de l'antiquité ont pratiquement tous étés détruits, et les seuls livres recopiés au Moyen-Age furent des livres religieux.

Ton moine irlandais est un etre unique en son genre


6c143a  No.34393

>>34382

> Non, tu utilises uniquement les termes hébreux ou araméen de ces noms comme s'il s'agissait d'une religion exclusive au peuple Juif

Ce sont les noms originaux, vous vous offusquez uniquement parce que ça vous rappelle qu'on cause de sémites du Levant, et que vous souhaitez vous autopersuadez qu'ils sont aryens, pour vous rattacher à eux.

Sauf que non, ce sont des juifs qui ont crée leur religion pour eux, pas pour l'humanité toute entière. L'universalisme chrétien, ça vient de Shaoul de Tarse, pas Yashuah, et il a mis au point cette arnaque pour détruire l'empire romain et permettre à son peuple (les juifs) de dominer les blancs par la suite.

> mais ce n'est clairement ni le cas de l'Ancien Testament ni le cas du nouveau Testament

Quand on lit les textes, ce que tu n'as pas fait, on s'aperçoit que les textes sont exclusivement destinés aux juifs, hormis les épitres de Shaoul.

> qui ont été traduit dans plus de 500 langues

Normal parce que la secte du Vatican et ses successeurs ont choisi d'en faire une religion universelle, dans la continuité de Shaoul, mais cela n'empêche que le judaïsme est exclusivement ethnique.


dcba95  No.34397

>>34371

>> T'as expres (((oublié))) de cité la réponse de Jésus qui lui disait "ta foi est grande" et qui soigna sa fille possédée par le démon

Donc, selon toi, le Logos, Dieu incarné, aurait complètement changé d'avis en l'espace d'une minute en parlant à une cananéenne qui lui demandait un service ? Une vraie girouette.

Ce ne serait déjà pas glorieux pour un individu lambda, mais pour quelqu'un qui est né en étant la Vérité et le Logos incarné, cela devient proprement aberrant.

Ce passage ne fait que renforcer ses propos antérieurs :

– elle : "c'est vrai, les goyim comme moi ne sommes que des chiens et vous autres, youpins, êtes nos maîtres". "Svp maître juif, lance moi des miettes quand même" (façon gitane qui mendie à la sortie de l'autoroute)

– lui : "ah, tu as reconnu que les goyim comme toi n'êtes que des chiens et que les juifs sont vos maîtres. C'est bien. Bon chien chien. Tiens, je te lance tes miettes. Allez, maintenant, casse-toi le clebs".

De manière surabondante, on peut se demander au nom de quoi l'auteur se permet d'affirmer qu'il aurait "guéri sa fille", puisque personne n'est allé vérifier.


72284d  No.34400

File: 365d83531619678⋯.png (257,62 KB, 558x562, 279:281, Aids.png)

>>34384

Cela peut sembler être du mépris mais c'est clairement pas le cas. C'est une preuve de modestie et de foi sans limite de cette femme qui prouve qu'elle sait qu'elle est inférieur et petite à Jésus-Christ, au fils de Dieu, et cela est d'une grande vertue, car c'est typiquement le genre de foi inébranlable que le peuple Juif n'avait pas eu et c'est clairement pas ce genre de modestie profonde et vraie et d'humilité exemplaire que le peuple Juif n'a pas eu. C'est pour cela que les chrétiens furent les enfants d'Israel. Les Juifs étaient (et sont toujours) arrogants, narcissique et se pensaient au dessus de Dieu, ne voulait pas subordonner leur plan (la suprématie raciale Juive) au plan de Dieu (L’Israël spirituel pour tout le monde sans frontière et la fin du racisme et suprématie Juif). C'est pour cela que les Juifs ont tué le Christ, car ils refusaient de se mettre au dessous du Seigneur et de le vénérer et ils sont devenus leur propre messie, se basant sur leur suprématie haineuse raciale.

>Preuve qu'il y a des non juifs dans le tas ? "Dude trust me" ah ouais d'accord…

Je n'ai pas la certitude, mais avec autant de gens, c'était surement des non-Juifs.

C'est après le passage de la femme quand Jésus est allé au bord de la mer de Galilée et à guérir de nombreuse personne et nourri de nombreuses personne.

Ici le passage dans ton son contexte.

https://bible.catholique.org/evangile-selon-saint-matthieu/3195-chapitre-15


dcba95  No.34403

File: 4bfbdb6fbfb4130⋯.jpg (68,97 KB, 313x400, 313:400, CCCQ No 513, Carrier, The ….jpg)

>>34392

>Ue moine qui recopie des livres n'est pas représentatif du christianisme.

Effectivement et cela ne pèse pas lourd comparé au reste que l'on peut lire ici : https://www.rassias.gr/9011.html ; http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm

Un exemple parmi une infinité d'autres en illustration : la destruction des travaux d'Archimède… pour recopier des prières de merde.


72284d  No.34406

>>34393

>Ce sont les noms originaux, vous vous offusquez uniquement parce que ça vous rappelle qu'on cause de sémites du Levant, et que vous souhaitez vous autopersuadez qu'ils sont aryens, pour vous rattacher à eux.

Tu ne comprends pas. Le Christianisme n'est pas une religion basée sur la race, L’ethnie ou le matérialisme biologique et c'est pour cela qu'il est idiot d'utiliser ces noms là alors que le Christianisme est une religion universel pour toutes races, toutes ethnies, toutes terres, toutes nations et tout continents.

>>34393

>Quand on lit les textes, ce que tu n'as pas fait, on s'aperçoit que les textes sont exclusivement destinés aux juifs, hormis les épitres de Shaoul.

L'Ancien Testament est la parole de Dieu et L'Ancien Testament s'accomplit et se réalise totalement dans le Nouveau Testament. Donc le fait que l'Ancien Testament s’adressait qu'au Juif fut terminé dès que Jésus-Christ arriva sur terre et c'est pour cela que les Juifs ont tué le Christ, car ils voulaient garder l'exclusivité raciale et la suprématie raciale qu'ils avaient (ou comment ils avaient interprété l'ancien testament plutôt, être du peuple élu n'était pas véritablement synonyme de race supérieure et privilégié)

>Normal parce que la secte du Vatican et ses successeurs ont choisi d'en faire une religion universelle

Je t'ai déjà dit, tu ne peux pas utiliser "secte" et "universelle" dans la même phrase comme tu le fais là, ce sont deux termes exclusifs. Je sais que le mot "secte" est très péjorativement chargé et il fait peur, mais c'est un usage malhonnête concernant la bible et le Catholicisme. Une secte est un groupe qui s'isole du paradigme traditionnel ou qui est exclusif à un groupe, le Catholicisme est ouvert à absolument tout le monde et accessible quasiment partout dans la planète facilement. C'est le contraire d'une secte.

>>34389

>Les ashkénazes seulement.

En effet, mais cela prouve justement qu'il n'y a aucune cohérence biologique et raciale avec les Juifs du monde entier et pourtant, ils ont tous cet esprit subversif révolutionnaire…Car justement, c'est pas qu'ils ont un "ADN diabolique" qui est enclin à parasiter et tuer chaque culture et pays. Ce qui les lient, c'est la réjection du Logos Incarné, le Christ, par le meurtre et donc une rébellion constante contre l'ordre de l'univers.

>>(qui sont les goyim palestiniens)

>Eux aussi sont métissés.

Peut-être, mais ils sont plus "sémites" que les Juifs du monde entier et des Juifs d'Israel, prouvant que le termes "anti-sémites" pour les Juifs est absurde et que les Juifs ne sont pas "sémites" et que la Question Juive n'est pas un problème d'ADN.

Sinon, concernant le Logos, cela vient du livre de la Genèse, en utilisant l'avancé de la philosophie Grec.


dcba95  No.34407

>>34400

>C'est une preuve de modestie et de foi sans limite de cette femme qui prouve qu'elle sait qu'elle est inférieur et petite à Jésus-Christ, au fils de Dieu

Mauvaise foi, ne sait pas lire, ou les deux.

Rabbi Yashuah lui dit qu'elle n'est pas inférieure par rapport à lui seul, mais par rapport à tous les juifs. C'est parce qu'elle n'a pas de sang juif qu'il la traîte de chienne, jamais il n'a traité ou aurait traité une youpine qui serait venue le voir de chienne. Il dit clairement que ceux qui ont du sang juif, même ceux qui n'ont pas entendu parler de lui, sont des "enfants" et des "brebis".

Quant à Yashuah, face à cette auto-humiliation, il lui jette (prétendument) les miettes demandées, cela n'annule en rien le fait qu'il "n'ait été envoyé qu'aux brebis perdues d'Israël", que les juifs soient par définition des "enfants" et que les goyim soient eux, par définition, des "chiens".

>C'est pour cela que les Juifs ont tué le Christ, car ils refusaient de se mettre au dessous du Seigneur et de le vénérer et ils sont devenus leur propre messie, se basant sur leur suprématie haineuse raciale.

En fait, il se trouve qu'ils ont l'obligation légale de tuer quiconque prétend à tort être le masshiah, car ils considèrent cela comme un épouvantable blasphème.

Et il n'y a aucun risque d'erreur, car le masshiah est par définition un être invincible… ce que n'a pas été rabbi Yashuah.

Et le passage avec la cananéenne confirme que Yashuah partageait complètement avec eux le concept de suprémacie haineuse raciale, car non seulement il dit n'être "envoyé qu'à Israël", mais quand elle insiste, il la compare elle, et tous les goyim, à des sous-chiens.


6c143a  No.34409

>>34400

> Cela peut sembler être du mépris mais c'est clairement pas le cas.

Ben si ça l'est de facto.

> C'est une preuve de modestie et de foi sans limite de cette femme qui prouve qu'elle sait qu'elle est inférieur et petite à Jésus-Christ

Ce qui correspond à la définition du mépris tocard.

> que le peuple Juif n'avait pas eu

Il n'a jamais attendu des autres juifs qu'ils s'humilient comme la canaanéenne l'a fait, ce qui montre un traitement de faveur pour son peuple. Il n'a pas retiré le fait qu'il n'a été envoyé qu'aux enfants d'Israël par ailleurs, donc tu pourras noyer le poisson autant que tu veux, la réalité restera inchangé.

> C'est pour cela que les chrétiens furent les enfants d'Israel.

Non pas du tout, Yashuah ne l'a indiqué nul part.

> Les Juifs étaient (et sont toujours) arrogants, narcissique

Chose normal chez un juif.

> et se pensaient au dessus de Dieu

Tiens donc, c'est écrit ou ça ? "Dude trust me"

> ne voulait pas subordonner leur plan (la suprématie raciale Juive) au plan de Dieu (L’Israël spirituel pour tout le monde sans frontière et la fin du racisme et suprématie Juif).

Cela vient de Shaoul de Tarse ça, pas de Yashuah qui n'a aboli aucune loi juive, dont le suprémacisme racial fait partie et dont il a fait preuve vis à vis de la canaanéenne.

> C'est pour cela que les Juifs ont tué le Christ

Pas les juifs, les pharisiens vu qu'il a commis le pêché d'idolâtrie, ce qui vaut la peine de mort dans la loi juive. Yashuah était lui même juif et disait que le "salut vient des juifs" autrement dit, son peuple.

> Je n'ai pas la certitude, mais avec autant de gens, c'était surement des non-Juifs.

Encore du "Dude trust me", la Palestine étaient principalement peuplés de juifs, donc il n'y a rien d'étrange à ce qu'il rassemble 4000 juifs.


72284d  No.34418

>>34409

>> et se pensaient au dessus de Dieu

>

>Tiens donc, c'est écrit ou ça ? "Dude trust me"

>

Tu fais exprès? En mettant Jésus sur la croix, Dieu et Fils de Dieu, et en lui disant "Descend de la Croix et on t'acceptera comme notre messie", c'est à dire "Toi Dieu, obei à nos ordres, nous sommes tes maîtres et nos sommes vos supérieurs". Et vous les Juifs avez tué le Fils de Dieu car vous vous considériez racialement supérieur à tout le monde. Maintenant, vous attendez votre """messie""" depuis 2000 ans (qui ne viendra jamais car vous l'avez tué car vous croyiez etre au dessus de tout) et à chaque fois qu'un nouveau """messie""" Juif apparait, tout le peuple Juif le suit et ensuite, il s'avère que c'est un imposteur. (Comme le """messie""" Juif Sabbatai Zevi qui s'est converti à l'Islam car il ne voulait pas mourir face au Sultan contrairement au vrai messie, Jésus-Christ, qui était obéissant à la mort).


dcba95  No.34422

>>34406

>Tu ne comprends pas. Le Christianisme n'est pas une religion basée sur la race

C'est bien l'un de nos principaux reproches.

D'où notre interrogation : que venez-vous foutre chez les racistes à la fin ?

>le Christianisme est une religion universel pour toutes races, toutes ethnies, toutes terres, toutes nations et tout continents.

SHAOUL DE TARSE, qui n'a jamais rencontré rabbi Yashuah, en a FAIT une religion universelle et cosmopolite, ce qu'elle n'était pas auparavant.

Rabbi Yashuah lui ne s'adressait pas à toutes les races, il a même dit le contraire en diverses occasions.

>Une secte est un groupe qui s'isole du paradigme traditionnel ou qui est exclusif à un groupe, le Catholicisme est ouvert à absolument tout le monde et accessible quasiment partout dans la planète facilement. C'est le contraire d'une secte.

C'est ce que prétend aussi la secte Moon : "Toutefois, ils rejettent l'idée que leur mouvement correspond point par point à cette définition, car selon eux l'Église est ouverte à toute personne, quelles que soient ses convictions philosophiques ou religieuses." https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_de_l%27Unification

>En effet, mais cela prouve justement qu'il n'y a aucune cohérence biologique et raciale avec les Juifs du monde entier et pourtant, ils ont tous cet esprit subversif révolutionnaire…Car justement, c'est pas qu'ils ont un "ADN diabolique" qui est enclin à parasiter et tuer chaque culture et pays.

Les métisses de nègres et de blancs et de nègres et d'asiatiques ou autres ont tous en commun des caractéristiques négroïdes, physiques et mentales. Il en va de même avec tous les youpins, ashéknazes compris.

Quant à leur parasitisme, c'est une stratégie évolutive : en tant que groupe minoritaire qui n'a son pays, menacé, que depuis 70 ans, il va de leur intérêt que le reste du monde soit mou et ouvert à eux.

La pression de conversion des peuples environnants, en particulier les chrétiens qui s'interdisaient de les tuer parce qu'ils pensaient qu'ils étaient le "peuple choisi" la "race du seigneur", n'a fait que renforcer cette tendance. Ils étaient déjà comme ça avant rabbi Yashuah, car ils étaient un petit peuple nomade soumis par leurs voisins, exil à Babylone, etc.

D'ailleurs, il y a un autre groupe qui est lui même parasitaire et néfaste : les gitans, les roms.

Il s'est converti au christianisme à son arrivée en Europe pour ne pas se faire chasser/massacrer (preuve que l'antiracisme chrétien ne date pas d'hier : si les nègres avaient pu débarquer en masse en Europe au moyen-âge, moyennant une conversion, ils auraient été les bienvenus).

On voit bien que les gitans restent des parasites en dépit de leur conversion. Preuve que ces tendances n'ont rien à voir avec la foi en rabbia Yashuah. Là, ils volent des bagnoles et des câbles en cuivre, mais s'ils avaient les facultés intellectuelles des juifs, ils feraient comme eux dans les médias, la plitique, etc.

>Ce qui les lient, c'est la réjection du Logos Incarné, le Christ

On en revient aux japonais, indiens et chinois qui, selon cette définition, seraient "juifs".

>Sinon, concernant le Logos, cela vient du livre de la Genèse, en utilisant l'avancé de la philosophie Grec.

Le livre religieux juif dont les affirmations ont été totalement et irrémédiablement démontées par la science serait à l'origine du Logos païen grec ? Intéressant.


dcba95  No.34427

>>34418

>en lui disant "Descend de la Croix et on t'acceptera comme notre messie", c'est à dire "Toi Dieu, obei à nos ordres, nous sommes tes maîtres et nos sommes vos supérieurs"

Non là tu digresses. Leur demande était parfaitement logique et fondée : par définition, le masshiah doit être un roi invincible aux superpouvoirs.

Qu'un tel individu soit incapable de descendre de sa croix est la preuve en soi qu'il n'a pas de pouvoirs magiques et qu'il n'est pas invincible, puisque la crucifixion mène au décès.

Et cette absence de pouvoir magique est la preuve qu'il ne peut pas être le masshiah.

C'est l'évidence même pour quiconque est sain d'esprit et a plus de 85 de QI .


72284d  No.34430

>>34427

>par définition, le masshiah doit être un roi invincible aux superpouvoirs.

C'est ce que vous les Juifs suprémacistes voulaient, mais ce n'est pas à vous de donner des ordres à Dieu. Vous vouliez le Roi David, un chef militaire mais cela n'était pas le plan de Dieu. Vous êtes les Enfants de Satan.


6c143a  No.34433

>>34406

> Tu ne comprends pas. Le Christianisme n'est pas une religion basée sur la race, L’ethnie ou le matérialisme biologique et c'est pour cela qu'il est idiot d'utiliser ces noms là alors que le Christianisme est une religion universel pour toutes races, toutes ethnies, toutes terres, toutes nations et tout continents.

Je l'ai très bien compris, le christianisme a été crée par Shaoul de Tarse, prétendument sous inspiration de Yashuah alors que c'est faux. Son universalisme est contraire aux lois juives que Yashuah défendait farouchement.

> Donc le fait que l'Ancien Testament s’adressait qu'au Juif fut terminé dès que Jésus-Christ arriva sur terre

Non ça ne s'est pas terminé quand il est venu sur Terre, c'est Shaoul qui a aboli tout ça en s'accordant une autorité supérieure à celle de Yashuah dont il est supposé être le représentant.

> et c'est pour cela que les Juifs ont tué le Christ, car ils voulaient garder l'exclusivité raciale et la suprématie raciale qu'ils avaient

Non les pharisiens l'ont tué parce qu'il a enfreint les lois juives: idolâtrie, usurpation du titre de messie. Le suprémacisme juif était défendu par les deux partis sinon, ce discours débile t'a été inculqué par la secte du Vatican en se basant sur Shaoul.

Lui qui se voulait roi des juifs, a été fouetté, couronné d'épines puis crucifié avec l'épithète à laquelle il aspirait. Bref il est mort comme une merde alors qu'il est supposé être le mashiah avec plein de pouvoirs magiques.

> être du peuple élu n'était pas véritablement synonyme de race supérieure et privilégié

Ben si Yahweh précise dans Deutéronome qu'ils les protègera des goyim, puis qu'ils les domineront. Privilège juif + suprémacisme juif validé.

> Je t'ai déjà dit, tu ne peux pas utiliser "secte" et "universelle" dans la même phrase comme tu le fais là, ce sont deux termes exclusifs.

Non il ne s'exclut pas, bien au contraire. Une secte a intérêt à se répandre le plus largement possible, pour pouvoir manipuler un plus grand nombre de gens.

Et le christianisme remplit toutes les caractéristiques communes aux sectes:

- Lavage de cerveau

- Embrigadement de la jeunesse

- Prosélytisme

Et j'en passe et des meilleurs…

> Sinon, concernant le Logos, cela vient du livre de la Genèse, en utilisant l'avancé de la philosophie Grec.

C'est mentionné nul part dans la Génèse.

> En mettant Jésus sur la croix <…>

Ils l'ont buté parce que c'est un hérétique, et le fait qu'il n'ait pas réussi à les empêcher de le tuer montre que c'était qu'un imposteur. Il n'aurait jamais pu le tuer si il était vraiment l'incarnation de Dieu, et l'auraient immédiatement reconnu comme le mashiah annoncé par l'AT, ce qu'il revendiquait.


6c143a  No.34434

Sérieusement les cucktoliques, vous foutez quoi sur ce board ? Nous sommes des NS, donc racistes et antisémites, vous n'avez aucune raison valable d'être ici si c'est pour promouvoir une religion sémitique et le cosmopolitisme.


dcba95  No.34437

>>34430

>C'est ce que vous les Juifs suprémacistes voulaient, mais ce n'est pas à vous de donner des ordres à Dieu. Vous vouliez le Roi David, un chef militaire mais cela n'était pas le plan de Dieu. Vous êtes les Enfants de Satan.

Déjà, je ne suis pas juif, ni de sang, ni mentalement.

Alors que vous autres judéo-chrétiens êtes enjuivés mentalement, vous êtes "spirituellement sémites" comme l'a rappelé votre maître Pie XI.

A cause de vous, nous nous retrouvons à parler d'histoires à dormir debout de youpins dans le désert il y a 2000 ans, au lieu de s'occuper de notre patrimoine européen, de nos ancêtres, de notre sang.

Ensuite et surtout, les textes bibliques qui annoncent un masshiah annoncent précisent que ce masshiah sera un roi, invincible, superpouvoirs, mon cul sur la commode, tout ça.

Les juifs n'ont pas fumé la moquette ni donné d'ordres à leur dieu en attendant un chef militaire, ils n'ont pas inventé cela, ce sont leurs (et vôtres) textes religieux qui ont promis cela et s'y conformement de manière parfaitement raisonnable et logique (dans la mesure où l'on puisse parler de raisonnable et de logique concernant vos délires d'enculeurs de chèvres du désert croyant la Terre plate).

Partant de là, que prétends-tu ? Que ces textes ne sont vrais qu'en ce qu'ils annoncent un masshiah, mais faux concernant tout le reste ? Que votre dieu Yahweh a menti ? Qu'il a fini par changer d'avis ?

C'est débile.


72284d  No.34440

>>34433

>Son universalisme est contraire aux lois juives que Yashuah défendait farouchement.

Oui, quand Jésus dit qu'il faut juste avoir la foi et qu'il faut juste croire en lui, que ce soit le peuple élu, les non-Juifs, les Romains ou les Grecs, il protégeait la secte exclusive Juive…

Arrête de raconter n’importe quoi le JUIF.

"Graduellement, j'ai commencé à les haïr"


dcba95  No.34442

>>34440

>Oui, quand Jésus dit qu'il faut juste avoir la foi et qu'il faut juste croire en lui, que ce soit le peuple élu, les non-Juifs, les Romains ou les Grecs, il protégeait la secte exclusive Juive…

Il n'y a aucune raison de croire qu'il s'adressait à autre chose que des juifs.

Par contre, il y a toutes les raisons de croire qu'il ne s'adressait qu'aux juifs : passage avec la cananéenne, mais aussi :

Mt 10 : 5 Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; 6 allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël.

D'ailleurs la suite de ce texte : "Allez, prêchez, et dites: Le royaume des cieux est proche."

2000 ans plus tard, on attend toujours. Faut croire que rabbi Yashuah avait une conception très étrange du mot "proche".

« Le salut vient des juifs » (Jn 4, 22)


12b5d3  No.34446

>>34400

>>34442

>Faut croire que rabbi Yashuah avait une conception très étrange du mot "proche".

La défense la plus courante que j'ai entendu, c'est que Dieu a sa propre notion du temps qui nous échappe, et que ce qui est proche pour Dieu ne l'est pas forcément pour nous.


dcba95  No.34453

File: 0afdc649b1733c9⋯.png (297,89 KB, 640x638, 320:319, ancient-hebrew-view-of-uni….png)

>>34446

>La défense la plus courante que j'ai entendu, c'est que Dieu a sa propre notion du temps qui nous échappe, et que ce qui est proche pour Dieu ne l'est pas forcément pour nous.

Effectivement, les judéo-chrétiens sont des champions du sophisme, de la mauvaise foi, des interprétations qui consistent à faire dire blanc là où il y a écrit noir et inversement, c'est à dire de la dénaturation.

Ils sont obligés de recourir à ces procédés car le réel contredit constamment leurs textes et que la seule alternative, c'est de reconnaître qu'ils sont dans l'erreur et donc d'abandonner leur foi.

En l'espèce, cela ne tient pas, il n'y a aucune raison d'aller dire aux juifs que le "royaume des cieux est proche" si cela doit survenir longtemps de leur point de vue, c'est à dire après leur mort.

Par ailleurs, rabbi Yashuah utilisait bien la définition commune du mot "proche", je cite : https://saintebible.com/lsg/mark/13.htm

24Mais dans ces jours, après cette détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, 25les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées. 26Alors on verra le Fils de l'homme venant sur les nuées avec une grande puissance et avec gloire. 27Alors il enverra les anges, et il rassemblera les élus des quatre vents, de l'extrémité de la terre jusqu'à l'extrémité du ciel.28Instruisez-vous par une comparaison tirée du figuier. Dès que ses branches deviennent tendres, et que les feuilles poussent, vous connaissez que l'été est proche. 29De même, quand vous verrez ces choses arriver, sachez que le Fils de l'homme est proche, à la porte.Je vous le dis en vérité, cette génération ne passera point, que tout cela n'arrive.

On notera aussi qu'il prédisait que les "étoiles tomberaient du ciel". Clairement, ce guignol n'avait pas une connaissance "divine" de l'Univers, il n'avait même pas la connaissance de celles de peuples plus avancés que sa sale race à la même époque, mais simplement les croyances erronées de son peuple d'enculeurs de chèvres du désert que l'on peut résumer par l'image ci-jointe.

Enième preuve qu'il était un imposteur, un véritable "fils de dieu" ne saurant commettre pareille erreur.


72284d  No.34455

File: c47f1134acd4b88⋯.png (Image sous Spoiler, 308,15 KB, 488x330, 244:165, 1536407710129.png)

>>34453

>Effectivement, les judéo-chrétiens sont des champions du sophisme, de la mauvaise foi


6c143a  No.34463

>>34440

> Oui, quand Jésus dit qu'il faut juste avoir la foi et qu'il faut juste croire en lui

Non ça vient de Shaoul de Tarse ça

Galates 2.16: Néanmoins, sachant que ce n'est pas par les œuvres de la Loi que l'homme est justifié, mais par la foi en Jésus Christ, nous aussi nous avons cru en Jésus Christ, afin d'être justifiés par la foi en Christ et non par les œuvres de la loi, parce que nulle chair ne sera justifiée par les œuvres de la loi.

Galates 3.24-25: ''Ainsi la Loi a été comme un pédagogue pour nous conduire à Christ, afin que nous fussions justifiés par la foi. La foi étant venue, nous ne sommes plus sous ce pédagogue.

Yashuah disait tout ça

Mathieu 5.17: Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la Loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la Loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.

Matthieu 7.17: Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c'est la loi et les prophètes.

Matthieu 7.21: Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

Luc 16.17: Il est plus facile que le ciel et la terre passent, qu'il ne l'est qu'un seul trait de lettre de la loi vienne à tomber.

> Arrête de raconter n’importe quoi le JUIF.

Tu es plus proche des juifs que je ne le serais jamais, vu que tu as le même Dieu qu'eux, et recommence pas avec tes conneries de Dieu universel, je t'ai déjà démontré le contraire.

J'ai rien à voir avec eux, va falloir t'y faire garçon, je suis un NS antisémite, droit dans mes bottes qui est cohérent avec sa doctrine: je rejette tout sémitisme que ce soit les 3 religions abrahamiques (judaïsme, christianisme, islam) qui sont toutes les 3 l'oeuvre de juifs, le communisme, le cosmopolitisme…Tout simplement parce que c'est un poison pour notre race, et que je souhaite la préserver pour qu'elle s'élève au dessus des autres et assure sa survie.


d052e6  No.34522

Vous êtes vraiment en train de discuter de textes écrits il y a 2000 ans par des Rabbins ayant entendus des histoires par bouche à oreille de fait s'étant déroulé 100 ans avant. Le tout retraduit 3 fois successivement dans 3 langues différentes par de semi analphabètes ?

Vous pensez que ce qui est écrit dans la bible s'est vraiment déroulé ?


bc9546  No.34528

https://www.youtube.com/watch?v=gNaVykUONjo&app=desktop

Voilà où les cucks en sont très exactement, y a il encore besoin de discuter avec ses abominations ?


43d2ca  No.34533

>>34372

>C'est comme si les nègres we wuz kangz dans 2000 ans vénéraient, contre toute logique, Hitler, Goebbels, Himmler et compagnie en prétendant qu'ils étaient nègres et détestaient les blancs, les avaient renommés à l'africaine, et venaient ensuite reprocher qu'on utilisasse leurs vrais noms.

We was Hitla, Gobaz and Himla, brotha !


80b8a8  No.34534

File: 51860bf49d67882⋯.png (881,44 KB, 1366x768, 683:384, Capture d’écran_2019-03-21….png)

Vous nous cassez gravement les couilles avec vos engueulades de pignoufs sur la religion.

Ce qui unit d'abord un peuple, c'est l'homogénéité de son sang et de sa culture, et surtout pas des putains de textes moisis brandis une secte occultiste qui manipule dans l'ombre, et se tient de tous les cotés du manche, en semant le chaos pour se présenter ensuite en sauveur.

Les religions sont des pièges à cons. Le christianisme, le judaïsme et l'islam, sont tous les trois des idéologies de criminels, des totalitarismes, des communismes, qui façonnent les esprits divins pour les transformer en ceux de chiens.

Inutile d'essayer de nous refourguer vos vieilleries de serpents, on vous explosera à chaque fois. Que cela soit bien clair. Notez le en gros, en gras, et affichez le sur un coin de votre écran. Vous ne passerez pas ! Vous êtes des démons.


bc9546  No.34538

>>34534

Quelle belle synthèse……


bc9546  No.34574

Nous sommes l'Antéchrist cucks !

Nous ne voulons pas du sang infâme de ton negre youpin dans nos veines.


827c36  No.34834

>>34389

>je me demande ce que vous foutez chez les racistes.

Ils veulent nous sauver.

'sont sympas, hein?

Selon la plus pure tradition chrétienne ils ne sentent bien que quand les autres croient aussi à leur délires. Leurs croyances sont tellement indigentes qu'il n'y a que ça qui puisse les rassurer.


660ba0  No.34864

>>34406

> Le Christianisme n'est pas une religion basée sur la race, L’ethnie ou le matérialisme biologique et c'est pour cela qu'il est idiot d'utiliser ces noms là alors que le Christianisme est une religion universel pour toutes races, toutes ethnies, toutes terres, toutes nations et tout continents.

Si le Christianisme est vraiment universel, pourquoi justement s'irriter de l'utilisation des noms originaux hébreux? Les Chrétiens du monde entier auraient alors justement universellement des noms aussi universels que leur religion au lieu d'avoir à les adapter à leur cultures respectives. De plus ce serait un hommage. Mais en réalité vous en avez honte.

Les bouddhistes Occidentaux ou Japonais, qui pour le coup pratique une religion vraiment universelle, ne sont pas du tout gênés d'utiliser les noms originaux sanskrits.

>L'Ancien Testament est la parole de Dieu.

Comment le sais-tu? Sur quoi base tu cette affirmation? En admettant déjà qu'il y a bien un dieu, comment peux-tu être certain que c'est bien sa parole et non celle de quelconques gardiens de chèvres ainsi que son contenu primitif et absurde le laisse à penser?

Comme Dieu est omniscient, omnipotent, pur, parfait, infiniment bon etc, si l'AT est Sa parole, le texte devrait refléter ces qualités, non?

Or quand on lit l'AT - ce que tu n'as probablement jamais fait - on se rend compte que c'est tout le contraire, Dieu montre la plupart du temps un comportement vain, futile, cruel, méchant, instable, capricieux et même carrément psychopathique.

En fait très exactement celui qu'on peut attendre d'un gardien de chèvres frustré atteint de délire mégalomaniaque.

Ici on touche vraiment à la racine même de votre superstition et de votre croyance aveugle.

Franchement, libérez vous de cette folie. Vous verrez comme vous vous sentirez bien après. Vous n'aurez plus à combattre le doute qui vous ronge en permanence. Ni la culpabilité cette autre caractéristique qui est le coeur même du sémitisme et donc du Christianisme.

>Peut-être, mais ils sont plus "sémites" que les Juifs du monde entier et des Juifs d'Israel, prouvant que le termes "anti-sémites" pour les Juifs est absurde et que les Juifs ne sont pas "sémites" et que la Question Juive n'est pas un problème d'ADN.

>Sinon, concernant le Logos, cela vient du livre de la Genèse, en utilisant l'avancé de la philosophie Grec.


c188fd  No.35054

>>34834

C'est bon , nous sommes sauvés maintenant…. l'Europe est infesté de sémite , ils sont à la barre…..

Les negres chamites rentrent par milliers chaque année pour être accueilli par les disciples de Jésus, afin que nous aussi puissions connaître la bite de negre universel et avoir du sang negre, batard , comme leurs gourou.

L'état de la France et de l'Europe christianisé en témoigne , c'est une grande réussite ! Du moins pour les youpin sémite….

Reste plus qu'à admirer le reste du programme catho-cucks bien tranquillement en écoutant leurs pape luciférien appeler toutes les nations d'Europe christianisé à accueillir les migrants comme leurs frères et à leurs lécher les panards à quatre pattes. Pour le reste, l'amour de Jésus fera son oeuvre dans le temps , nos truies catho-cucks les acceuil et leurs font à bouffer et leurs filles se font et feront bouriquer par les negres dans l'amour du Christ.

Reste quelques irréductible, qualifié par ses tanches infâme. " de païen,", le doigt inquisiteur pointé sur nous, mais heureusement pour eux derrière un écran.donc, tout va bien.


dcba95  No.35134

File: 5b17676fdcdd8ef⋯.jpg (51,74 KB, 585x287, 585:287, 3singes.jpg)

>>35054

>Reste plus qu'à admirer le reste du programme catho-cucks bien tranquillement en écoutant leurs pape luciférien appeler toutes les nations d'Europe christianisé à accueillir les migrants comme leurs frères et à leurs lécher les panards à quatre pattes.

Non, ça çay vatikan d'eux.

L'excuse magique recyclée à l'infini. Je déconne, c'était déjà comme ça bien avant Vatican II, les actes et les paroles de leurs papes qu'ils prétendent "infaillibles" (piège à QI à 2 chiffres ça) d'avant 1962 en témoigne, même au moyen-âge avec la volonté de conversion et de métissage avec leurs maîtres juifs et même l'infestation des gitans qui n'ont eu qu'à se convertir et à raconter une histoire à dormir debout dans l'antiquité liée à rabbi Yéshou pour justifier leur nomadisme (alors qu'ils venaient du pakistan) et rester nous pourrir la vie.

Quand on leur mets ces faits à la face, ils font semblant d'être AFK.




[Retour][Haut de la page][Catalogue][Nerve Center][Cancer][Post a Reply]
[]
[ / / / / / / / / / / / / / ] [ dir / 55chan / agatha2 / ausneets / chemo / dempart / jenny / mewch / pinoy ]