==Opstelten weigert Kamer inzage in document Demmink==Minister Opstelten van Justitie wil de Turkse sepotbeslissing, waaruit zou blijken dat voormalig secretaris-generaal Joris Demmink op 20 juli 1996 wel degelijk in Turkije is geweest, niet vrijgeven

Name
Email
Subject
Comment *
File	Select/drop/paste files here
* = required field	[▶ Show post options & limits] Confused? See the FAQ.

Flag
Embed	(replaces files and can be used instead)
Options	Do not bump (you can also write sage in the email field) Spoiler images (this replaces the thumbnails of your images with question marks)
Password	(For file and post deletion.)
Allowed file types:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, swf, pdf Max filesize is 8 MB. Max image dimensions are 10000 x 10000. You may upload 1 per post.

File: 1421852375534.jpg (251,4 KB, 900x467, 900:467, c1005546d2b25e0d9aa957f9d5….jpg)

Anonymous 01/21/15 (wo) 14:59:35 No.9

Opstelten weigert Kamer inzage in document Demmink

Minister Opstelten van Justitie wil de Turkse sepotbeslissing, waaruit zou blijken dat voormalig secretaris-generaal Joris Demmink op 20 juli 1996 wel degelijk in Turkije is geweest, niet vrijgeven aan de Kamer.

"Ik doe geen mededeling over de inhoud van documenten die onderdeel zijn van een lopend strafrechtelijk onderzoek", aldus de minister.

Wel is het document meegenomen in de artikel 12-procedure die leidde tot het huidige strafrechtelijk onderzoek tegen Demmink, aldus de minister. Er is voorts een rechtshulpverzoek aan Turkije gericht waarin "nadere informatie wordt gevraagd over de inhoud, achtergrond en betekenis van het document".

Opstelten antwoordt hiermee vertraagd op de Kamervragen van Kamerlid Louis Bontes (groep Bontes/Van Klaveren). De minister doet ook opgave van de vergoedingen voor juridische kosten (in totaal ruim 120.000 euro) die hij tot in 2014 voor Demmink heeft betaald. De minister laat in het midden of hij ook een eventueel hoger beroep van Demmink tegen het Algemeen Dagblad wil betalen.

Zie hier [pdf] de antwoorden van Opstelten. En ook hier en hier.

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/6848-opstelten-weigert-kamer-inzage-in-document-demmink

Anonymous 01/21/15 (wo) 15:09:37 No.12

Nooit van deze kwestie gehoord, wat is het belang van Demmink's aanwezigheid in Turkije?

Anonymous 01/21/15 (wo) 15:17:41 No.15

>>12
Een van de grootste samenzweringen in Nederland. Top ambtenaar herhaaldelijk beschuldigd van kindermisbruik. Justitie en politici hebben hem altijd een hand boven het hoofd gehouden en doen dat dus nog steeds. Onder andere politiek gezeik geweest met Turkije omdat er daar jongeren waren die beweerden door hem misbruikt te zijn.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink

Anonymous 01/21/15 (wo) 18:41:34 No.23

Ik heb laatst een interessante theorie gehoord. Hij gaat als volgt.

Demmink is niet de speler, maar het spel. En het spel wordt gespeeld tussen de Nederlandse overheid enerzijds en de Turkse overheid anderzijds. Demmink is door de Turkse veiligheidsdiensten, die voor hem minderjarige Turkse jongetjes hebben geregeld, gechanteerd. Hij heeft druk uit moeten oefenen op het Openbaar Ministerie en indirect ook op de rechterlijke macht om ervoor te zorgen dat Hüseyin Baybaşin, een Koerd die binnen de Turkse overheid een corruptienetwerk zou hebben ontdekt, tot een levenslange gevangenisstraf zou worden veroordeeld in Nederland zodat deze niet terug zou keren naar Turkije. Dat is ook gebeurd. Het zou verklaren waarom de Nederlandse overheid, in strijd met de eigen richtlijnen voor de reputatie van topambtenaren (normaal gesproken moeten ze al bij een beetje ophef weg), altijd als één man achter Demmink heeft gestaan.

Anonymous 01/21/15 (wo) 19:12:44 No.25

>>15
>>23
Interessant. Tijd om er wat meer over te weten komen.