/isl/ - Ísland

>Kona var í dag í héraðsdómi Reykja­vík­ur dæmd í 12 mánaða skil­orðsbundið fang­elsi fyr­ir rang­ar sak­argift­ir. Hún kærði til lög­reglu alls átta ein­stak­linga fyr­ir kyn­ferðis­brot, hót­an­ir og ólög­mæta nauðung.

>Taldi hún aðilana hafa meðal ann­ars veist að henni með of­beldi, sett hana í kalda sturtu, tekið sig hálstaki, kastað sér í gólfið, stungið fingri upp í endaþarm henn­ar og leggöng og stungið sprautu­nál í and­lit henn­ar og leggöng og sagt hana vera smitaða af lifra­bólgu C auk þess sem hún sagði ein­hverja brotaþol­anna hafa troðið í hana parkó­dín forte og ro­hypnoli, tekið hana hálstaki og látið hana ganga nakta úti á götu.

>Hið meinta at­vik á að hafa átt sér stað eft­ir þorra­blót í janú­ar 2012. Hún fór á neyðar­mót­töku nokkr­um vik­um síðar í fe­brú­ar þar sem hún var með mar­bletti sem hún sagði vera eft­ir hina meintu árás. Taldi lækn­ir­inn að mar­blett­irn­ir gætu ekki verið eft­ir at­vik sem svo lang­ur tími væri liðinn frá.

>Kallaði verj­andi kon­unn­ar eft­ir því að dóm­kvadd­ir yrðu mats­menn til þess að fram­kvæma geðrann­sókn á kon­unni. Hinir dóms­kvöddu mats­menn töldu hana sak­hæfa þar sem ekki var um geðrof að ræða.

>Ein­stak­ling­arn­ir sem kon­an hafði kært fyr­ir kyn­ferðis­brot sögðust ein­hverj­ir hafa verið í sam­kvæmi með kon­unni þar sem fjöldi fólks var viðstadd­ur. Eng­in hafi hins veg­ar brotið gegn kon­unni.

>Í niður­stöðu dóms­ins er frá­sögn henn­ar sögð ótrú­verðug. Litið var til þess að kon­an lýsti því að hún hafði drukkið sterkt áfengi í sam­kvæm­inu eft­ir þorra­blótið auk þess sem hún sagði að henni hafi verið byrlað ro­hypnol. Taldi dóm­ur­inn það ekki stand­ast þar sem frá­sögn henn­ar um ein­staka at­b­urði kvölds­ins var einkar ná­kvæm auk þess að áverk­ar í sam­ræmi við frá­sögn henn­ar voru ekki til staðar.

>Þá var einnig litið til þess að hún hafi verið á all­an hátt hik­andi í frá­sögn sinni fyr­ir dómi og at­b­urðarás­in meira og minna sund­urslit­in.

>Þá taldi dóm­ur­inn að öll­um staðreynd­um máls­ins virt­um að henni hafi ekki geta dulist við lög­reglu­yf­ir­heyrsl­ur að hún var með röng­um framb­urði og rangri kæru að saka átta ein­stak­linga um refsi­verða hátt­semi. Þá leiddi hinn rangi framb­urður meðal ann­ars til þess að einn brotaþol­inn missti vinn­una. Þarf hún að greiða hverj­um og ein­um brotaþolum 500 þúsund krón­ur í skaðabæt­ur auk máls­kostnað.

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2015/06/25/sakfelld_fyrir_rangar_sakargiftir/