/italia/ - Santi poeti pizzaioli

>>1715

Esatto, il giochetto è semplice e funziona che è una meraviglia. Dispiace, ma non sorprende, vedere che ci caschi così tanta gente. Da che libro è tratto quel passaggio?

>>1714

sinceramente non lo so.

stanno spingendo per maggior controllo a livello europeo. ma io l'europa, cavare un ragno dal buco non ce la vedo.

>>1716

>Da che libro è tratto quel passaggio?

spiacente, non lo so

l'ho preso da un tizio su /n/ che a sua volta la presa su /pol/

>>1718

l'ha*

Più cose imparo, più mi sto rendendo conto che quello che noi consideriamo il mondo antico non lo è affatto. Al tempo dei Greci, dei Celti, degli Etruschi e dei Romani, la civiltà Egizia era già considerata antica, per non parlare dei Sumeri e degli Indiani (lo yoga per esempio era già una pratica antica 5,000 anni fa).

Gli Egizi stessi erano i depositari di una tradizione che arrivava da molto lontano, circa 11,600 anni fa, e che è giunta a noi attraverso il mito di Atlantide raccontatoci da Platone.

Il mondo che noi chiamiamo antico in realtà è il mondo nuovo che succede a quello prima del diluvio, di cui sappiamo poco o nulla. Gli dei delle antiche religioni quasi sicuramente erano stati originariamente persone in carne ed ossa. La stessa cosa succede ai giorni nostri quando una tribù di primitivi incontra dei soldati arrivati su un elicottero, li considerano divinità.

Questo mi induce a pensare che nel periodo cosiddetto preistorico ci fosse già stata qualche civiltà tecnologicamente avanzata, in grado per esempio di costruire macchine volanti. Quando pensiamo alla preistoria immediatamente la associamo con utensili di pietra, ma bisogna considerare che così come oggi convivono sullo stesso pianeta genti che sono su livelli tecnologici diversissimi, così anche allora ci saranno stati uomini che vivevano allo stato primitivo e altri che esploravano i cieli, e di tanto in tanto saranno venuti in contatto, dando origine ai miti…

bella idea sto thread

io sono sempre rimasto affascinato da questo genere di cose (sono anche un assiduo frequentatore di /x/)

non dico che ci credo (o almeno non sempre) ma sono cose che hanno sempre catturato la mia attenzione

secondo voi il cosiddetto piano kalergi è una cagata?

io pensavo di sì. da un' pò comincio a dubitare.

>>1712

Non credo che esistesse un vero e proprio piano, penso piuttosto che Kalergi sia stato soltanto un precursore degli europeisti e cosiddetti anti-razzisti.

>>1713

si, va bene, ma strano per quanto possa sembrare, anch'io sono antirazzista.

se mi chiedi se un individuo in linea di massima dovrebbe essere considerato e trattato in conseguenza dei suoi meriti e delle sue azioni, ti risponderei senza esitazione sì.

se mi chiedi se penso che degli stranieri in quanto tali dovrebbero essere trattati meglio degli italiani in Italia e a spese degli italiani, ti mando a cagare.

sono razzista?

>>1675

non stento a crederlo onestamente

una volta che ero capitato in un paesino che non conosco cercando qualche posto dove mangiare non riesco a trovare altro che un kebabbaro

cercando di soffocare un attimo l'orgoglio dimenticando quanto mi stanno sul cazzo i turchi vedo di provarlo per una volta

l'interno sembrava il cesso di una stazione, e non sto scherzando, sporchissimo e poco curato, mi hanno servito una cagata di carne che sembrava andata a male con chissà che altra merda sopra

gli ho chiesto se potevo mangiare sui tavoli all'esterno e me ne sono andato senza farmi vedere, cercando un'altro posto. si fottano.

e pensare che ho pure amici che ci vanno a mangiare spesso e volentieri, bah

anche solo guardandoli dall'esterno mi sono sempre sembrati delle topaie, e assaggiato uno di un mio amico non mi sembrava neanche niente di speciale

>>1700

de gustibus.

nel mio caso il problema non era il sapore, ho solo deciso che i miei soldi dovessero andare ad altri italiani.

il pensiero di una pizzeria o altro chiusa per la concorrenza dei kebabbari mi fa venire l'orticaria.

>>1704

lo capisco

e sì, saranno gusti

io ad esempio il sushi lo mangerei fino a scoppiare, ma il kebab non l'ho mai capito

>>1705

e fai bene.

io, nel mio piccolo, cerco di non essere come i vegani militanti e la mia spesa e alimentazione "politicizzata" la tengo per me, senza cercare di rompere troppo i coglioni al mio prossimo.

>>1707

beh, bene così

neanche a me piace molto andare a guardare nel piatto degli altri

>>1666

in realtà luttazzi è stato beccato più di una volta a copiare battute di carlin e hicks.

>>1670

paura, eh?

ma è una mia impressione o la cosa è velocemente degenerata nell'ultimo periodo?

>>1699

nel senso che ora che l'islam ci ha ricordato ancora una volta di essere una religione di pace, trump avrà un'altra impennata?

>>1701

mi sembra che l'isteria anti-trump abbia subito un notevole incremento di recente, ma forse è solo una mia impressione

>>1703

ma certo. ora si vede che potrebbe davvero vincere ed è chiaro che se lui fosse uno "giusto", la nomination non gliela leverebbe nessuno e che se non l'avrà sarà per giochi di partito e non in rispetto alla volontà degli elettori.

detto fra noi, non importa se vince o no, anche se la cosa probabilmente aiuterebbe, il modo in cui ha reso certi argomenti materia di discussione, è probabilmente il più grosso danno al sistema possibile. il che mi rende cautamente ottimista per il futuro.

ma magari sono solo io…

>>1639

>Se la maggior parte non fossero moderati, adesso in Europa ci sarebbe la guerra civile,

non credo. loro sono pochi, per ora e lo sanno.

>>1639

…seeee.

certo, le scuole medie in italia fanno un'pò cagare. ti fanno fare un' pò di tutto e neanche approfonditamente che ti piaccia o no, che tu sia portato o no.

sinceramente però cambiare la cosa perchè dei trogloditi si sono risentiti, specie all'indomani del bataclan, avrebbe dato veramente un brutto messaggio.

poi magari parlo per me, ma io direi che la cosa peggiore di arabi mussulmani e negri che vengono qui e chiedono roba non farebbero assolutamente lo stesso per noi anzi.

basti vedere come sono trattati i cristiani nei paesi a maggioranza mussulmana.

o come i negri brucino vivi gli immigrati.

tutto questo per avere in cambio manodopera di cui non abbiamo bisogno.

>>1696

Dispiace dirlo, ma è quello che ci meritiamo. Cerchiamo di vedere il lato positivo delle cose: ogni nuovo attentato ci porta un po' più vicini alla soluzione.

tra l'altro pare che fosse un attentato di risposta al rastrellamento di molenbeek per catturare salah

cioè capite, loro possono nascondere un terrorista responsabile di uno degli attentati più gravi accaduti sul suolo europeo negli ultimi anni, e se noi proviamo a cercarlo allora si arrabbiano, poveri cuccioli

>>1697

eh, ok ma a certa gente ci vuole davvero tanto per fargli aprire gli occhi

qualcuno che inizia a dire "eh sì, effettivamente importare così tanti musulmani in europa è stato un errore" lo vedo anch'io, ma queste frasi sono spesso velocemente seguite da un "ma è ovvio che indietro non si torna, bisogna evitare di alimentare l'odio, non è un motivo sufficiente per fare marcia indietro sul multiculturalismo, uno come trump peggiorerebbe le cose e blah blah blah"

ok, anch'io ho passato un periodo da sinistroide pro-multiculturalismo e so che un'ideologia così radicata è difficile da superare, ma porco giuda anche solo l'esistenza di un quartiere come molenbeek qualche domanda mi porterebbe a farmela

va be, scusate lo sfogo

>>1697

oramai giornalisti e politici possono continuare a dire che è "impossibile" impedire certe cose, ma credo che oramai lo sappiano anche i sassi che se qualcosa del genere succede, il perpetratore è più probabile che si chiami mohammed incul al kapr e non pezzullo nicola.

>>1698

>cioè capite, loro possono nascondere un terrorista responsabile di uno degli attentati più gravi accaduti sul suolo europeo negli ultimi anni, e se noi proviamo a cercarlo allora si arrabbiano, poveri cuccioli

a me la cosa che più ha rotto il cazzo è stato che questi hanno lanciato roba addosso alla polizia dopo la cattura. come fanno casalesi e siciliani quando si cattura un boss.

solo che quando lo fanno i terroni, la cosa unanimamente, e giustamente condannata, mentre in questo caso i giornalisti fanno i salti mortali per giustificare queste merde.

>>1685

>>1685

secondo la tua logica una donna di destra in politica non dovrebbe esistere.

io personalmente sono uno che crede che uomini e donne siano davvero diversi e di conseguenza che la suddivisione del lavoro secondo le capacità e le predisposizioni di ognuno sarebbe la cosa migliore.

d'altra parte sono convinto che uno dovrebbe avere la scelta riguardo a come vivere.

>>1686

>secondo la tua logica una donna di destra in politica non dovrebbe esistere.

Non alla guida di un partito e a capo di una città come Roma…

>>1690

per l'appunto.

cosa ti aspetti da una donna che è già a capo di un partito.

o dice: scusate, ho sbagliato tutto, oppure prosegue fino alle estreme conseguenze del suo ragionamento…

>>1692

Che avesse almeno un po' di rispetto per il compito che spetta a una madre.

>>1694

su questo siamo d'accordo.

>ha dato priorità a quello che riteneva il giusto atteggiamento per la Germania, non si è fatta irretire dagli umori dell’elettorato e del suo stesso partito

In pratica ha agito da dittatrice. E questa è quella che Travaglio chiama "la più grande statista del mondo".

>>1689

già, secondo quale logica agire in questo modo dovrebbe essere visto di buon occhio?

>>1691

nella logica dell'anno corrente.

nella logica di un inarrestabile "giustizia" sociale progressiva e implacabile.

chi siamo noi per opporci al progresso?

l'unica pecca del ragionamemto è cosa gli diamo il voto a fare ai peones se la loro opinione non conta un cazzo? a parte per tenerli buoni e fargli credere che stanno partecipando al processo decisionale, naturalmente?

E già che ci siete leggete anche questo, sulla persecuzione giudiziaria in cui è incorso un giornalista francese, reo di aver indagato sui veri mandanti degli attacchi terroristici.

http://www.libreidee.org/2016/03/vietato-indagare-su-bataclan-e-mossad-cronista-nei-guai/

>>1681

sì c'era lo sticky su /pol/

sito interessante…

>>1681

non capisco, che interesse avrebbe il mossad a fare una roba del genere?

anche prendendo per vera la teoria del complotto ebraico per islamizzare l'europa o per cancellare la sua identità gli converrebbe di più che i musulmani tengano la testa bassa fino a quando raggiungeranno un certo numero

(il link non l'ho ancora letto tutto, finisco di leggerlo stasera)

I giornalisti italiani sono succubi dell'egemonia statunitense, è risaputo. Se di là dell'Atlantico dicono che grasso è bello, noi non possiamo mica essere da meno!

Comunque ci andrei piano con la santificazione degli Acchiappafantasmi originali. Alla fine si tratta sempre solo di intrattenimento e soldi.

>>1654

mah. tra l'altro dieci e lode alla giornalista per non aver capito un cazzo.

gli attacchi non sono stati rivolti alla negra per il crimine di essere stata assegnata a l'unico personaggio non scienziato, ma immagino agli sceneggiatori e al regista che non gliel''hanno assegnato.

cosa peraltro comprensibilissima, visto che la "comicità" di quella donna è fare la negra da stereotipo che urla e strepita in ebonics.

la cosa chiaramente fa un po a cazzotti con il presentarsi come superultramegagenio.

>>1655

comunque sia, parlando di donne nei media, avete notato anche voi che ultimamente la locuzione "soffitto di cristallo" sembra saltare fuori sempre più spesso.

come quando dopo il bataclan hanno provato a far diventare lo stato islamico "daesh". forse per far risaltare meno l'"islamico" nella dicitura.

io queste cose le noto da quando una supplente di italiano alle medie, non avendo di che fare lezione, si era messa a parlarci della lingua in generale.

e una delle cose che aveva notato è che i giornalisti tendono a ripetere spesso le stesse espressioni.

la cosa ha avuto molto più senso quando ho visto questo.

>>1656

Se ti riferisci al "glass ceiling", si tratta del soffitto di vetro, anche se stranamente non ho mai sentito nessuno usare quest'espressione qui da noi.

Il motivo per cui i giornalisti, specie quelli d'oltreoceano, hanno il vizio di ripetersi l'un l'altro, credo dipenda dal fatto che molti di loro hanno gli stessi datori di lavoro, e anche che non di rado il loro mestiere si riduce al leggere quello che le fonti ufficiali gli passano, senza alcun lavoro di approfondimento, verifica o rielaborazione da parte loro.

>>1658

io l'avrò sentito dire 3 volte in una settimana, proprio detto "soffitto di cristallo".

uno in un servizio su hitlery in relazione al fatto che lei ha perso la nomination con obamba.

poi per la festa della donna, in un servizio sul wage gap. e poi in una specie di convegno dato per radio a cui ha partecipato il ministro alfango.

>>1644

protezionismo? ogni volta che lo ho sentito menzionare ne parlavano come qualcosa che "a lungo andare ti taglia le gambe", ma non ho mai capito perchè

quali sarebbero esattamente i rischi e i lati negativi?

e un'altra domanda, quanto influirebbe il diminuire la pressione fiscale sul prezzo dei prodotti italiani?

>>1643

immagino sia vero.

il fatto è che il mondo in generale deve smettere di andare dietro al guadagno a breve termine.

gli americani sono più avanti di noi nella curva.

tanto per farti un'esempio.

http://www.usatoday.com/story/money/business/2016/01/15/list-of-walmart-stores-closing/78852898/

walmart a un certo punto era uno dei più grandi datori di lavoro, se non il più grande degli stati uniti.

pensaci un'attimo. il più grande datore di lavoro negli stati uniti era uno che vende roba, non che la produce.

cosa succede se gli americani, per una crisi o per un'altra non hanno più soldi da spendere? specie in cose di cui non hanno bisogno? se il consumismo diventa non un opzione?

cosa succede se la gente che ha perso i lavori nel manifatturiero causa accordi commerciali con messico e cina non riescono più a comprare la roba che producevano un tempo e che gli permetteva di guadagnarsi da vivere?

sempre parlando di guadagno a breve termine, del genere più miope. cosa succede se un gruppo di banchieri, aiutati da una politica e organi di controllo amici, decidono che è più importante fare un sacco di prestiti ad alto rischio (e ci sarebbe molto altro da dire) per avere quel premio di produzione a fine anno, tanto il conto alla fine non lo pagano loro?

>>1645

forse perchè per decenni abbiamo vissuto in momenti in cui accordi del genere erano ancora vantaggiosi e non venivano abusati. il fatto del protezionismo, credo, è non tanto che non protegge appunto, la produzione e il lavoro nazionale, ma il fatto che credo, alla fine non si guadagna quanto si potrebbe guadagnare. anche perchè se tu tassi la roba di un certo paese, magari quel paese ti ricambierà il favore.

il fatto è che noi italiani in particolare, abbiamo tutto da perderci e poco da guadagnare a non fare certe cose.

proprio per il fatto che avremmo e produrremo, magari ancora per poco, per tutta una serie di ragioni, un sacco di cose che hanno un nome, una fama, e che si fanno praticamente solo qui. cose che giustificano la differenza come dice >>1644.

poi magari sono solo io a pensarlo.

>>1646

vid related.

>>1646

>>1647

>>1648

già…

questa cinesizzazione è uno dei processi che più mi spaventa della globalizzazione.

ridurre sempre di più i costi per riuscire a battere la concorrenza, sacrificando anche il proprio mercato locale per poter sopravvivere…

bel mondo di merda insomma

Purtroppo, finché non ci mettiamo alle spalle il mito del progresso ed il dogma della tolleranza, le cose possono solo peggiorare.

>>1622

Io ho portato un caffè alla mi mamma, conta lo stesso?

sarà stato contento lui >>1310

>>1624

non ci avevo pensato. vid related.

>>1606

4. La questione sionistica

In tal caso il Sionismo ha un valore non ebraico ma universale e tutta l'umanità civile è interessata a collaborare alla riuscita dell'esperimento sia, dice l'Autore, “creando localmente quell'atmosfera sgombra di speculazioni politiche e di calcoli strategici, materiata di concordia e di pace, necessaria ad arabi ed ebrei per un comune e proficuo lavoro sia intervenendo presso i Governi che ancora limitano i diritti degli ebrei e farla una buona volta finita con la barbarie dell'odio di razza e dell'antisemitismo”.

Non dunque il Sionismo nazionalistico, secondo l'interpretazione restrittiva di pochi, che non solo non trova rispondenza nell'animo degli israeliti oramai facenti parte integrale delle varie nazionalità, ma che non ha neppure le condizioni materiali per vivere, non essendo la Palestina sufficiente ad accogliere nemmeno un decimo della popolazione ebraica mondiale (in tal caso servirebbero molto meglio l'Uganda, l'Angola o il Birobigian russo, che almeno possono accogliere ognuno da 15 a 20 milioni di abitanti) e destinato fatalmente a venire in urto con tutto il mondo, ma un Sionismo spirituale che, sentito religiosamente in special modo dagli Ebrei, può pure essere sentito da Cattolici, Protestanti, Mussulmani e da quanti ritengono essenziale che non venga spenta una fiaccola spirituale che, se pure negli ultimi secoli ha dato una luce molto fioca, in determinati periodi ha diurninato e può ancora concorrere a illuminare tutta l'Umanità.

5. L'Italia dell'Oriente

A questo Sionismo “l'Italia che è geograficamente ed idealmtente protesa verso il Levante, l'Italia che è unita alla Palestina nella realtà e nella storia da quelle conquiste dello spirito che sono frutto del travaglio di intere italiane generazioni, l'Italia che nel suo Duce ha dato al mondo il moderatore e l'educatore” non può che guardare con simpatia e seguirne con interesse e comprensione le vicende “convinta che la terra che Geremia ha profetizzatPost too long. Click here to view the full text.

>>1607

Capitolo XXV

La politica estera inglese

Quando nel maggio del 1915, in un momento assai critico per i franco-inglesi, noi scendemmo in guerra, fidenti nella giustizia dei nostri alleati e animati da un ideale superiore che costituisce il maggior titolo di nobiltà per il popolo italiano, siamo stati senza dubbio vittime, di una grande illusione: quella di ritenere che i nostri alleati fossero forniti a nostro riguardo degli stessi sinceri intendimenti nostri.

È di allora il celebre discorso di Antonio Salandra che entusiasmò i nostri alleati e la sua affermazione di non aver mercanteggiato il nostro intervento per non diminuirnel l'altissimo valore ideale. Ma in mancanza di chiare ed esplicite rivendicazioni, in mancanza di adeguate e ben fissate garanzie, fummo frodati di gran parte dei legittimi frutti dei nostri sanguinosi sacrifici.

Scendemmo in guerra con la volontà tesa per aprirci un varco, per portare il popolo italiano verso un migliore destino. Ma un'immensa delusione ci sbarrò la strada e quegli stessi alleati che non trovavano parole sufficienti per esaltarci nell'ora del pericolo, si accordarono poi nel triste gioco di metterci del tutto in disparte nell'ora della comune vittoria.

Per questo, quando nel 1922 salì alla ribalta della nostra storia Benito Mussolini, noi sentimmo che cominciava l'èra del prestigio italiano e che finalmente il popolo del Piava e di Vittorio Veneto avava trovato un Capo.

Oggi che l'Italia che ha un territorio ristretto e per due terzi montuoso ed impervio, cerca pacifici sbocchi per la sua attività civile, e tenta di portare la luce della nostra mrabile operosità in territori barbari e incolti, un'altra tremenda delusione ci è balzata dinanzi. Non sono i nemici di ieri che ci sbarrano la strada, ma sono gli alleati nostri, quelli che non contenti di possedere tre quarti del mondo civilizzato, vogliono costringere l'Italia a stare in ginocchio, vogliono che gli eredi della più pura tradizione coloniale, gli eredi dei più grandi geni che abbiano onoraPost too long. Click here to view the full text.

>>1608

Altrimenti, molto più chiaroveggente e intelligente sarebbe la politica estera dell'Inghilterra.

Per noi italiani, interessa soprattutto convincerci che occorre soffocare nel nostro animo ogni sentimento, quando si tratta di supremi interessi nazionali.

L'Inghilterra che favorì, in parte, il nostro Risorgimento (nella parte più eletta dei suoi pensatori e dei suoi uomini di Stato) oggi ci è assolutamente ostile, e tutto questo perchè vogliamo anche noi un piccolo posto al sole. L'Abissinia è insidiata da mille pericoli, da infiniti e pericolosi esperimenti.

Che cosa valgono l'Eritrea e la Somalia, se non abbiamo le spalle sicure, in quelle sottili strisce di terra? Non è forse un interesse inglese o francese quello di avere l'Italia vicina alle frontiere, anziché i gialli, o i mercanti di schiavi? Ma la verità, quella che ci preme rilevare in questa rivista, e che si avvalora la tesi che da lunghi anni difendiamo a riguardo di un delicato argomento: quello della Palestina, è la seguente: che una sola è la molla che guida la politica estera inglese e che astrae da qualsiasi sentimento: il predominio inglese dovunque e in ogni settore. Le materie prime dei mercati mondiali dipendono da Londra; l'oro del mondo – anche con la sterlina svalutata – dipende da Londra. Così la politica mondiale dovrebbe pure dipendere da Londra, o dalla succursale ginevrina di Londra.

Anche nella politica sionista, l'abilità dell'Inghilterra è stata semplicemente diabolica, e molti poveri ebrei perseguitati che si muovono verso Tel Aviv, dovrebbero, scacciati dalle loro Patrie, pensare che col loro sacrificio essi servono la politica inglese.

La Palestina ebraica, nobilissimo sogno per i perseguitati che baleni nella mente di apostoli insigni, fu effettuato dal Weizmann, che lo ottenne per riconoscenza dei servizi resi dal grande chimico all'Inghilterra in tempo di guerra, è diventata in mano al Governo inglese null'altro che un maglifico affare e una pedina della sua politica imperialista.

Che importa all'Inghilterra se la sua politica semina veleno per gli ebrei in tutte le Nazioni se insinua l'inquiePost too long. Click here to view the full text.

>>1609

le ultime parole famose. e con questo ho finito…

Curiosa questa cosa. L'articolo non lo dice ma presumo che non gliele abbiamo regalate. Quindi cosa abbiamo avuto in cambio? Non spiega neanche quale possa essere stato il criterio per la scelta di queste aree, o perché interessino alla Francia.

in realtà la cosa è alquanto inquietante.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01/20/guerra-dei-confini-in-mare-alla-francia-le-acque-piu-ricche-di-gamberoni-e-pesci-spada-italia-vuole-riequilibrare-accordo/2391529/

la cosa buona sarebbe che l'accordo, che davvero non si capisce perchè sia stato fatto, o cosa abbiamo chiesto ai francesi in cambio, ma posso immaginare che qualcosa sia stato fatto e molto probabilmente è il genere di cose che non si vuole siano note all'opinione pubblica italiana, perciò chissà quale porcata… non è stato ratificato. e il motivo per cui lo abbiamo saputo prima, è che i francesi, comportandosi da francesi, non hanno resistito a metterlo in atto prima.