[ home / board list / faq / random / create / bans / search / manage / irc ] [ ]

/tinkerbell/ - Gnosis für Fortschreitende

› Souverän ist, wer über die Wellen des Raumes verfügt ‹

Catalog

Name
Email
Subject *
Comment *
File
* = required field[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Oekaki
Show oekaki applet
(replaces files and can be used instead)
Options
Password (For file and post deletion.)

Allowed file types:jpg, jpeg, gif, png, webm, mp4, pdf
Max filesize is 8 MB.
Max image dimensions are 10000 x 10000.
You may upload 4 per post.


 No.1[Reply]

Das ist das Brett zum Projekt, bislang gibt es noch einen IRC-Kanal und ein Wiki, und ich denke die idealiste Form wird sich finden und die jeweils anderen beiden automatisch ablösen.

IRC-Kanal: #mememagic auf irc.rizon.net

Wiki: http://tinkerbell.grey.blue

TOR: oxwugzccvk3dk6tj.onion/tinkerbell

Ob z.b. Trips verboten oder vorgeschrieben sein sollen und alle anderen administrativen Sachen können also hier besprochen werden.

Moderation wird es aber keine geben.

65 posts and 25 image replies omitted. Click reply to view.
Post last edited at

 No.437

>>422

fühl dich bethankt




 No.38[Reply]

Alles was irgendwie interessant sein könnte hier herein

78 posts and 21 image replies omitted. Click reply to view.

 No.450


 No.451

>>450

Just as twentieth-century modernism was in large part

defined by the relationship between craft and the emergent

technologies of manufacturing, mass media, and lens-based

imagery, the most pressing condition underlying contemporary

culture today — from artistic practice and social theory

to our quotidian language — may well be the omnipresence of

the internet. Though the terminology with which we describe

these phenomena is still nascent and not yet in widespread

use, this exhibition presents a broad survey of art that is

controversially defined as “post-internet,” which is to say,

consciously created in a milieu that assumes the centrality of

the network, and that often takes everything from the physical

bits to the social ramifications of the internet as fodder.


 No.452

>>448

Wow, top Fund. Pls rumwühlen~


 No.453


 No.461

File: 1460540726820.jpg (18.71 KB, 355x499, 355:499, 410vD9u8mVL._SX353_BO1,204….jpg)

>>453

las pic rel

ama




 No.370[Reply]

IDF Faden würde ich gern Zitate sammeln, die nicht direkt etwas mit dem Internet zu tun haben, aber die man gut derart ummünzen kann.

7 posts and 1 image reply omitted. Click reply to view.

 No.431

"Ich meine, die größte Gnade auf der Welt ist die Unfähigkeit des menschlichen Geistes, alles was er weiß, in Verbindung miteinander zu setzen. Wir leben auf einer schönen Insel des Universums inmitten eines unendlichen Meeres, und es war nicht gedacht, dass wir zu weit umhersegeln. Die Wissenschaften, von denen jede ihren eigenen Weg geht, haben uns bis jetzt wenig geschadet, doch eines Tages wird man die unterschiedlichen Erkenntnisse miteinander verbinden, und dann eröffnen sich schreckliche Anblicke der Realität und unserer beängstigenden Lage darin, so daß wir entweder davon wahnsinning werden oder vor dem schrecklichen Licht in den Frieden und die Sicherheit eines neuen Mittelalters fliehen." H.P. Lovecraft


 No.446

Unsortierte Fundstücke aus Ernst Jüngers "Drogen und Rausch":

Wenn wir uns fragen, warum die Freiheit nicht mehr in jenem Sinn Gemeinfreiheit ist, verfallen wir zunächst auf den Raum. Aber schon damals konnte der Raum knapp werden. Man mußte dann in den Wald gehen und die Freiheit mitnehmen.

Aus vielen Gründen verstärkt sich indessen der Verdacht, daß gerade die unsere sich nicht dem Schema fügen wird, indem sie die zyklische Umlaufbahn verläßt. Das könnte auch eine Folge tausendjähriger Beschleunigung sein. Damit ist nicht gesagt, daß die Bewegung, die uns zugleich begeistert und erschreckt, überhaupt keinem Zyklus unterworfen ist und in geradlinigem Progreß ins Unbekannte zielt. Vermutlich gibt es im Universum keine Bewegung, die nicht um einen Mittelpunkt kreist.

Außerdem: Was ist schon Zukunft, wenn man sich in solche Dimensionen begibt? Als Terminus beliebt, vor allem bei Geistern, denen die Gegenwart fehlt.

Was bis in die jüngste Vergangenheit ein Bild »wert« ist, wissen wir genau. Wir wissen es sogar zu gut. Solange wir uns innerhalb der Kunstgeschichte bewegen, sind wir informiert. Wenn wir jedoch mit diesen Informationen Objekte zu bewältigen suchen, die sich ihnen zum Teil oder auch ganz entziehen, sind wir im Niemandsland. Die Brücken sind abgebrochen, jetzt heißt es schwimmen;

Einschränkend ist zu sagen, daß ein Kunstwerk immer einen Rest birgt, den keine Methodik erfaßt. Einem großen Bilde wohnt außer der ästhetischen Wirkung noch eine ganz andere inne – eine magische. Sie war ursprünglich mächtig, ja dominierend, und trat im Verhältnis zurück, in dem die Kunst Gesetz und Regel gewann.

Ein besonderes Problem stellt die Einfügung fixierter technischer Substanz in das Kunstwerk dar, die Bezwingung der rationalen Struktur durch den musischen Geist. Theoretisch wäre das nicht unmöglich, da die Kunst sich aus tieferen Quellen nährt. Auflösung, beginnende Vernichtung, doch auch andersartige Belebung technischer Phänomene geschieht schon dort, wo unter ihrem Nutz- und Komfortwert das Unheimliche aufzublinken beginnt.

Post too long. Click here to view the full text.

 No.447

File: 1460328583112.png (475.72 KB, 433x641, 433:641, Screenshot_2016-04-11_00-3….png)

http://monoskop.org/images/d/d6/Heidegger_Martin_Technik_und_Kehre_Arendt_notations_A.pdf

Alles Wesende währt. Aber ist das Währende nur das Fortwährende? Währt das Wesen der Technik im Sinne des Fortwährens einer Idee, die über allem Technischen schwebt, so daß von hier aus der Anschein entsteht, der Name «die Technik» meine ein mythisches Abstraktum? Wie die Technik west, läßt sich nur aus jenem Fortwähren ersehen, worin sich das Ge-stell als ein Geschick des Entbergens ereignet. (≖⁀≖ )


 No.456

>>446

>Für den Abendländer »ist die Realität die Außenwelt. Infolgedessen wird er immer versucht sein, jede Lebensform, jede Ansicht und überhaupt alles, was den Menschen vom Tun abhält, als ›Flucht‹ vor und aus der Realität zu verurteilen. Der Orientale nimmt den entgegengesetzten Standpunkt ein: für ihn ist der ›Weg nach innen‹, die mystische Reise, die einzige Wirklichkeitserfahrung, die Zeit und Raum, und damit den Schleier des Vergänglichen, durchstößt. Daher ›flieht‹, von ihm aus gesehen, wer nach außen lebt: der Tatmensch.«

T O P


 No.460

>>456

>Innerhalb eines Stadtbereichs führen Sackgassen zu einzelnen Häusergruppen oder Häusern. Das einzelne Haus ist auf seinen Innenhof hin ausgerichtet und wendet sich von der Straße ab. Die räumliche Struktur einer islamischen Altstadt entspringt also eher der Tradition des räumlichen Zusammenlebens einer Sippe und deren Zusammenhalt (asabiyya).




 No.454[Reply]

Dirk Vaihinger — Auszug aus der Wirklichkeit

Eine Geschichte der Derealisierung vom positivistischen Idealismus bis zur virtuellen Realität

Ich fang mal an damit und reportiere ein, wenn mir etwas relevantes oder interessantes aufstößt~

Download:

http://digi20.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb00043462_00001.html

https://download.digitale-sammlungen.de/pdf/1460376545bsb00043462.pdf

(wenn das nicht klappt, lad ich es irgendwo hoch)

 No.455

In den Jahrzehnten vor der Jahrtausendwend e haben Endzeittheorie n Hochkonjunktur

. Weil sich ihnen zufolge die Welt, wie wir sie kennen, restlos auflö-

sen wird, kann auch die Behauptung kaum überraschen , daß >die Wirklichkeit <

insgesamt ausgedient habe und ihr Ende besiegel t sei. Die Legitimität dieser Behauptung

scheint doppel t gesichert . Zum einen, weil sie der prägnant e Ausdruck

einer Erkenntni s ist, die auf fundamentale n Erfahrunge n des zwanzigsten Jahrhundert

s beruht und an die wir uns deshal b weitgehend gewöhnt haben. Zum

anderen, weil die Radikalität der Behauptung im Zusammenhan g mit den wirklichen

Veränderunge n steht, den die digitalen Medientechnologie n und ihre Vernetzung

bewirken.

Die Auflösung der Wirklichkei t setzt jedoch einen Ort voraus, von dem aus

die Auflösung proklamier t werden kann: die Illusion, der Schein, die Sprache.

Aber können wir an diesem Ort wirklich bleiben? Oder wird er selbst nach und

nach zu einer zweiten Wirklichkeit ? Es scheint, als sei im Laufe des zwanzigsten

Jahrhundert s die Wirklichkei t mmer nachdrückliche r verabschiede t worden. Die

Verabschiedun g scheint also schwieri g zu sein. Die folgende Arbeit ist der Versuch,

einigen Gründen für diese Schwierigkei t auf die Spur zu kommen

test

das PDF erlaubt schon zu copypasten aber ist nicht ganz perfekt~


 No.457

Ok, bin bei Seite 172 nun und würde sagen, es wird erst ab dort interessant.

Davor kommt auch schon interessantes, Hegel, Heidegger, Gödel, Mach aber ist sehr ideengeschichtlich und nicht so wichtig auch.

»Die modernen Kommunikationstechnologien sind nur das Flaggschiff einer ganzen Armada der Entwirklichung und Enträumlichung.«

Bernd Guggenberger (1997), Das digitale Nirwana

»Telematik ist jene Technik, welche das Errichten einer Gesellschaft zum Verwirkli-chen des einen im anderen aus dem Utopischen ins Machbare überträgt, die Infor-mationsgesellschaft im hier gemeinten Sinn in absehbarer Zukunft ermöglicht.« Vilem Flusser


 No.458

>>457

Seite 140 sry bin verwirrt


 No.459

File: 1460463146999.png (567.01 KB, 652x680, 163:170, Screenshot_2016-04-12_14-1….png)




 No.443[Reply]

DER ALBATROS

Oft kommt es dass das schiffsvolk zum vergnügen

Die albatros · die grossen vögel · fängt

Die sorglos folgen wenn auf seinen zügen

Das schiff sich durch die schlimmen klippen zwängt.

Kaum sind sie unten auf des deckes gängen

Als sie · die herrn im azur · ungeschickt

Die grossen weissen flügel traurig hängen

Und an der seite schleifen wie geknickt.

Er sonst so flink ist nun der matte steife.

Der lüfte könig duldet spott und schmach:

Der eine neckt ihn mit der tabakspfeife ·

Ein andrer ahmt den flug des armen nach.

Der dichter ist wie jener fürst der wolke ·

Er haust im sturm · er lacht dem bogenstrang.

Doch hindern drunten zwischen frechem volke

Die riesenhaften flügel ihn am gang.

- Für die These, dass das Internet nicht nur einen neuen Raum zugänglich macht, sondern die Raumdefinition auf so extreme Weise entweder ausdehnt (dann verlöre sie ihre ursprüngliche Definition) oder etwa sprengt (dann muss eine neue Definition her), dass man also anfangen muss vom Internet als von einer anderen Welt zu sprechen, für die These kann man einiges an Überzeugungsmaterial vorbringen, denke ich.

- Der Raum, das Paradigma oder die Hemisphäre sind Begriffe zur Einteilung der Welt, auf das Internet scheinen sie nicht gut zu passen. Am ehesten scheint mir noch der Raum sich gut anwenden zu lassen.

- Wenn man die Population der Erde und die des Internets betrachtet ergibt sich zuerst eine täuschende Ähnlichkeit, was an der hochprozentigen Anzahl der Überschneidungen liegen mag. Das ist strukturell leicht zu erklären: man muss auf der Welt sein, um ins Internet zu gelangen, das Gegenteil ist aber unmöglich.

- Wird alPost too long. Click here to view the full text.

 No.444

shit man 1 herzinfarkt, weil sich kurz vorm Abschicken das tab schloss

danke hotwheels dass der text noch da war


 No.445

- Wenn die Menschheit in einer Zukunft einen neune Planeten besiedelt, es wäre sicher keine GegenWelt, nur eine andere Welt, vielleicht auch nur die Fortsetzung der Welt.

- Vom Internet als von der GegenWelt zu sprechen ist nicht ganz präzise, es ist nur ein Zugang zu derjenigen, dessen Zugänglichmachung quasi.




File: 1457991209202.jpg (6.7 KB, 332x152, 83:38, images.jpg)

 No.59[Reply]

Das derzeitige Wiki (https://github.com/mlkmlk/mememagic/wiki) lässt, was Struktur und Inhalt angeht, sehr zu wünschen übrig.

Alles Wikirelatierte also hier hinein.

UPDATE: http://tinkerbell.grey.blue

30 posts and 2 image replies omitted. Click reply to view.
Post last edited at

 No.359

>>351

>Hab dich eingeladen!

W-wo sieht man das? 😰

>>357

Ach du!


 No.360

>>359

Du solltest dann "da oben so Gruppen sehen". Lade mal neu : 3

O-oke.. werde mir vielleicht 1 Fakeaccount anlegen und das dangerous life lifen oder warten, bis es auf einem anonymen Gitserver liegt plzy mit Onion-Adresse


 No.361

>>360

Ah super, bin gejoined.


 No.368

>>347

>Ansonsten bitte hier GitHub-Username schreiben und ich lad euch ein!

"kniga"

Vielen, vielen Dank!


 No.442

Hab das neue Wiki in den OP dazugetan.




 No.402[Reply]

Können wir über Mems im Allgemeinen reden?

1 post omitted. Click reply to view.

 No.404

>>403

Zum Punkt:

Es sind also zwei unterschiedliche Arten des Scheiterns: die oben genannte Memhausarbeitsvariante und die an anderer Stelle erwähnte Membuchvariante (von Shifman das). Beide scheitern im Prinzip an derselben Problematik: die Memhausarbeit will keinen Verrat an den Mems üben, aber muss der Wissenschaft genügen, das Membuch will keinen Verrat an der Wissenschaft üben, aber mag der Memgemeinde genügen.

Wenn man aber die Abhängigkeiten ändert, könnte das Verstehen beginnen. : )


 No.405

File: 1459889530264.jpg (13.83 KB, 320x301, 320:301, talism3.JPG)

>>403

>>404

Was Guenon an folgender Stelle über den Islam schreibt, ist keine eigens von ihm gemachte Entdeckung, sondern ist so oder so ähnlich in den meisten Glaubensgemeinschaften, seien sie klein oder gro beobachtbar.

Of all traditional doctrines, perhaps Islamic doctrine most clearly

distinguishes the two complementary parts, which can be labeled

exoterism and esoterism. In Arabic terminology, these are the sharīʿa,

literally the “great way,” common to all, and the ḥaqīqa, literally the

“inward truth,” reserved to an elite, not because of some arbitrary

decision, but by the very nature of things, since not all men possess

the aptitudes or “qualifications” required to reach knowledge of the

truth. To express their respective “outward” and “inward” natures,

exoterism and esoterism are often compared to the “shell” (qishr) and

the “kernel” (lubb), or to the circumference and its center. The sharīʿa

comprises everything that in Western languages would be called

“religious,” and especially the whole of the social and legislative side

which, in Islam, is essentially integrated into the religion. It could be

said that the sharīʿa is first and foremost a rule of action, whereas the

ḥaqīqa is pure knowledge; but it must be well understood that it is this

knowledge that gives even the sharīʿa its higher and deeper meaning and

its true raison d’être, so that even though not all those participating in

the religion are aware of it, the ḥaqīqa is nevertheless its true principle,

just as the center is the principle of the circumference

Die Idee, dass es in der Religion eine ArPost too long. Click here to view the full text.


 No.406


 No.407

File: 1459890557826.jpg (4.89 KB, 241x255, 241:255, 1459562581679.jpg)

>>405

Ah, wollte noch das Bild zum Vergleich zum anderen anhängen, sry.


 No.441




 No.201[Reply]

>1) Das Internet ist nicht die reale Welt (sondern eine andere Welt)

>2) Ich bin nicht ich im Internet (sondern ein anderer)

Zwar habe ich diese Sätze sehr lieb, aber ihre Konsequenzen kann ich noch nicht überblicken: Wenn wir von dieser Trennung ausgehen, was bedeutet das dann notwendigerweise für unser Verständnis, unser Weltbild? Wie gehen wir mit den zahlreichen Verschränkungen, Verbindungen zwischen Internet und Nicht-Internet um? Konkret ein Szenario, das mir im Kopf umgeht:

>Internet-Stalking

Ich will hier zwei grundlegende Arten unterscheiden, je nachdem, welche Richtung das Stalking nimmt: Entweder steht am Anfang die Begegnung im Weltlichen, die sich dann über eine Google- oder Facebooksuche in das Virtuelle verlagert. Oder aber am Anfang steht der Kontakt im Internet, von dem aus dann der Wunsch nach RL-Annäherung erwächst.

Man könnte sich (und ich würde mich gerne) lange darüber unterhalten, was da in den beiden Fällen genau passiert und wer da wem schlussendlich begegnet. Doch was gleich auffällt: Internet und reale Welt scheinen immer da zusammenzuwachsen, wo Anonymität im Internet nicht geachtet wird.

Hier scheint sich eine ganz andere Bewegung für die Ausgangsidee zu ergeben: Das scheinbar Beobachtete ist eigentlich die Forderung. Das, was postuliert wird, ist noch nicht Realität, soll es aber werden. Mememagic pur, nicht? Die Romantiker haben gesagt, eine Theorie des Romans müsse selbst ein Roman sein. Sagen wir analog etwa, dass die Theorie von Mememagic selbst Mememagic sein muss?

Opinions? Schreibts in die Kommis pls

31 posts and 6 image replies omitted. Click reply to view.

 No.410

>>335

http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/wohnungen-in-berlin-durchsucht-staatsschutz-geht-gegen-internethetzer-vor/13409366.html

> "Es ist zuletzt zu einer extremen Entwicklung bei den sogenannten Hasspostings gekommen. Wir wollen zeigen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist", sagte ein Polizeisprecher.

Das Internet ist strukturell gesehen kein rechtsfreier Raum, es gilt nur anderes Recht.


 No.419

>>335

glaube, kiffen als tätigkeit an sich ist legal t. 420

ja, unbedingt sollten wir der RAUM-fährte weiter nachspüren

***

aaa ich will schon die ganze zeit land und meer scannen aber alle plätze sind hier in der bibliothek belegt ;_;


 No.421

>>419

Ah, bleib dran, würde richtig appreciaten den Scan.


 No.438

>>421

morgen klappt es ganz bestimmt von ausgestorbener freitagsuni her


 No.440

File: 1460051750149.png (146.56 KB, 900x1061, 900:1061, ganbatte__by_aitohana-d5gu….png)




File: 1458557792285.jpg (Spoiler Image, 180.75 KB, 1127x1050, 161:150, brb.jpg)

 No.225[Reply]

Können wir über Waifus reden, und wann sie endlich real werden?

27 posts and 7 image replies omitted. Click reply to view.

 No.425

File: 1460041941259-0.jpg (95.95 KB, 640x350, 64:35, 1458867864146.jpg)

File: 1460041941260-1.png (30.47 KB, 790x196, 395:98, 1459247565418.png)

>>310

ty coole pix von dort


 No.428

>>423

>Da könnte man vielleicht behaupten, eine adäquate Antwort darauf könne eigentlich nur aus einem Bewusstsein entstehen,w elches sich durchaus im Klaren darüber ist, dass sie eine Waifu-Rolle spielt; dass sie eine Rolle konstruiert.

Ich weiß nicht ob ichs richtig verstehe, aber also eine intelligente Maschine, die Ayu cosplayt (var.: nachahmt) (var.: spielt) und dadurch für den Anwender garnicht mehr der echten Ayu zu unterscheiden ist, weil sie ihre Sache perfekt macht?


 No.429

>>428

*und dadurch für den Anwender garnicht mehr von der echten Ayu zu unterscheiden ist, weil es seine Sache perfekt macht?


 No.436

>>428

>>429

Ja, genau!

>echten Ayu

Warte, warte, Ayu ist ein existierender Mensch? Sorry, das wusste ich nicht. Ich hatte eher eine Animufigur im Kopf gehabt, auf die ich meine geäußerte Behauptung dann auch gedanklich beschränkt hatte.


 No.439

File: 1460051458426.jpg (Spoiler Image, 59.95 KB, 854x480, 427:240, Ayu.jpg)

>>436

Ne, sie existiert nur in m1 herz




 No.270[Reply]

Besteht Interessa an einem Filmabend zeitnah?

Vorschläge des Datums, des Orts und der Filme dann bitte hier hinein.

12 posts and 3 image replies omitted. Click reply to view.

 No.430

Das kommt mir interessant vor:

https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Netz_(2004)

https://www.youtube.com/watch?v=fHxRuLT4FIE

Das Netz ist ein Buch und Dokumentarfilm von Lutz Dammbeck über Entstehung des Internets und möglicher Parallelen aus den Bereichen Kunst und Lebenskultur. Der Film zeigt und interviewt Personen, die an der Entwicklung der Technologien des Internets oder deren soziologischen Theorien beteiligt waren.


 No.432

>>430

Qualitätsgarant das Sascha Powalowski dort kommentiert hat.


 No.433

File: 1460045455826.png (Spoiler Image, 324.75 KB, 854x481, 854:481, Screenshot_2016-04-07_18-1….png)


 No.434

>>430

Nice können wir das filmabenden?


 No.435




 No.426[Reply]

Das hier ist vom Kopp-Verlag ( ゚ ヮ゚) aber finde es trotzdem interessant.

>Smartphones nachweislich schon 1959 vorausgesagt (eigentlich schon 1658)

>Als nächster zeitlicher Eckwert bietet sich etwa 2010 an, als Smartphones zu einem echten Massenprodukt wurden. Auch Smartphones wurden vorausgesagt: Im Jahre 1959 erschien ein Buch (Marcus Varena: Gesammelte Prophezeiungen), in dem eine Sibylle von Prag (1658 gest.) zitiert wird. Die Seherin soll vor rund 350 über die zukünftigen Menschen gesagt haben:

»Ich sehe sie ein kleines kantiges Ding in den Händen halten, das ihnen Auskunft gibt über alles, was sie wissen wollen.«

Selbst wenn die Voraussage erst von 1959 wäre, wäre es eine Sensation. Von Alois Irlmaier ist eine ähnliche Voraussage überliefert, wurde von mir aber leider erst 2012 erfasst. Die betreffende Zeugin halte ich aber für sehr glaubwürdig. Irlmaier soll gesagt haben, dass er sieht, wie die Menschen mit einer Zigaretten- oder Zigarilloschachtel »telefonieren«, und »spielen tun sie auch damit«.

Ernst Jünger beschreibt auch in einem Roman das Phonophor:

>https://de.wikipedia.org/wiki/Phonophor_(Allsprecher)

>Der Phonophor (griech. „Schallträger“) oder „Allsprecher“ ist ein fiktives technisches Gerät in Ernst Jüngers Zukunftsromanen Heliopolis. Rückblick auf eine Stadt (1949) und Eumeswil (1977). Das Gerät ähnelt einem heutigen Mobiltelefon und hat (ähnlich wie ein Smartphone) auch Internet-Eigenschaften. Es wird üblicherweise „in der linken Brusttasche“ getragen.

In allen drei Fällen wird das Smartphone angedeutet, ich hoffe es gibt irgendjemanden, der das Internet prophezeit hat. Gefunden hab ich aber noch nichts.

 No.427

File: 1460042740700.jpg (116.81 KB, 579x760, 579:760, 1459896496001.jpg)

Bild wurde nicht mitgepostet ;_;




File: 1459553603922-0.png (75.23 KB, 800x533, 800:533, Deep_Web.svg.png)

File: 1459553603923-1.jpg (53.18 KB, 620x743, 620:743, deep-web englisch.jpg)

File: 1459553603923-2.jpg (39.59 KB, 506x285, 506:285, deep-web-f7aee398d773ba37.jpg)

File: 1459553603923-3.png (98.08 KB, 728x380, 182:95, deep-web-search-engines.png)

 No.366[Reply]

Zu dem Thema würde ich gerne einen kleinen Text machen.

8 posts and 1 image reply omitted. Click reply to view.

 No.386

>>384

OP meldet sich auch mal zu Wort, wenngleich ich mich durch >>378 schon gut vertreten fühle. Schau wir uns dessen Beitrag doch noch einmal genauer an:

>Es geht OP vielleicht nicht so sehr um die technische Richtigkeit der Bilder, sondern was sie für ein Internetbild implizieren. Die Wahrnehmung des Internets durch den Menschen lässt interessante Schlußfolgerungen zu vielleicht.

Hier wird ein Gegensatz aufgemacht zwischen "technischer Richtigkeit" sowie "Wahrnehmung durch den Menschen" und ich vermute, das trifft den eigentlichen kern dieser Diskussion bereits. Selbstredend gehen das, was die von mir geposteten Bilder darstellen, weit an dem vorbei, was wirklich der Fall ist. Aber darum, was wirklich ist, geht es mir auch gar nicht, sondern darum, was für ein Bild des Internets in den Köpfern der Menschen ist, welches Bild de Internets wirkmächtig ist.

Da kann ich erneut nur auf >>378 verweisen, der hier die Verbindung herstellt zu dem, was im Schmitt-Faden steht. Insbesondere denke ich dabei an >>362. In diesem Kontext ist das hier zu lesen und es tut mir leid, dass ich mich im OP so knapp und dadurch wohl missverständlich ausgedrückt habe.


 No.387

>>385

top pointierter Beitrag

bin admiring


 No.388

>>387

Thxy! 😅


 No.389

>>385

>Der Inhalt ist erstrangig. Vielleicht wird das Deepweb durch Inhalte zum Deepweb und nicht durch technische Indikatoren.

Meiner Meinung nach zieht es den Inhalt/die Gemeinschaft eben dorthin, wo sie sich für ihren Belang am besten aufgehoben fühlt. Da das Dark Web aufgrund der Ursache, dass die Identifizierung des Nutzers erschwert ist, einen gewisse Anonymität bietet, siedeln sich dort eben Themen an, welche primär als illegal zu kategorisieren sind. Eine Ausnahme wäre hier vielleicht cjdns/Hyperboria. Somit würde das technische den Nährboden bieten, auf welchem dann die Inhalte ausgesät werden. Eines kommt nicht ohne das andere aus, jedoch wäre es kein Henne-Ei-Problem.

Ich glaube, dass wir diesbezüglich ganz andere Anschauungen haben.


 No.390

>>389

>Ich glaube, dass wir diesbezüglich ganz andere Anschauungen haben.

Wenn, dann haben wir eher ganz andere Anschauungen der Anschauungen.




File: 1459539731401-0.jpeg (1.93 MB, 3264x2448, 4:3, image.jpeg)

File: 1459539731436-1.jpeg (1.92 MB, 3264x2448, 4:3, image.jpeg)

File: 1459539731436-2.jpeg (1.94 MB, 3264x2448, 4:3, image.jpeg)

File: 1459539731436-3.jpeg (1.94 MB, 3264x2448, 4:3, image.jpeg)

 No.352[Reply]

Aus LAND UND MEER

1 post and 1 image reply omitted. Click reply to view.

 No.354

>>352

Vielen Dank 😍


 No.358

>Die Welt ist nicht im Raum, sondern der Raum ist in der Welt.

Welcher Philosoph hat es gesagt?

Ist der Cyberraum also doch in der Welt?


 No.362

File: 1459544159557-0.jpeg (2.18 MB, 3264x2448, 4:3, image.jpeg)

File: 1459544159558-1.jpeg (2.32 MB, 3264x2448, 4:3, image.jpeg)

File: 1459544159558-2.jpeg (2.26 MB, 3264x2448, 4:3, image.jpeg)

Was ist das, eine Raumrevolution?


 No.364

>>362

Dann findet gerade, durch den Cyberraum losgetreten, eine neue Raumrevolution statt, aber inwiefern ändert sie die alte Vorstellung?


 No.367

>>364

Vielleicht müsste es die Abschaffung des Raums sein.




 No.12[Reply]

Beinahe Selbsterklärend.

“Meme Magic” is a slang term used to describe the hypothetical power of sorcery and voodoo supposedly derived from certain internet memes that can transcend the realm of cyberspace and result in real life consequences. Since its coinage on the imageboard 8chan, the fictitious concept has gained popularity on 4chan’s /pol/ (politically incorrect) board and been heavily associated with several in-jokes and shitposting fads on the site, including Ebola-chan, Baneposting and Donald Trump.

http://knowyourmeme.com/memes/meme-magic

6 posts and 2 image replies omitted. Click reply to view.

 No.193

Ich würde mememagic alles nennen, was die Grenzen der digitalen Welt überschreitet und wahrnehmbaren impact auf die reale Welt hat.


 No.273

File: 1458603662218.jpg (56.06 KB, 1264x252, 316:63, Wl3mTt7.jpg)


 No.290

>Ein sogenannter Märtyrer habe zudem um Punkt 9.11 Uhr seinen Sprengstoffgürtel in der U-Bahn-Station Maelbeek zur Explosion gebracht. Dies wurde noch nicht bestätigt. Die Uhrzeit könnte ein Hinweis auf 9/11 sein und Bezug auf die Terroranschläge in New York 2001 nehmen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/bruessel-anschlaege-was-wir-bisher-wissen-und-was-nicht-a-1083733.html


 No.338

>Ebenfalls von der BBC verbreitet wurde zum 1. April 1976 die Nachricht über ein angebliches astronomisches Phänomen. Aufgrund einer extrem seltenen Konstellation, bei der Pluto genau hinter dem Planeten Jupiter stünde, sei es um 9.47 Uhr für wenige Augenblicke möglich, auf der Erde die Schwerelosigkeit zu erfahren. Zahlreiche Briten versuchten ihr Glück und sprangen in genau dieser Minute in die Luft. Einige Hundert Anrufer bestätigten der BBC anschließend ihren Erfolg.


 No.350

θρῆνος

Und wer nicht länger Götter macht aus Schönheit

θρῆνος dies ist ein Sterben.




File: 1459524085282.png (Spoiler Image, 16.26 KB, 929x422, 929:422, untitled.png)

 No.346[Reply]

Habe gezeichnet.

Das Internet ist das Innere, die innere Welt der Menschen, unser aller Denken ist durch den Computer verknüpft.

Die Welt ist das äußere, die äußere Welt der Menschen, sie nehmen wir durch unsere Sinne und unser Gehirn wahr.

Kann also Memmagic eine kollektive Wahrnehmunsänderung oder -Stöung bedeuten, oder sowas?

Ich hab den magischen/ religiösen/ philosophischen Ansatz sehr gern, aber wie wäre es zur Abwechslung mit einem Psychologischen?



Delete Post [ ]
[]
Previous [1] [2]
| Catalog
[ home / board list / faq / random / create / bans / search / manage / irc ] [ ]