No.403
és ez mir jó?
No.408
>>403Itt azon nevetünk hogy 201x-ben még mindig nem képesek rendes szoftvert írni a cégek, emellett meg próbáljuk győzni egymást, hogy mi nem vétenénk ilyen hibákat.
No.409
>>408Mit értesz rendes szoftver alatt?
No.413
>>408ezt idáig vágom, az 1000szer lerágott csontra egy újabb példa, de gyakorlati jelentősége mi?
illetéktelenek fel tudnak csatlakozni a hálozatodra? hozzáférnek az adatforgalmadhoz? lehetővé válik cfw telepítése (ha van)?
szar vagyok angolból, azért kérdem
No.414
>>413Nem, semmi ilyen, viszont ha betörnek, akkor ez a "titkosítás" ugyanannyit ér, mintha meghagyták volna egyszerű szövegnek.
A hangsúly azon van, hogy olyat próbálnak titkosításként eladni, amit bárki, aki kicsit is ért a témához, pillanatok alatt vissza tud fejteni.
No.415
>>414feltörhetetlen titkosítás nincs, vagy ha mégis, akkor megtörik előbb-utóbb. mondjuk legalább némi kihívást okozhatna a támadónak, mert ez így tényleg gyenge
No.416
>>415Protip: Shannon H(K) ≥ H(X), one time pad
No.427
>>418nem, csak gondoltam megjegyzem eme hátsókapukkal teletűzdelt világban
(bár tudom, technikailag 2 külön dolog, az eredmény közel azonos)
No.449
>>427>az eredmény közel azonosNem igazán. Ez olyan, mint ha azt mondanád, hogy minek bármiféle biztonsági rendszer, bármikor jöhetnek tolvaj cigányok feszítővassal és elvihetik a gépet. Az eredmény végtére is közel azonos.
Megjegyzem illetéktelen behatolás eredményeként történő adatlopási károk erősen csökkenthetők titkosított tárolás mellett.
No.450
>>448foxitban mindig volt reklám nem? a virustotalon csak a nod jelez, végülis adware, tehát reklámozáson kívül nem csinál mást. ha blokkolod tűzfalban vagy host fileban, nem jut ki a netre. a sumatra szvsz jobb, gyorsabb, bár minden fölösleges vackot nem támogat (js, html), ellenben amit kell tökéletesen megnyit.
emlékeztek még öcsinímuszra, amikor jobbik anyag szivárgott pdf-ben az irc-jükre és valami js-es követőt applikáltak bele?
No.451
>>450>emlékeztek még öcsinímuszra, amikor jobbik anyag szivárgott pdf-ben az irc-jükre és valami js-es követőt applikáltak bele?Wut? A jobbikosok tették bele?
No.452
>>450>>451Nem tudok róla hogy ilyen lett volna benne. Valaki viszont csinált valami törpelovas oldalt ami jegyezte a látogatók IP címét és azt erőltette ott, nem arra gondolsz?
No.453
>>449érzékeny adatot nem tárolunk netre kötött gépen, ha véletlen mégis, akkor nyilván truecrypt vagy más titkosítás+jelszavas rar
>adatlopási károk erősen csökkenthetőkha root jogokat szereznek a gépeden, fújhatod.
persze ettől még kell védekezni, csak van egy pont, amin túl már nincs jelentősége, mert a cia/nsa, mossad hozzáfér bármihez, a titkosítási eljárások is tele lehetnek tűzdelve minden jóval, proci, alaplap+ethetnet vezérlő firmware-je dettó, routerek, switchek, szerverek szintén.
a hatóságoknak egyébként minden eszközre van rootkitje, telefonokra, konzolokra és bármire, ami számításba jöhet még
No.455
>>451attól függ ki szivárogtatott, de mivel igazán kompromitáló nem volt benne, ezért gyanús, hogy joppikosok tették bele és ők szivárogtattak. (na és öcsiék közül mindenki kókler, ezt se feledjük)
espéhá talán emlékszik még az esetre és arhívban is biztos nyoma van
>>454ó te, a semmitől az is több, és egy truecrypt konténerben már teljesen oké
No.456
írj saját operációs rendszert saját fájlrendszerrel saját titkosítással
No.457
No.458
>>453>ha root jogokat szereznek a gépeden, fújhatod.És a trúkriptes fájlokkal mit kezdesz a rút jogosultságoddal?
>csak van egy pont, amin túl már nincs jelentősége, mert a cia/nsa, mossad hozzáfér bármihezIgen, ez egy nagyon jó közhely amit lehet ész és hozzáértés nélkül puffogtatni minden ilyen vitában, egyetlen egy dolog vele a gond, történetesen az, hogy az esetek 99%-ában te nem az NSA ellen akarsz védekezni, hanem az egyéb "rosszindulatú" feketepiaci adattolvajok/botnet üzemeltetők ellen. Nekem/a munkahelyemnek/az anyacégnek ahová beszállítunk konkrétan teljesen irreleváns, hogy most valami olyan úton-módon, amiről eddig nem derült ki egyáltalán, hogy lehetséges-e (ez a firmwares dolog azért enyhén szólva is csak feltételezés) illetve nem is nagyon lehet ellene védekezni, az NSA, ha nagyon akar, bejöhet. Eleve kezdjük ott, hogy hatósági megkeresésre hivatalosan is oda kéne adni az adatokat (persze nem az NSA-nak, de majdnem lényegtelen).
Ez olyan nagy multi cégeknél lehet szempont, akiknek van amerikai konkurenciájuk (mint pl. Nokia, ahol valószínűleg volt is ilyen ipari kémkedés).
No.460
tipikus szalmabáb érvelés, nem azt írtam, hogy nincs értelme védekezni, hanem csak annyit, sosem mehetsz 100%ra, és egy ponton túl felesleges görcsölni ezen. (nyilván ez a pont más céges környezetben és más otthon) alapdolgokkal botnet ellen is védve vagy, célzott támadás esetén a truecrypt jelszódat is lelogolják.
voltál már célzott támadásnak kitéve? mert én igen
>ez a firmware-s dolog azért enyhén szólva is csak feltételezés
egy jó éve még mindenki tor alól doszolt, én voltam a hülye, hogy megemlítettem, gyanúsan sokat erőltetik egyesek és hát mégiscsak az amerikai hadsereg fejlesztette ki. (emlékszem loherén hányszor voltam elküldve a búsba, mert nem volt bizonyíték)
azóta snowden elég sok mindenre fényt derített.
szóval annyit akarok kihozni az egészből, elméleti szinten el kell fogadni ennek a lehetőségét, tudjátok az amerikai kormány a BIG DATÁban érdekelt
No.461
>>460>voltál már célzott támadásnak kitéve? mert én igenMesélj.
No.462
NSA
NSA mindenben
/thread
No.463
>>460>voltál már célzott támadásnak kitéve? mert én igenHúha, ez nagyon komolyan hangzik. Csak nem a desszantos léghajó kapitánnyal van dolgunk személyesen?
>szóval annyit akarok kihozni az egészből, elméleti szinten el kell fogadni ennek a lehetőségét, tudjátok az amerikai kormány a BIG DATÁban érdekeltAzért szépen shiftelődött itt az álláspont elfele az OLOLOLO MINDEN TITKOSÍTÁS TÖRHETŐ, meg a AZ NSA ÚGYIS MINDENHOL OTT VAN XD irányból, hogy párszor körberöhögtünk. Mondjuk a big data megint nem tudom hogy jön ide.
Te ilyen igazi semmihez sem értő, mégis mindenbe beleokoskodó gyógyegér lehetsz.
No.465
>>463nem kedves barátom, képtelen vagy dekódolni amit a másik ír, aztán seggburgerkedsz rajta
>Csak nem a desszantos léghajókapitánnyal van dolgunk személyesen?nem, már rég ki lennétek doxolva, mint ahogyan különösebben nem is titok kik vagytok ti valójában. ez tényleg csak öcsit meg tumordanit érdekelte
>>461random fórumos beugatások, joppikosok szidózása, nem joppikosok szidózása, /b/ből /p/ csinálása és hasonlók. aztán jöttek a furcsaságok, felszaporodott svchostok, lassulás, stb
No.466
>>465>szkriptkölykök játszadozásaiAzt hittem valami komoly APT.
No.467
No.468
>>465>szarenberségért bant kap turulon>belassul a winfosa, "felszaporodott svchostok">CÉLZOTT HEKKERTÁMADÁS, AZ ANONÍMOZ RÁM VADÁSZIKFostam:be
Te tényleg ilyen öcsi féle lehecc.
No.469
>>468ne legyél már ekkora fos, nem bannoltak turulon sosem
No.470
>>469akkor majd innen fognak :3
No.472
No.475
>>469Hogy lehet úgy turulozni hogy nem bannolnak, posztoltál te egyáltalán?
No.478
>>475na jó egyszer kaptam autobannt avatarbuzizásért meg loherén lolbannt pár percre. csak a rákos egyéneket bannolgatják rendszeresen és ti pont azok vagytok
No.479
>>478atobahnt kaphatnál már, a sírod felett vezessék át az m0-ást, te KÖCSÖG
No.480
>>479Dejszen az M0-ást már megépítették!
No.481
>>479a visszavágások nagymestere is idetalált?
No.482
Mi folyik itt?
No.484
No.491
http://boards.openpandora.org/topic/15820-starcraft/Starcraft port ARM-ra. Nem eredeti forráskódból fordítva! Emberünk fogta a x86-os binárist, IDA-ban visszafejtette x86 assembly-re, majd írt egy programot ami ezt C-re fordítja. Végül a Wine segítségével újrafordította, ARM-ra. Elképesztő!
Videó a kész programról:
https://www.youtube.com/watch?v=7vWnyDrNQO4 No.492
>>491Ez hogy nem jutott eddig még senkinek az eszébe?
No.493
File: 1394484823552.png (880,93 KB, 1274x720, 637:360, Screenshot-[ReinForce] Hid….png)
>>492Csináltak már ilyet, de szerintem ez eddig a legnagyobb program amire sikerült.
Amúgy az assembly -> C fordítás a legérdekesebb része, még nem volt időm átnézni, de a fórumon azt írják hogy eléggé Starcraft specifikus és mással valószínűleg nem működne. Itt a kód ha esetleg érdekel:
https://github.com/notaz/ia32rtools No.494
>>492>>493nem vagyok programozó(szóval lehet, hogy tévedek), de tényleg csináltak hasonlót, amigára dobtak át pár fps-t meg ppc-s osxre quake 1-2-t, jameg ppc linuxra is.
mondjuk a starcraftnak van os9 és osx verziója is
>>491kisiklattad ezt a nagyszerű fonalat :(
No.515
Amúgy így néz ki a C kód amit generál:
int sub_401310(int a1, int a2)
{
u32 eax = (u32)a1;
u32 ecx;
u32 edx;
u32 esi;
u32 edi;
if (eax != 0)
goto loc_40131D;
eax = (u32)a2; // arg_0
eax += 4;
loc_40131D:
esi = *(u32 *)(eax);
if (esi == 0)
goto loc_401351;
edx = *(u32 *)(eax+4);
if ((s32)edx > 0)
goto loc_40132F;
edx = ~edx;
goto loc_40133A;
loc_40132F:
edi = *(u32 *)(esi+4);
ecx = eax;
ecx -= edi;
edx += ecx;
loc_40133A:
*(u32 *)(edx) = esi;
ecx = *(u32 *)(eax);
edx = *(u32 *)(eax+4);
*(u32 *)(ecx+4) = edx;
*(u32 *)(eax) = 0;
*(u32 *)(eax+4) = 0;
loc_401351:
return eax;
}
Nem akarnám debuggolni...
No.517
No.518
>>517ez. hiába a titkosítás, ha az nsa besétálhat bármelyik google szerverterembe. a kínaiak is simán zsarolópozícióban vannak, ha nem engedtek hozzáférést ehhez meg ahhoz, betiltunk titeket a gecyba. kína azért elég nagy piac.
No.523
>>521szerencse, hogy nem használok okostelefonokat, jó nekem a buta is.
ráadásul azt elég hetente töltenem nem kétnaponta/naponta mint sokaktól hallom.
No.524
>>523CRT-s FAT32-betyár anon bemérve.
No.525
>>524Miért pont FAT32?
Egyébként nekem sincs
okostelefonom, és a gépem több mint tíz éves, bökkenő?
No.526
>>524>véleményem szerint az okostelefonok feleslegesek>következtetésed: őskorban megmaradt proli felhasználóNRNCSE
No.527
>>523a hatóságok ahhoz is hozzáférnek, igaz a hekkerpetik nem.
>>524s40-es nokiát használok, 5 megapixel kamera és van elég hely az mp3-aknak, szóval a featue fón sem feltétlenül nagyitelefon
>>526kinek mi ugye. amerikaiaknál árvízkor sokan megszívták, mert fél nap alatt lemerültek a szarjaik. egy hordozható kommunikációs eszköznél központi kérdés a rendelkezésre állási idő. a probléma nem is az, hogy nem tudnának erősebb aksikat csinálni, hanem a ritkaföldfémek miatt jelentősen megnövekedne az előállítási költség és minek görcsölni ezzel, mikor az ájfónt meg a galaxy s akárhányt is horror pénzekért lehet eladni
No.530
>>525>több mint tíz évesLehetetlen.
No.534
No.544
>>534>mórnem is spanyol dehiszen!
No.578
>>544de még lehet, ha kimegy spanyolba hostesskedni
No.831
>>828Mindaddig, amíg nem lehet PlayStation kontrollerrel autót vezetni, addig ezek mind fölösleges parasztvakítások. :c
No.835
YouTube embed. Click thumbnail to play.
>>828Itt jön csak az igazán nagy krízis.
No.866
File: 1397415376010.png (62,25 KB, 226x225, 226:225, Rumia 1 d5c689f06220623249….png)
>>851> csak nincs hozzá rendes driverHát persze, hiszen amikor lecsuktak, elvették a jogsidat is!
No.886
>>875elég széles orra van
No.890
No.892
>>890Majd lehet belenézek a cikkbe, eléggé érdekelne hogy tényleg ilyen jó vagy csak berakták mögé a teljes szerverparkjukat.
No.893
>>890Az mennyire valós alternatíva, hogy a rosszul látók számára elérhető hang segítségre egy hangfelismerőt ráeresztve sikeresen feltörhető a kapcsa?
No.894
No.895
>>894I used to be a reCAPTCHA like you, then I took a Google in the knee.
No.899
No.900
>>899Nekem csak egy szövegfal jön be a linkedre.
Biztos jó a linked?
No.901
>>900Engedélyezd noscript-ben.
No.905
No.909
No.910
>>909moot vidd a szarodat inet
No.912
>>910МII-NEEK ?….ᴊᴜᴛɪᴋ ᴇsᴢᴇᴍʙᴇ….
…ᴍé” ᴊó ᴀ ʟóɴᴀᴋ?
…?
…ɴᴏ ᴀᴢé”…ᴍᴇ”ʜᴏ” ɴéɢʏ ʟáʙᴀ ᴠᴀɴ …ᴍéɢsᴇ ᴀsᴢᴛᴀʟ….
?????
….ᴊóᴠᴀɴᴊóᴠᴀɴ….
…ᴍé”ᴊó ᴀ ɴʏᴜʟɴᴀᴋ?
…??
…ᴍᴇʀ” ᴋéᴛ ғüʟᴇ ᴠᴀɴ ᴍéɢsᴇ sᴢᴀᴛʏᴏʀ….
…????
….áááááá…..ɴᴇᴍ ᴛᴜᴅᴏʟ ᴛᴇ sᴇᴍᴍɪᴛ sᴇ-ɴᴇᴍ….ᴋᴇᴢᴅᴊᴜᴋ ᴇʟőʟʀőʟ….ᴍɪéʀᴛ ɪs ᴊó ᴀ ʟóɴᴀᴋ?
….ʜááá ᴀᴢᴛ ᴍá” ᴛᴏᴍ…ᴍᴇʀ” ʜᴏɢʏ…4 ʟáʙᴀ ᴠᴀɴ….ɴᴀ?ɴᴀ? ᴜɢʏᴇ….
….ááááá……
….ɴᴇᴍ ɪs ᴏʟʏᴀɴ ᴊó ᴀ ʟóɴᴀᴋ….
No.915
>>912fosam:be
nem hittem volna, hogy valaki elmenti azt a pasztát
No.916
No.928
No.938
No.940
>>938használj normális operációs rendszert normális karaktertámogatással
No.944
>>940Szerintem:
kockák -> téglák -> bricks
Példa:
I shat bricks everywhere! -> bricks everywhere
Téglákat szartam! -> Befostam! -> fostam:be
Üdvözlettel:
Nyilvánvaló Kapitány
No.949
>>940de arra nincs driver
No.956
>>944nem, ténylegesen a kockák miatt írtam, nem a téglákat szarszra gondoltam
kép releváns
No.957
>>956de már az xp is unicode karaktereket használ nem? vagy valami kódlap hiányzik?
No.958
File: 1399139358349.png (27,16 KB, 727x308, 727:308, Képernyőkép – 2014-05-03 1….png)
No.1058
No.1059
>>1058A Microsoft megvette a TrueCrypt-et hogy reklámozhassa rajta a saját
hátsókapuját megoldását.
No.1068
>>1058https://www.grc.com/misc/truecrypt/truecrypt.htmAzt olvastam valami orosz lap megtalálta a készítőket és azért hagyták abba.
No.1086
No.1088
No.1089
eleve minek használni lemeztitkosítást? félsz hogy hozzáférnek a kínaimese gyűjteményedhez?
No.1136
>>1089Hát azért, hogy ha kijönne a bulifurgon, akkor a rendőrbácsik vicces cicás videókat találjanak sajtospizza helyett.
No.1138
>>1136akkor most mi az abszolút trú übertitkosítás, amit érdemes használni?
No.1143
>>1088>Anon changed his status to:>"Fapping to tentacle rape hentai."Ó bazmeg.
Ezeket az atomfasságokat cukkerbergék honnan szedik? Most minden privacys alufóliasapkázást félretéve: erre a fícsörre ki a faszomnak van szüksége? Egyszerűen az egésznek nem látom az értelmét, viszont ezernyi igen komoly kérdést vet fel.
No.1144
>>1143>erre a fícsörre ki a faszomnak van szüksége?Szerintem leginkább nekik. Nyilván van egy csomó dolog amit nem osztanak meg az emberek, de fel lehet használni jobb reklámok érdekében. Igazából nem lepne meg ha a végső cél az lenne hogy az emberek a teljes életüket a Facebook-on keresztül éljék le...
Na jó, ez túlzás, de ugye nem rég vették meg az Occulus Riftet... No.1145
>>1144a törkvés teljesen egyértelmű, internet akarnak lenni az internetben, vagy ha úgy jobban tetszik az fb szeretne az új internet lenni
No.1146
voltak piszkoskodások, amikbe régen beletört a kicsipuha bicskája, ellenben a gugli és a fácse szépen apránként megvalósítja ezeket
No.1148
http://rs.io/2014/02/26/why-online-communities-decay-over-time.htmlBár nem névtelen közösségekről szól, szerintetek mennyire alkalmazható a képtáblákra?
No.1150
>>1148nem értek egyet ezzel az elitista nézőponttal, a magyar táblák helyzetét nézve érthető miért. lehet hogy nincs segghülyékkel tele egyik board sem, viszont a lét és nemlét között egyensúlyoz a kicsi userbase miatt. tudom nem releváns, de a pesten hallottamban egy szálban több poszt keletkezik fél óra alatt, mint itt egy héten.
a sommás véleményem, hogy sok oldal esetében nem is létezett aranykor, csak az idő megszépít mindent
No.1151
>>1148Semennyire. Sőt, konkrétan a képtáblák a cáfolatjai a csávó elméletének. Úgy értem van igazság abban, amit mond, azonban az ő okfejtése alapján az anoním közösségeknek mind yútyúk komment szintű értelmetlen szarnak kéne lenniük. Jó ellenpélda erre a 4csíny régi /b/, vagy akár ma is a kisebb tematikus boardjai, amik tartalmának valóban nagy kula a 99%-a tetszőlegesen választott időpontban, ellenben az "internetes kultúra" nevű förmedvény a mai napig az ott kialakult dolgokból él. Szóval a színfalak mögött igencsak termékenyek ezek a helyek, még ha a sok OC mellé nagyon sok szemét is járul.
Szerintem egy igazi közösségnek saját kialakított értékei vannak, insider poénok, szokások, stb, amik kiemelik az "átlagból", az újonnan érkező tagok pedig ebbe a közegbe beilleszkedni próbálnak, felvenni ezeket a szokásokat. Ha ez nem megy/nem akarja valaki, akkor a közösség kiveti őt magából. Youtube kommentelők esetén ilyen sosem volt, én pont ezért nem is nevezném igazán közösségnek.
Egy, az előbbiek alapján meghatározott közösség akkor tud szerintem "tönkremenni", ha egyszerre túl sok új tag érkezik, akik a nagy számuk miatt asszimiláció helyett a saját arcukra formálják a közösséget. Nagyon jó példa erre a 4chan /b/, ami tényleg elég sokat változott a szcientológus meg mindenféle léghajózós raidek után beérkezők hatására.
>>1150Az "aranykor" az nyilván szubjektív fogalom, ennek ellenére a közösségek változnak, saját értékítéleted alapján simán beszélhetsz aranykorról.
No.1156
>>1151pedig a tecsőn és fácsén is szerveződnek "közösségek" más kérdés hogy milyenek, de majd ők is elkezdik a rákosítást mikor beleuntak és lökik majd az "emlékeztek amikor a ... jó volt" szlogent.
>asszimiláció helyett a saját arcukra formálják a közösségeta világon mindig minden változik, sosem lesz semmi sem olyan mint "régen". ezt tudomásul kell venni és mindenre vonatkozik, nemcsak a képtáblákra, random animés oldalakra, hanem a világon mindenre. ezért fölösleges ezen rugózni. aztán persze más kérdés, merre mozdul egy közösség, felhígul vagy teljesen elveszti régi jellegzetességeit, esetleg épül-szépül vagy hírnévre tesz szert. szóval nem mindegy, tanácstalanságot látok, senki sem tudja merre kellene mozdulni (én sem).
>saját értékítéleted alapján simán beszélhetsz aranykorrólez viszont teljesen szubjektív, és megítélése attól függ részese voltam vagy sem.
No.1163
No.1166
> http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/06/09/nsa-our-systems-are-so-complex-we-cant-stop-them-from-deleting-data-wanted-for-lawsuit/Az NSA nem tudja biztosítani hogy a per végéig megmaradjanak a bizonyítékok, mert annyira komplex a rendszerük, hogy nem tudják megakadályozni az adatok kitörlését.
No.1167
No.1177
http://www.youtube.com/watch?v=Bwd55NvmHW8Nem tudom eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek: valami modder megtalálta a demózáshoz használt grafikai elemeket, sokkal szebb vele a játék, de valamiért mégis csúnyán adták ki.
No.1180
>>1177Az a DLC lett volna, de most a gyerek beleköpött uborkáék levesébe.
No.1181
>>1180indokolatlanul kuncogtam
No.1189
No.1199
magyarul nincsenek ezek a hírek?
No.1200
>>1198JÁTSZANAK AZ ÉRZÉSEINKKEL
No.1201
>>1199iPon, HUP, HWWSW
Már ha leközlik.
>>1200Már aki hagyja.
Már akinek van faszcsánnya.
No.1202
>>1199ez már a turulcsányon is 0/10 volt, itt mégannyira sem kéne erőltetni
No.1205
>>1201a legutóbbi linket leközölték
>>1202ne legyünk digitális holtnyelv
No.1206
>>1205Megpróbálhatom legközelebb megkeresni hogy van-e róla magyar cikk, de az a tapasztalaton hogy nem érdemes ilyenekkel fáradni, mert ha le is közlik, valamit tuti elrontanak fordítás közben.
No.1211
>>1206EZ
Senki sem szeretné, ha digitális holtnyelv lennénk. Sőt vannak egész ötletes magyar szakszavak is.
A gond a töménytelen mennyiségű hígfos félrefordítással van, amit egyes úgynevezett magyar IT oldalak le mernek közölni.
Az már csak hab a tortán ha még a forrás megjelölését is mellőzik.
No.1212
http://www.dailydot.com/politics/paypal-protonmail-freeze/A PayPal nem hajlandó kifizetni a ProtonMail-hez küldött adományokat, mivel az titkosított e-mail szolgáltatást ígér, amihez szerintük állami engedély kell...
No.1213
>>1206mondjuk egy hírnél a frissesség is fontos, és a magyar forrásoknál fél-egész napos csúszás van közlési időben
>>1211igazából nincs különösebb baj a külföldi szakszavakkal (computador, festplatte stb), de a cikk azért jó ha magyar. aztán lehet bogarászni, mi hibádzik :/
No.1223
>>1221aki ilyet gondolna úgyis ócska összeesküvéselmélet-hívő
No.1230
No.1231
>>1230Remélem valami listára én is felkerültem, eléggé megsértődnék, ha nem, szerintem bőven megdolgoztam érte.
No.1234
>>1231BŰNÖZŐKKEL VAN TELE A TÁBLA
No.1235
komolyra fordítva a dolgot, még így sokadjára is meglepődök azon, mennyire paranoid vezetéssel rendelkeznek az amerikásak. a stazi és a kgb semmi volt ezekhez képest
No.1238
>>1235Szerintem nem a paranoiáról, inkább a hatalomról szól. Feltételezem te se szívesen mondanál le egy ilyen eszközről a helyükben, az NSA meg nyilván minden jelentésében jól ráijeszt a vezetőkre hogy ha nem kapnak még több pénzt akkor kitör a harmadik világháború.
No.1248
>>1238dehát tudod, demokrácia és jogállam...
vagy csak egy nagy blöff az egész?
No.1250
>>1248Szerintem színjáték az egész. A bábok meg nem feltétlenül tudják, hogy a számukra előre kialakított úton haladnak.
No.1251
>>1248>>1250Nem erre gondoltam, egyszerűen az NSA-nak nyilván az az érdeke, hogy minél több pénzt kapjon, és ezért úgy fogja tájékoztatni a döntéshozókat, hogy azok elhiggyék hogy szükség van rá. De szerintem a legtöbb intézmény így működik.
Aki vissza tudná szorítani, annak meg nem érdeke, mert ameddig hatalomban van, őt nem fenyegeti, viszont biztonságérzetet ad.
Meg persze biztos hatalmas pénz van mögötte, csomó munkahely, megrendelések, meg ilyenek.
No.1252
>>1251Dejszen ez számukra nem a pénzről szól. A nyilvánosság felé ez csak a terelés.
No.1253
>>1252pénz=hatalom
>>1251nyilván nem kovács tihamér az elsődleges célpont, hanem a tenoristák, más országok technikai fejlesztései és egyebek, de tudjuk milyen izgágák ezek a tihik... egyszer leborotváltatják a fejüket, aztán tüntetésekre járnak végül még talán árpádsávos zászlót is lobogtatni fognak!
No.1254
>>1253>nyilván nem kovács tihamér az elsődleges célpont, hanem a tenoristák,Megosztják a többi hárombetűssel amit találtak, úgyhogy nem csak a terroristák.
No.1255
>>1253>pénz=hatalomDehiszen ők a hatalom, nekik már nem kell pénz.
No.1259
>>1255dehogynem. minél többje van valakinek, annál többre vágyik.
több pénz--->mégtöbb hatalom--->mégtöbb pénz
végtelen körforgás és közben elolvad a demokrácia
No.1261
>>1259de a hatalom épp azt jelenti, hogy már nincs szükségük a pénzre. illetve, hogy ők mondják meg, mi az értékes és mi nem.
ha holnap kitalálnák, hogy akkor mostantól a mentaízű kutyaszar a hivatalos fizetőeszköz, akkor az lesz, mert ők azt mondták.
na ezt jelenti a valódi hatalom.
No.1266
>>1261de ez a hatalom még nincs kiterjesztve minden országra és a meglévő hatalmi pozíciókat is fent kell tartani valahogy. ha nem megy rátermettséggel, menni fog izomból
No.1268
>de ez a hatalom még nincs kiterjesztve minden országra
Azt te csak hiszed. :c
Frankón kéne egy Outer Heaven.
No.1279
>>1268>Outer HeavenAz mi?
No.1280
>>1279Google első találat.
No.1281
>>1268az ilyen alternatív társadalmi szerveződések rendre kudarcot vallanak
No.1282
No.1285
>>1283Ez az NSA mézesbödöne.
No.1286
No.1292
No.1293
>>1292Én nem vettem észre hogy lenne, mondjuk ez nem is olyan technikai jellegű cikk.
No.1296
>>1293>Lina kép a falonMindig is tudtam, hogy megbízható enbör ez az Eduárd! :3
No.1297
No.1299
http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2014/07/21/exploit-dealer-snowdens-favourite-os-tails-has-zero-day-vulnerabilities-lurking-inside/Engem még mindig meglep hogy vannak emberek akik ahelyett hogy kijavítanák/jelentenék a biztonsági hibákat egy ilyen rendszerben amitől életek függhetnek, inkább pénzzé teszik azt.
Biztos nagyon érdekes lenne látni egy listát hogy kik vásárolnak tőlük...
No.1304
>>1299Mint kiderült az I2P-ben volt valami XSS szerű hiba.
No.1500
https://www.youtube.com/watch?v=ldhHkVjLe7AElőadás arról hogy mit jelent az hogy "te vagy a termék".
No.1502
>>1500>nem magyaraz ingyenes linuxxal mi a helyzet?
No.1504
>>1502A Google-ről meg a Facebook-ról beszél, meg azok ingyenes szolgáltatásairól, ahol ügye a magánszféráddal
(meg másokéval...) fizetsz.
Egyébként ez nagyjából az előadás első fele, a második arról szól hogy a szabad alternatívák, mint például a Firefox OS, mennyire használhatatlanok és nem csoda hogy a plebsz nem azokra csorgatja a nyálát, majd bejelenti hogy indítja ezt a projektet amivel majd megoldja a design problémákat:
https://ind.ie/ No.1514
>>1504firefox os-l két nagy problémát látok:
olcsó mobilokon akarnak támadni, de tizenpárezer pénzért már van androidos alternatíva. ennek már tényleg nem igazán lehet árban alámenni.
a másik (ha jól értettem a koncepciót) a html5-re építés, ez magában hordozza a túlzott webközpontúságot, ami pont a fejlődő országokban horror mobilinternet árakkal kombinálva nem a legjobb ötlet. androidon egy csomó alkalmazás teljesértékűen használható net nélkül is
a minap valamelyik kínai nagy cég főmuksója nyilatkozta, hogy bár megléphetnék a saját os-t, de az android támogatottsága mellett esélyük sem lenne vele.
>szabad alternatívák mennyire használhatatlanokhurr-durr, nem akarják megtanulni a linux használatát, mert lusták
No.1516
>>1514>a másik (ha jól értettem a koncepciót) a html5-re építés, ez magában hordozza a túlzott webközpontúságot, ami pont a fejlődő országokban horror mobilinternet árakkal kombinálva nem a legjobb ötlet.Protip: a HTML5-re építés az kizárólag technológiai kérdés, ugyanúgy fejleszthetsz benne offline weblapot, mint Androidon. Sőt, HTML alapon Androidra/WP/szifonra is tudsz alkalmazást összedobni, nagyon sokan használják is ezt a lehetőséget.
A FF OS elsősorban azért bukott el, mint amit te is írtál, mert Android. Teljesen jól működő (a röcögős, lagolós szövegeket hagyjuk meg a fanboyoknak, az átlagusert ez nem zavarja), ingyenes, jól ismert, nyílt rendszer. Az Androidot a trónjáról max egy technológiailag SZIGNIFIKÁNSAN jobb, szintén nyílt, a Googlehez hasonló óriásmulti által 100%-ig támogatott rendszer tudná letaszítani. És még az sem biztos.
A FF OS-re ebből max a nyílt igaz, egyszerűen fel nem fogom, Mozilláék ebbe a nyilvánvalóan bukta szemétbe hogyan voltak képesek ennyi pénzt ölni. A Canonicalnél még valahol megértem, mivel az egy profitorientált cég és megpróbálták a divatot meglovagolni, de egy nonprofit alapítványnál ilyen fasság hogyan merülhet fel, amikor még a fő profiljuknak számító böngészőnél is bőven lenne mit csiszolni?
No.1517
>>1514Ilyen dizájner vagy mi az előadó, ezek foglalkoztatták. Amúgy nem a megtanulással volt baja, hanem hogy tényleg nagyon el voltak rontva dolgok, valamelyik alkalmazásnál például nem látszott hogy mit írsz, mert a billentyűzet eltakarta.
>>1516Amit ténylegesen a kezedbe kapsz Android az azért elég messze van a nyílttól, ha jól tudom.
Amúgy nem tudom miért a mobilokat célozták meg, de ha nem csinálnak valamit gyorsan, pár éven belül feledésbe merülnek.
No.1522
>>1517> miért a mobilokat célozták meggondolom látták az opera sikerét és az okostelefonok előretörését. aztán a mobilos böngészőjük bukta lett, erre kijönnek egy saját rendszerrel.
inkább csinálnának opera mini klónt, azzal az alsó szegmenst jobban elérhetnék. csak ugye a gnu bagázs nem képes szikár kódot összehozni és kellene hozzá egy masszív szerverpark is
>az azért elég messze van a nyílttólaz emberek többségét egyáltalán nem érdekli
No.1523
>>1522>az emberek többségét egyáltalán nem érdekliElég baj.
No.1524
>>1523az, de attól még tény
No.1525
>>1517>Amit ténylegesen a kezedbe kapsz Android az azért elég messze van a nyílttól, ha jól tudom.Gyártói, fejlesztői oldalról eléggé nyílt, én erre gondoltam elsősorban. Az átlagjúzert meg a dolog nem nagyon érdekli, használja a binárist amit bekap a segge alá, ennél tovább a "tudatos" liGNUx júzerek 99%-a sem megy.
Egyébként meg tudsz magadnak saját, teljesen ópenszósz androidot fordítani, max nem fog menni a telódon a hiányzó gyártó-specifikus bináris driverek miatt (meg bukod a Google Playt a szolgáltatásaival együtt).
>>1522Az Opera Mini a gagyifónok idején
>Amúgy nem tudom miért a mobilokat célozták meg, de ha nem csinálnak valamit gyorsan, pár éven belül feledésbe merülnek.Szerintem egy alapítvány ne akarjon menő szoftverfejlesztő cégként viselkedni. A Khronos sem gyárt mosógépet.
Ott van a Rust, vagy a Servo projektjük, én ilyesmiket várnék tőlük inkább.
No.1526
>>1525> a gagyifónok idejénaz alsókategóriás androidok pont ezt a szintet képviselik mind a mai napig és lassú netnél is jól jön
>ne akarjon menő szoftverfejlesztő cégként viselkedniúj területek meghódítása nem árthat. okostévékre böngészőt szállítani mondjuk. és ki tudja? talán arm linuxra is érdemes lenne figyelni, fegyver lehet a chrome os ellen
No.1530
>>1525>Ott van a Rust,Anon próbálta már? Nézegettem és ilyen C és OCaml keveréknek tűnt, ami elég jól hangzik.
No.1535
>>1530Igen. 0.4-es verzió óta - ha nem is nagyon mélyen - de követem a nyelv alakulását. Még mindig baromi ingoványos, komoly munkára nem alkalmas, illetve az utóbbi 1-2 verzióban IMHO túlságosan elkezdtek C++ irányba menni, ennek ellenére valóban nagyon ígéretes.
OCaml-t mondjuk én nem ismerem, ahhoz nem tudom hasonlítani. Alapvetően C jellegű, viszonylag alacsony szintű procedurális nyelv, baromi erős statikus kötöttségekkel (nem lehet benne memóriakezelési hibát véteni!), illetve csomó egyéb nyelvekből koppintott finomsággal, amiknek köszönhetően simán hasonlítható mondjuk pythonhoz vagy rubyhoz kifejezőerő terén.
No.1538
>>1535>túlságosan elkezdtek C++ irányba menniHogyhogy? Mit csináltak?
>OCaml-t mondjuk én nem ismerem,Pedig jó nyelv, kicsit olyan mint a Haskell, csak "használhatóbb". Ha van egy kis időd, próbáld ki.
>simán hasonlítható mondjuk pythonhoz vagy rubyhoz kifejezőerő terén.Rubyhoz egyáltalán nem értek, Pythonhoz meg csak egy picit, de én eddig úgy tudtam hogy ilyen téren teljesen más állatok és a Python alig tudja megközelíteni a Ruby-t.
No.1551
>>1517ez egyébként általános jelenség a gnu világban, csak a linux fanboyok mindig megmagyarázzák miért jó az úgy.
most kipróbáltam ezt az aard nevű izét (foszöld blogon említette valaki), offline módban lehet használni vele a wikipédiát, nagyon hasznos és érdekes. szóval felraktam a wines verziót kipróbálásra. a felső menüsor egész egyszerűen eltűnik az ablak átméretezésekor, ordító nagy hiba, így fizetős szoftvert ki sem mernének adni. most mondanám, hogy szándékos szopatás, de biztos nem az, csak egy bug, de több mint valószínű, évek óta benne van
No.1554
>>1551Senkit se érdekelnek a Windows felhasználók, jobb ha hozzászoksz.
No.1557
>>1554vindózt mindenki csak kényszerből használ, mivel nincs jobb
No.1558
>>1557Kényszerből, mivel semmivel se kompatibilis és a Microsoft stratégiájának központi eleme a szabványok szabotálása.
No.1559
>>1558na és persze azért is, mert minden fölösleges lófasz van rá
No.1560
>>1559Magyar seggbe, Magyar lófaszt! – UHU-Linux
No.1570
>>1557Egy Windows mind fölött, Egy Windows kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen.
No.1575
>>1570bárcsak az osx-t fel lehetne tolni minden dzsunka hardverre ;_;
No.1576
>>1575Az miért is lenne jó?
No.1577
>>1575>bárcsak heterók is szophatnának faszt ;_; No.1578
>>1576mert linux<win<osx
>>1577megnyugtathatlak, heterók is szopnak faszt
No.1579
>>1578Úgy könnyű az osx-nek a legjobbnak lenni, hogy maximum kb 15 különböző konfigurációjú vason kell csak futnia, amelyeknek amúgy 80%-a továbbra is ugyanaz. Ellentétben a szinte korlátlan kombinációjú hardverekkel, amikkel a windowsnak és a linuxnak meg kell birkóznia. Még szerencse, hogy az alma optimalizálta az operációs rendszerét arra kevés előfordulható konfigurcióra.
No.1580
>>1579a koncepció technikai oldalról jó, inkább az árazással akadnak gondok. ppc-oldworld mac időszakban voltak legális mac klónok, most is lehetnének
No.1581
>>1575Az alma lényege, hogy jól összerakott vasra rak jól összerakott szoftvert, a középosztály számára zsebbenyúlós, de még éppen megfizethető áron. Ezért tudott státusszimbólummá válni ennek a rétegnek a szemében.
A képlet bármelyik részét birizgálnád, egyrészt egyensúlyát vesztené az a renomé, amit a cég felépített, másrészt saját maguknak csinálnának rossz konkurenciát, ha dzsunka vassal is kidobnák a termékeiket. Ugyanis biztosan sokan, akik eddig összeszorított fogakkal, de éppen ki tudták fizetni szifont/mac-et inkább választanák az olcsóbb, "de még mindig eppöl" terméket. Az olcsószarra meg definíció szerint kevesebb profitmargint fog tudni tenni a cég. Lehet az árbevétele nőne, de a nyereség nem feltétlenül. Ezért addig, amíg nem nagyon muszáj ilyennel kijönni, nem fogsz olcsószar eppöl terméket látni a piacon, sajnálom.
No.1583
>>1581nem feltétlenül kell itt occsószarra gondolni, csak valamivel olcsóbbra. annakidején a mac mini is siker lett, jobs ki akarta vezetni pár verzió után, aztán végül csak maradt, igaz folyamatosan drágulgatott közben (bár ez lehet magyar sajátosság és tőlünk nyugatabbra ugyanazon az áron kínálják)
>de a nyereség nem feltétlenülmondjuk szereznének 30-40% piaci részesedést a mostani 1-2% helyett?
majd meglátjuk mit hoznak össze, de lehet hogy iphone fronton is kevés lesz a státuszszimbólumként pozicionálás. a csandroid folyamatosan szorítja vissza
No.1584
>>1583A kis iPad is sikeres, az még tűrhető árban is van pl. a szifonhoz képest. Ennek ellenére az sem olcsó egyáltalán. Minden relatív.
>mondjuk szereznének 30-40% piaci részesedést a mostani 1-2% helyett?>a mostani 1-2%Úgy érted 10-20%, amcsiban több is. Amivel a felsőbb árkategória/üzleti felhasználás nagy részét szépen le is fedik (azaz a zsíros ügyfeleket), szerintem annyira nem tepernek a kelet-ojrópai csóró proli tömegek irányába.
No.1585
>>1584>Úgy érted 10-20%Tehát akkor szerinted a Windows Phone egy sikeres operációs rendszer, mert Nyugat-Európában eléri a 10-15%-os piaci részesedést?
No.1586
>>1584arra gondolok, hogy a Szent Piac egyszer megelégeli a kicsipuha balfaszkodását és lépni fog valamerre. most két lehetőség van, az osx és a linux, de a jelenlegi hozzáállással egyik sem áll készen. jöhet még egy desktop google os, illetve valami teljesen új
>>1585és azt is inkább a nokiának köszönhetik
No.1587
>>1585>mert Nyugat-Európában eléri a 10-15%-os piaci részesedést?Úgy érted Olaszországban, meg 1-2 helyen még, ahol jó marketingkampányt csináltak neki. Szerintem ezzel meg is válaszoltam a kérdésed.
Ha mégsem, akkor vesd össze a WP felhasználói bázisát vásárlóerő szempontjából az iPhone-nal, illetve nyereség szempontjából a két brandet.
No.1588
>>1586>a Szent Piac egyszer megelégeli a kicsipuha balfaszkodásátAmíg a Wordben az alapértelmezett a zárt docx (pedig van szabványos is) és az új gépek többsége Microsoft adóval jön, nem lesz semmi.
Sokkal valószínűbb hogy az asztali gépek piaca egyszerűen kihal (lecserélik a laptopok és a dokkolható táblagépek meg telefonok) és akkor magával rántja a Microsoftot is.
No.1589
>implikalni, hogy a laptopok nem teljes erteku szamitogepek
erdekes egyebkent a pc utani korszak, de nem hiszem, hogy europaban es azsiaban teljesen kiszoritanak az okoskutyuk
No.1590
A Microsoft most azt éli át a mobil piacon, mint amit desktopon tetszőleges linux disztribúciónak kellett/kell.
Hiába jobb operációs rendszer a WP, de az Android az olcsó és közepesen olcsó dzsunkamobilokkal meg a Google alkalmazásboltjával annyira elárasztotta a piacot, hogy nincs esélye a konkurenciának.
Most kénytelenek megtapasztalni az érem másik oldalát.
No.1591
ez igy van. mondjuk ha irdatlan mennyisegu penzt lapatolnanak be az alkalmazasboltjukba, meg lenne esely (js nelkul nem lehet valaszra bokni)
No.1592
No.1594
Azt furcsállom, hogy már két éve kint van a WP 8, és még mindig nem dobtak össze a kínaiak egy olyan olcsó mobilt ami dualbotos WP, Android lenne.
Vagy ha ezt nem is, akkor minimum egy olyan vasat amire otthon te eldöntheted hogy Androidot vagy WP-t akarsz ráberhelni.
Kétlem, hogy ha a desktop windows képes kiszivárogni akkor a mobil os-ük annyira védett lenne.
No.1595
>>1594Én még úgy tudom, hogy a szekjúr bút miatt még nem bírták fölnyomni a rendszert, ezért nem hákolták még szét.
Igaz, kb 3-4 hónapja néztem ennek utána, mert majd szeretném egyszer megszegzuálni a Lumia 520-omat, és több OS-t föltenni rá.
No.1596
>>1592ezzel nem kifejezetten a wp-t célozzák, de vmi ilyesmire gondoltam. (legalább időlegesen) exkluzív angry birds epizódok (vagy mi most a menő), a népszerűbb alkalmazások (fb, gmail) pátyolgatása, hogy legalább olyan kiforrottak legyenek, mint a konkurens rendszereken.
a meinkraft megvételénél inkább hirdetési felületet láthattak a történetben, gyanítom teleszórják majd reklámokkal, bár ne legyen igazam
No.1597
>>1594ennyire érdektelen a wp
No.1598
>>1596A Meinkampf lesz majd a reklám az új Windo$ 9-hez.
No.1624
YouTube embed. Click thumbnail to play.
bash
No.1625
>>1624Ezen mindig nevetek aztán a végére úgy megsajnálom őket.
No.1626
>>1624>>1625Amúgy ez mindig is érdekelt. Miért csak az első vh alatt volt számottevő ez a jelenség? A későbbi katonák már eleve úgy lettek kiképezve, úgy nőttek fel, hogy hozzászoktak a kegyetlenségekhez, vagy mi?
No.1627
>>1626Az első világháború állóháború volt. Hónapokig alig mozdultak a frontvonalak, a szembemálló felek rohamozgatták egymást, amit egy-két géppuska kényelmesen visszavert.
Persze közben folyamatosan ágyúzták egymást. Elképzelheted mennyire tesz jót az idegeknek ha hónapokon keresztül nem elég attól rettegned, hogy a parancsnokod a biztos halálba küld, de minden ágyúdördülésnél imádkozhatsz hogy ne a te sáros, hullákkal teli lövészárkodba csapódjon.
No.1628
>>1626telinyomták őket drogokkal
No.1638
No.1639
>>1638már csak napok vannak hátra a 8csan teljes lehalásáig
No.1641
>>1639Ezt meg miből gondolod?
No.1642
>>1641bogi megvette kopipasztától
No.1653
>>1641egyre lassabb az oldal, webm-t be se tölti
No.1654
>>1638Kedvem lett újra végignézni a mesét. :3
No.1655
>>1654Nem rég láttam, elég jó mese.
>>1653Úgy hallottam valami kiskorú DDoS-olja az oldalt.
No.1656
>>1626Az akkori vegyi hadviselés is közrejátszhatott, akik a maszkok miatt csak kis mértékben érintkeztek a gázokkal, de túlélték a támadásokat szenvedhettek tartós idegkárosodást.
No.1711
>>1710Mostantól minden hivatali gépen Gentoo fut?
No.1712
>>1710biztos keveri a tört programokkal
No.1713
>>1710DEHÁT SHELLSHOCK, 20+ ÉVES HIBA ÉS LÁM A GYŐZELEMDOWS NEM IS ÉRINTETT!!!!!444NÉÉÉGGY
No.1714
>>1711Huntoo!
Poetteringet megütné a guta :3
Amúgy Münchenben már áttértek, és ott valami módosított Ubuntut használnak.
No.1717
Engem nagyon érdekelne hogy kik ülnek az NSA-nél, mármint milyen végzettségű emberek? Egyáltalán van végzettségük? Mert épp az egyik belinkelt oldalon olvastam hogy 18-22 évesek legtöbben. Mégis ők ott a nagy úristenek.
No.1720
>>1717Egyetemisták, frissen végeztek vagy otthagyták az iskolát a munka miatt. Mivel alig valahol tanítanak ilyeneket, értékesek.
No.1721
>>1720Mostmár értem: A karrier titka: hagyd ott az egyetemet. Legalábbis Amerikában
No.1737
>>1730>kinektMert amíg alszol, az NSA rárecskázik a felvételekre.
Továbbá üdv 1949-ből.
No.1802
>>1721De ha nem jársz egyetemre hogyan fogod kiélni a fiatalságodat és találni egy jó csajt magadnak?
No.1804
>>1802Pont az a lényeg dehiszen hogy csak addig járj amíg haverok, buli meg minden, aztán az első nehézségeknél bukj ki és reménykedj hogy valami befektető monopolhelyzetbe hoz és nem kell munkanélküliként leélned a hátralévő életed.
No.1856
>>1802vikes vagyok és a kurva anyádat
No.1857
>>1855A képtáblákat vajon mennyire támadják ilyenekkel? Szerintetek véd vagy csak ront a helyzeten a névtelenség?
No.1858
>>1857nézd meg magyarkan /p/-t, és kaisert.
No.1859
>>1855Hol kaphatok állást bérkommentelőként?
No.1861
No.1902
No.1930
>frissítem a Firefoxot
>megjelenik egy "Share this page" gomb
No.1931
>>1930magyar összeesküvés!
No.1933
>>1931Elvileg ezzel az új Hello nevű varázslattal lehet majd videotelefonálni, viszont csak fokozatosan lesz elérhető és nálam még nincs.
No.2250
No.2286
No.2292
>>2285Az ok, amiért le kell túrni az előretelepített rendszert, teljes satugyaluval. Ja, és sok szerencsét a kifizetett rendszered telepítőjének beszerzéséhez. Vagy olyan OS-t kell használni, ami tiszteli a szabadságodat.
Jó, mondjuk a HDD/SSD-k fitymavárába integrált N$A backdoor-tól, és a CPU-k mikorkódjában lévő kiskapuktól még mindig lehetnek meglepetések.
http://hup.hu/cikkek/20150217/hdd_firmware_malware-t_fedezett_fel_a_kaspersky No.2299
>>2287Miért néz ilyen fásultan/mérgesen?
No.2300
>>2299Mert nem tudták a nevét.
No.2301
にゃんぱすー
No.2307
>>2305> Bárkit lehallgathat az amerikai és a brit titkosszolgálat?Igen.
No.2309
>>2299Mert nem tudják megkérdezni tőle, hogy a csöcse reng-e?
No.2410
>>2316Ez olyan szomorú. :C
No.2451
>Click here to find out if your antivirus software sucks!
Nos, Anonnál jelzett?
Nálam nincs minek – egyébként valami egyszerű szöveg csak.
No.2453
>>2451
Szerintem Tüzeskeréknél felpattant az alufólia sapi. Amúgy meg jogos észrevételek vannak benne. De amúgy is, ezen fellül a GYŐZELEMdows-ban úgyis ki-be járkál az amaknai KGB.
No.2455
>>2453
>implikálni, hogy tetszőleges egyéb operációs rendszerben nem
No.2465
No.2467
>>2465
Amikor lementettem a cikket, a tüzes rókakoma rögtön az NSA mappát ajánlotta föl mentési célként.
Imádom ezt a tulajdonságát. :3
No.2533
No.2577
>>2559
Kedvencem, amikor a Chrome / Windows buzi ismerősöknek mutogatom az ilyeneket. :3
No.2611
Azt hittem a Firefox már csak rontani tud, de ez a Reader View baromi jó!
No.2616
File: 1437342627386.png (211,79 KB, 1850x799, 1850:799, Képernyőkép – 2015-07-19 2….png)
No.2618
>>2616
Engedélyezni kell a szkripteket az about:reader nevű csodán.
No.2619
>>2618
Hmm, lehet.
De nem fogom. :c
No.2628
No.2629
>>2628
Mert ki tudja milyen szkriptek képesek esetlegesen lefutni még így is.
No.2632
>>2629
Olyanok amik eleve részei a Firefoxnak?
No.2633
>>2632
Nem, hanem az átkonvertált weboldalnak részeire gondolék.
No.2635
>>2633
B-buja! Kilátszik a bugyija.
No.2708
>>2707
Bírósági összeesküvés.
No.2709
>>2707
Aztakurva.jépeg
Ha meg megszólo a kitalálókat, akkor meg femikommunizmus444.hu
No.2710
>>2709
Egyébként nem igazán értem, hogy miért gondolják, hogy ezt nem fogja az első hónapban elmeszelni a bíróság.
No.2712
>>2710
Mert ők a törvény fölött állnak.
No.2713
>>2712
De ez szimplán egy felület rágalmazásra/becsületsértésre, ha konkrét nevekkel, adatokkal van ellátva.
No.2715
>>2713
Figyeld meg, majd jól kimagyarázzák, hogy ez miért is jó/kell.
No.2716
>>2713
Ja, és a becsületsértés részhez: a mai enbereknek nincs már becsülete. Sem saját magukat nem becsülik, sem mást.
No.2721
Kínában már lehet gyűjteni az offline XP-t:
https://www.aclu.org/blog/free-future/chinas-nightmarish-citizen-scores-are-warning-americans
Legjobb hogy elvileg az ismerőseid rosszalkodása a te megítélésedet is rontja.
No.2722
>>2721
A Wakfu MMO-ban is vannak Citizen Points-ok (dupla többesszám gecyk), amikkel a nemzeted iránti elkötelezettségedet tudod kifejezni – illetve szintnek megfelelően tudsz szavazni, vagy indulni a választásokon. Nincs semmi különös abban, hogy bevezették ezt ebben a játé~JA_VÁRJ
No.2725
>>2722
Az egész életed egy ócska valóságshow, ráadásul a nézők hamarosan kiszavaznak!
No.2726
>>2725
Nincs ebben semmi új keletű dolog. :c
No.2797
>>2795
Ez elég TL;DR, de sejtem miről van szó benne:
faszchan ISP akar lenni, totális kontrollal/megfigyeléssel. Továbbá így összemosódik az enberekben az internet fogalma, és a faszchan. Mondjuk, sokaknak már ma is.
(már megint nem akaródzik a posztnak sikeressége)
No.2800
>>2797
Főleg arról, hogy nem általános hozzáférés lenne hanem csak a Facebook által engedélyezett oldalak.
No.2801
>>2800
Már vizionálom is, ahogy az energiavámpír, téged ingyenes techsupportnak néző ismerősök nyifognak, hogy minden tele van reklámmal, nem töltődik be XYZ oldal, és oldjad már meg nekik okosba, mert te ilyen 1337 haxxor vagy…
No.2802
>>2800
Már vizionálom is, ahogy az energiavámpír, téged ingyenes techsupportnak néző ismerősök nyifognak, hogy minden tele van reklámmal, nem töltődik be XYZ oldal, és oldjad már meg nekik okosba, mert te ilyen 1337 haxxor vagy…
No.2822
Anon nem tudja hogyan tudnék letölteni minden fájlt egy ilyen Google Drive megosztásról?
Internet szerint regisztrálni kell hozzá, azt meg nem akarok. Nincs valami szkript?
No.2823
>>2822
Én ilyenről nem tudok.
De egy kamu acc regelése nem hinném, hogy akkora gondnak kéne lennie…
No.2892
Gondolom ezt rajtam kívül már mindenki ismerte, de ha mégse: van egy checkinstall nevű program, ami a make install-t helyettesíti, és csomagot készít neked az installálandó dolgokból, hogy könnyebb legyen kezelni: http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/
No.2894
>>2892
Nem ismertem még.
Akkor legyen itt a másik „közismert” parancs is:
dpkg-repack
példa:
sudo dpkg-repack gparted
No.2898
>>2894
python -m SimpleHTTPServer 1234
Indít egy webszervert az 1234 porton (ha elhagyod a paramétert, 8000-en), amin keresztül böngészhető az aktuális könyvtár, illetve minden ami alatta van. Hasznos, ha gyorsan át kell pakolni egy fájlt nagypapa gépére, amin a böngésző az egyetlen hálózati alkalmazás, és nincs kéznél pendrive.
No.2899
File: 1448835197439.png (345,55 KB, 849x1200, 283:400, 0afaac15dbabc6a82c75f20b3d….png)
>>2898
De a net felől nem képesek ilyenkor rárabolni a gépedre?
No.2902
>>2899
Ha nem futtatod hónapokon keresztül és nem vagy célzott támadásnak kitéve, kétlem, hogy bárki rátalálna.
No.2903
>>2902
Ez egy kicsit olyan, mint az ablakban, függöny mögött maszturbálni, miközben az utcán alattad emberek császkálnak.
No.2904
File: 1448982805485.jpg (488,14 KB, 707x1000, 707:1000, 422635ac3c9aed04c33e68fc4e….jpg)
>>2903
Ennyire azért nem buja…
No.2906
>>2904
Próbáltad már? Csak javasolni tudom, mert finom a fütyinek.
No.2927
>>2903
Én olyat csináltam középsuliban, 17 évesként, (hatosztályos gimi volt), hogy néztem a hetedikes, nyolcadikos kiscsajokat lyukasórában (angol nyelvvizsga miatt üres volt) tesizni, és az üres alagsori terem, ahol éppen nem volt óra, tökéletes kilátást nyújtott az apró, ugrándozó kebelkéikre, és finom, falatoznivaló popókájukra, és ízlelgetnivaló combjaikra. Úgyhogy szépen bezártam a termet, elővettem a fütyit, és elég hamar örömkönnyeket ejtett. Volt, amikor abban a szűk háromnegyed órában kétszer-háromszor elhányta magát az izgalomtól a kisöreg. Aztán mindig sejtelmesen mosolyogtam az "áldozataimra", mikor láttam őket a folyosón elsuhanni mellettem, mélyen magamba szívva zsenge illatukat, ők pedig kacarásztak, mert nem értettek semmit… Visszasírom azokat az időket…
No.2928
>>2927
Ó a mázlista! Hogy volt olyan terem, ahol tudtál ilyen b-bujaságot csinálni!
No.2929
>>2928
Az alagsor egykor szimplán raktár volt, de miután -épp a hatosztályosok miatt- nyitni kellett új termeket, berendezték termeknek azokat. Az udvarra nyíltak az ablakok, ahol tél kivételével tesiztek, bentről kifele lehetett látni, de be, résnyi ablakoknak köszönhetően, nem nagyon. Néha mondjuk egy-kettő benézett, én meg mindig magamnál tartottam egy füzetet, nyitva, ha esetleg a takarítónő arra járőrözne, szóval nem buktam le, de volt egy-két veszélyes alkalom.
No.2930
>>2929
És papírzsepibe eresztetted a nedvedet, vagy bele a vakvilágba, csak úgy otthagyva mindent?
No.2934
>>2930
Engedtem, hogy termékenységtől tajtékzó tejem féktelenül fröcsköljön mindenfele. Ha nagyon nagy adag volt, akkor dobtam rá egy zsebkendőt, amivel elkenegettem az anyagot lábammal, majd végül a kukához rúgtam. És még nem is mondtam, hogy lányiskola volt.
No.2936
>>2934
Mesélhetsz a többiről is, hogyha volt még ilyen buja kangörcsöd.
No.2937
>>2934
>lányiskola volt.
Ez így már túl hűvös. Hogyan kerültél oda? Miért nem dobtak ki?
No.2939
>>2937
A lányiskolát úgy kell értelmezni, hogy mondjuk tíz lányra jut egy fiú.
No.2984
http://andrej.com/plzoo/
Mini programozási nyelvek, és megvalósításaik.
No.2988
> Rebel Geeks - Give Us Back Our Data
https://www.youtube.com/watch?v=jAL1lVvJxew
25 perces videó az adat fontosságáról és veszélyeiről.
No.3014
No.3015
>>3014
Ha igazán KÖCSÖG akarnék lenni, akkor ráereszthetnék egy párat a gazdasági szerverünkre. :^)
No.3028
NATO jelentés az orosz bérkommentelőkről.
No.3118
No.3119
No.3198
http://index.hu/belfold/2016/04/02/kulfoldrol_tamadjak_a_kormanyzati_halozatot/
Anonnak mi a véleménye? Tényleg csak túl nagy forgalom, vagy csak egy unatkozó romániai tini, esetleg maga az Iszlám Állam és ezért holnaptól csak külön kormányzati engedéllyel lehet majd netezni?