No.585
^
No.586
Meg puskák és hasonlók.
No.587
Pár lehet kicsit idejétmúlt.
No.588
Ez még bárkinek jól jöhet! ?
No.589
>>588Most látom csak hogy az a Kimmo...
No.590
?
No.591
Szeretnék közbeszólni egy pillanatra.
Amit Linuxként emlegetsz, valójában GNU/Linux, vagy ahogy mostanában hívni szoktam, GNU+Linux. A Linux önmagában nem teljes operációs rendszer, hanem szabad része a ténylegesen működő GNU rendszernek, amit hasznossá a GNU corelib-ek, héj segédprogramok és nélkülözhetetlen rendszer komponensek tesznek, POSIX definiált teljes operációs rendszert alkotva.
Számos felhasználó futtat módosított GNU rendszereket nap mint nap, anélkül, hogy tisztában lenne vele. Események furcsa egymásutánjának köszönhetően a leggyakrabban futtatott GNU verziót gyakran Linuxnak hívják, így sokan nincsenek tisztában vele, hogy tulajdonképpen egy GNU rendszert futtatnak, amit a GNU projekt fejlesztett.
Linux a kernel; a rendszer azon részem, ami elosztja a gép erőforrásait a futó programjaid között. A kernel nélkülözhetetlen része az operációs rendszernek, de haszontalan önmagában; csak egy teljes operációs rendszer keretében tud működni. A Linuxot általában a GNU operációs rendszerrel együtt használják: a teljes rendszer tulajdonképpen GNU hozzáadott Linuxszal, avagy GNU/Linux. Az úgynevezett Linux disztribúciók valójában GNU/Linux disztribúciók.
No.592
No.593
kvlt as fvck
No.594
Ez nem tudom mennyire elfogadható, de jól néz ki.
No.595
Ez lehet inkább tutorial.
No.596
No.598
File: 1395244322719.png (1,04 MB, 2943x4708, 2943:4708, KatawaShoujoFlowchartv26.png)
^^
No.599
Lehetne valami a floodszűrő megkerüléséről is ?
No.601
Most is tanulnom kéne ;_;
No.602
File: 1395244772939.jpg (375,62 KB, 700x2804, 175:701, Music_And_Piracy_Infograph….jpg)
No.603
:D
No.604
No.605
Ha értitek mire gondolok...
No.606
Hasznos lehet...
No.607
No.608
>>607Ti melyiket szeretitek jobban?
No.609
>>608>tiKit akarok átverni ;__;
No.611
File: 1395245876066.png (590,53 KB, 1934x1027, 1934:1027, paradigmsDIAGRAMeng108.png)
Egyik kedvencem.
No.612
No.614
!
No.615
No.616
Szeretem az ilyen ábrákat ^^
No.617
File: 1395246500561.gif (51,64 KB, 602x863, 602:863, failurepowersupply_2649691….gif)
No.619
No.620
No.621
File: 1395247850402.jpg (709,83 KB, 3622x2535, 3622:2535, 1264557024925_30435572.jpg)
>>620Egy dátumot rakhattak volna rá...
No.622
No.623
No.624
No.625
No.626
File: 1395248012948.png (298,57 KB, 1872x1224, 26:17, Master Lock picking_304361….png)
No.627
File: 1395248045401.gif (686,87 KB, 1003x1217, 1003:1217, String theory_30436428.gif)
Bazinga!
No.628
File: 1395248078061.jpg (699,9 KB, 750x4173, 250:1391, Modern Programming Languag….jpg)
>Modern
No.629
No.630
File: 1395248204740.jpg (437,81 KB, 975x3080, 195:616, The Psychology of Colour_3….jpg)
No.631
File: 1395248243080.jpg (751,27 KB, 1983x1402, 1983:1402, Font Selection_30433728.jpg)
No.632
Rossz hír :C
No.633
No.634
Félelmetes.
No.635
No.636
No.637
No.638
No.639
No.640
No.641
No.642
No.643
No.644
No.645
No.646
No.647
No.648
No.649
No.650
No.651
No.652
No.653
No.654
No.655
No.656
File: 1395249161121.jpg (633,35 KB, 980x2098, 490:1049, 2013-10-16-humanrightsfina….jpg)
No.657
Ebben pl. vannak elég komoly tévedések de azért posztolom.
No.658
>>657mik azok a komoly tévedések?
No.659
Ez a fonák most... vissza lett állítva az enyészetből?
No.663
No.669
>>658Ideje lenne végre megtanulni a különbséget a deep web és a darknet között. A deep web kifejezetten a nem indexelt oldalak gyűjtőneve - ha egy oldal látogatásához be kell lépned és ezért a Google/DDG nem tudja indexelni, akkor az már deep web-nek számít. Darknet pedig az Interneten belül, speciális szoftverekkel elérhető hálózat. A legtöbb darkneten van több keresőmotor is, ami indexeli az ottani tartalmakat.
A darknetekhez nem feltétlen kell speciális böngésző, Tor-t tudod egyszerűen proxyként használni, I2P-nek meg nincs is külön böngészdéje.
Azt hogy mikor és mit töltöttél le, a kiszolgáló a darkneteken is számon tudja tartani (természetesen csak amit tőle töltöttél).
Az nem igaz, hogy darkneteken az adatok elosztottan lennének tárolva (bár lehet így is, és van ami így működik, de nem általános). Ráadásul ettől az indexelés még nem feltétlen lesz nehezebb.
A SilkRoad2.0-vel egyébként vigyázzatok, azt hallottam
botnet trójai.
No.766
>>669>>669>Az nem igaz, hogy darkneteken az adatok elosztottan lennének tárolvafreenet esetében igenis "redundant" van elosztva. Ha beálítood az elején a közösségnek adsz is egy keveske helyet, hogy a vinyudon ott vigyorogjon a sajtospizza.
No.768
>>766>(bár lehet így is, és van ami így működik, de nem általános)Basszus EllieBellie, azt hittem ennél jobban megy a magyar!
No.770
>>768>>768OK, melyik szó volt érthetetlen?
No.771
>>770Direkt odaírtam hogy léteznek ilyen rendszerek, erre te belém kötsz hogy igenis léteznek ilyenek... Hát nem tudom :\
No.773
>>771akkor valószínüleg te vagy az, aki megtévesztett a baromságával:
>nemigaz hogy így van>de lehet így is>de az csak a kivétel ám!https://prism-break.org/en/all/>Anonymizing Networksnem néztem át az összeset, de a Tor-on kívül mintha mindegyik szépen, okosan osztaná el a cumót.
No.774
>>773Bocsánat.
>de a Tor-on kívül mintha mindegyik szépen, okosan osztaná el a cumót.I2P tuti nem.
No.775
>>774pedig a peer-2-peer nagyon úgy ordít.
No.776
>>775A hálózat az elosztott, nem az adattárolás.
No.821
No.825
File: 1396690246212.jpg (1,03 MB, 1500x5755, 300:1151, world-energy-consumption-a….jpg)
No.826
File: 1396709119250.jpg (239,88 KB, 666x598, 333:299, 20140403foglalkoztatottak-….jpg)
No.827
No.833
Indiában így szavaznak. Idén először lesz lehetőségük "egyikre se" szavazni.
No.834
>>833Már régóta mondom ezt, itthon is ez kellene. Kötelező szavazás és a lapok kiegészítése egy egyik sem lehetőséggel. Aki nem megy el szavazni automatikusan az egyik semre voksol.
Országház összetételénél nyilván ezt nem veszik figyelembe, de akkor egyik párt sem jöhetne azzal hogy ekkora meg akkora a támogatottsága országosan. És nem hivatkozhatna arra, hogy a nép többségének akaratát képviseli, hacsak valóban nem jön neki össze ilyen körülmények közte mondjuk az 50+%.
No.854
>>834Magyarország a törpepártok országává válna.
No.859
>>854Nem, ha minimum bizonyos számú ajánlás kell az induláshoz és egy enber csak egy jelöltet támogathat.
No.868
O.M.G.!
No.869
Azért a vége egy kicsit furcsa.
No.870
No.871
Ha maszturbálás közben megfulladsz, öngyilkosság?
No.872
Hogy lehet egy nő allergiás a spermára...?
No.873
No.874
>>869Hiszen hálaadáskor gyűlik össze a legtöbb pornót néző enber egy helyre egy családban évente egyszer. Ha máskor nem ilyenkor azért az átlag amerikai ráveszi magát a rokonlátogatásra. Miért akkor a legalacsonyabb a pornót nézők száma?
No.877
No.878
>>877Az érzés amikor egyre nehezebben tanulok és egyre rohamosabban felejtek. ;__;
No.879
No.880
>>878Veled van a baj vagy csak megváltoztak a körülmények? Nőttek az elvárások, fáradtabban kezdesz neki, nem jut rá elég idő, stb.?
No.881
No.882
No.883
>>880Valószínűleg velem, mert mindent ugyan úgy csinálok mint korábban és akkor nem okozott gondot. Most pedig jóval több időt rá kell szánjak és hamarabb el is felejtem.
No.904
No.907
File: 1398272964042.jpg (380,66 KB, 1600x1005, 320:201, 10-corporations-that-contr….jpg)
No.908
>>907A táblázatot kicsit frissíteni kéne, mivel a Kraft Foods már Mondoléz International. :(
No.917
Mire megy el egy professzor napja?
No.919
No.920
>>919Nem is tudtam hogy Sting infografikákat is készít.
No.921
No.922
>>919Ez tényleg csak Fullánk műve lehet.
Amúgy jót kuncogtam rajta. :3
No.923
>>920és:tényleg
már csak a php, javascript, meg egyéb szutykok istenítése hiányzik a statikus nyelvekkel szemben
No.925
>>919Felmentem megnézni hogy a saját terméküket reklámozzák-e így
(igen), és ez fogadott.
Anonnal történt már hasonló?
No.926
>>925Nálam is emígyen néz ki.
No.927
>>925>>926használjatok böngészőt!
No.929
No.930
>>925>>926Jávaszkript nélkül tényleg ilyen.
A layout átrendeződik képernyőfelbontásnak megfelelően, akár dinamikusan is (lö reszponzív vebdizájn). Gondolom az így csak js-ből megy, anélkül meg akkor nyilván szétesik az oldal.
Ahogy nézegetem a referenciáikat egyébként webdesignban és arculatban egyáltalán nem rosszak, amilyen sok kóklerrel találkozni idehaza ilyen területen, ahhoz képest nagyon is jók.
Pl.:
http://gyor2017.hu/hu_HU/kezdolap No.931
File: 1398634836851.jpg (88,68 KB, 736x519, 736:519, a88b90e02ffdf09044b88f7285….jpg)
>>930Persze, igen: DzsuvaSzkripttel valóban jó.
Csak nemártana fallback mód, nem? Gondolván mondjuk arra az esetre, ha minden extra lófasz nélkül kéne használni a weboldalt. No meg a mobilokkal/tablettákkal vajon mennyire használható ez így?
Ami leginkább nem tetszik, ez a minimalistaXD dizájn, ami már a csapból is folyik. A weboldalban jó ötletek vannak megvalósítva, ez tény, de ez a "fiatalos", "letisztult", "minimalista" dizájntól a plafonra mászok. Erőltetett, de nagyon. Egyszerre olyan zsúfoltság, és kihasználatlan szabad hely érzetem van mindig, ha ilyen felületekre nézek.
No.932
No.934
>>931>Csak nemártana fallback mód, nem?Elméletileg de, gyakorlatilag igazából tényleg nincs túl sok értelme ilyennel szopni. Működéshez szinte mindig kell egyébként is hogy legyen JS, ráadásul tényleg gyakorlatilag minden kliens megfelelő szinten támogatja azt. Csak 1-2 alufóliapetinek van alapból kikapcsolva, de ő majd bekapcsolja ha kell.
>No meg a mobilokkal/tablettákkal vajon mennyire használható ez így?Igazából ez pont a mobilokra/tablettákra lett kitalálva, hogy az eltérő képernyő méreteken/azt forgatva is értelmes legyen a felület. Ha teljesítmény problémákra gondolsz, igazából a layout kezelés csak akkor fut, amikor betölt az oldal/átméreteződik az ablak (van event, amire beregisztrálhatsz). Olyankor maga az átmértezés lehet picit szaggat mobilon (már ha ilyen csiricsáré animált), de az belefér. Egyébként görgetéshez, egyebekhez nem eszik semmi extra procit.
A parallax scrolling, na az igen, az tényleg egy igénytelen gané dolog.
>Ami leginkább nem tetszik, ez a minimalistaXD dizájn, ami már a csapból is folyik.>Egyszerre olyan zsúfoltság, és kihasználatlan szabad hely érzetem van mindig, ha ilyen felületekre nézek.Utóbbi valszeg azért van, mert ezeket a felületeket a nagy képpontsűrűségű, kisebb kijelzőkre (mobil, tablet) találják ki jellemzően, hogy jól el tudd őket ott olvasni, és hogy kényelmesen rá tudj nyomni a gonbokra taccszkrínen.
PC-n viszont - a régebbi motorosoknak - ez szokatlan, az elemek batár nagynak hatnak és "üresnek" a felületek.
Megjegyzem a szüleim ezeket az oldalakat sokkal használhatóbbnak találják a jól olvasható betűméret miatt.Nekem amúgy a minimalista designnal semmi bajom, lehet azt ízlésesen is csinálni, meg persze fapadosra. A ModernUI meg az csempés appok az utóbbi kategóriába esnek szvsz, ennek a cégnek a munkái még beleférnek nekem.
No.935
>>934>ModernUIKár, hogy épp a következő verzióban lesz újra telekúrva mindenféle interakcióval, lényegében újra feltalálva a minialkalmazásokat, amik ismét ablakokban futhatnak tetszőleges méretben, tetszőleges helyen a desktopon.
No.936
>>934Úgy látom te értesz ehhez, megkérdezem, hátha tudsz válaszolni: van bármiféle logika vagy módszertan a webfejlesztésben vagy csak úgy egymásra pakolják ami épp divatos aztán hátha jó lesz?
No.937
>>934>parallax scrollnohiszen! ez a technia a 2d-s érában remek 3d-s hatást biztosított a sidescroller akció és platformjátékoknak. más kérdés, hogy weboldalba nem való
No.939
>>936>Úgy látom te értesz ehhezAz azért túlzás, a dolog másik feléhez (backend, site building) volt/van valamennyi közöm, webdesignolni sosem webdesignoltam, ezen jó szokásomon nagyon nem is kívánok változtatni a jövőben sem.
>van bármiféle logika vagy módszertan a webfejlesztésben vagy csak úgy egymásra pakolják ami épp divatos aztán hátha jó lesz?Valami űberhipszter fedóradizájner anon most biztosan jól megaszondaná, hogy háhogyne, tipográfia, színtan, szoftverergonómia, megafaszom, de amennyit én láttam belőle, nem nagyon. Ízlés meg trendek alapján megy "érzésre" a dolog jellemzően, sablonokból, szar pénzért, tegnapra.
Legalábbis azoknál a bivalybasznádi okj-s kis kft-knél amikhez szerencsém volt, kb. így ment, nagymenő londoni eppöl arculattervező cégeknél nem tudom.
Szerintem ott is, csak kevésbé szar pénzért és normális eszközökkel. No.941
No.945
No.946
>>945>George Orwell - 1984 -> 2013 NSA domestic spying scandalEddig olvastam.
No.947
No.948
>>945sok találmány magától értetődő, hiszen teljesen természetesen merül fel rájuk az igény. akik ezeket papírra vetették, megvalósíthatónak érezték ezeket.
a repülés feltalálása után egyértelmű a következő cél, a hold
a sima telefonnál mi lehet menőbb? nanáhogy a videotelefon
>elektromos autókmivel a kezdeti időszakban az elektromos autó versenyzett a benzines társával (majd alulmaradt a lassabb sebesség miatt), és a hetvenes években már a metropoliszokban komoly problémát jelentett a szmog, ennek megjóslása sem nagy ügy.
más kérdés a jelenlegi akkutechnikák és olajlobbi, de összességében terjed
No.950
>>948>olajlobbiAlufólia sapkád szorosan a fejeden van?
Mit gondolsz ha lehetne nagy hatótávolságú elektromos autókat gyártani, akkor a jelenlegi olajcégek már rég nem invesztáltak volna bele és árulnák azokat továbbra is az ő kezükben tartva a gyeplőt? Nekik kurva mindegy lenne, hogy olajat vagy akkumulátorokat/áramot adnak el, amíg hozzájuk jut a pénz és ők szolgálják ki az enbereket.
Ha létezne használható technológia, már rég átálltak volna arra, semmi értelme nincs akadályozni a terjedését, csak gyártástechnológiát kell váltaniuk. Sőt még nagy környezetvédő címében is tetszeleghetnének az átlagenberek előtt.
Olajat meg továbbra is eladhatják erőműveknek, plusz olyan közlekedési formáknak ahol az elektromos meghajtás nem alternatíva.(pl repülés, tengerjáró teherhajózás)
No.951
>>948>sok találmány magától értetődőUtólag minden az, de időben felismerni hogy merre tart a technológia, koránt sem az.
No.952
>>950:)
Amíg fenntartható egy kizsigerelő folyamat, addig minek változtassanak rajta? Tudod, ami nincs eltörve, ne ragaszd meg. Még nincs itt az ideje az olajlobbi leváltásának, mivel még van annyi kőolaj, mint a szemét. Majd, amikor valóban elér egy bizonyos százalékot, majd akkor szépen elkezdenek terelni az elektroszmog irányába.
No.953
>>947Orwell csak fogta a náci/szovjet totalitárius módszertant és áthelyezte az angol bürokratikus rendszerbe. Amiről szó van (állami megfigyelés) az ő korában sok pontján a világnak napi gyakorlat volt, nem légbőlkapott sci-fi, "amit 70 évvel később látunk megvalósulni"
Emellett az NSA megfigyelési botrány hazáját orwelli diktatúraként beállítani... Hát, minimum szenzációhajhász marhaság. Persze nem szerencsés dolog, meg elvileg vezethetne ténylegesen egy ilyen rendszerhez egy hasonló nagy testvér szervezet, de azért eléggé messze van tőle az Egyesült Államok jelenleg.
>>950Miután a szükséges energiát úgyis gyakorlatilag ugyan úgy, kőolajból tudnánk kinyerni, így elég nagy fasság a vita.
Miután az elektromosság szállítása során keletkező veszteség alig kisebb(?), mint az olaj erőmű vs robbanómotor hatékonyságának különbsége, így sok haszna a dolognak nem lenne. Arról nem is beszélve, hogy az akkumulátorok kibaszott környezetszennyezőek, míg a mai gépjárművek kipufogóján szinte tényleg csak CO2 meg vízgőz távozik.
No.959
>>953Nem is tudom, hogy már hol/melyik cikkben olvastam, de találó kifejezés volt: a múltban elkezdődött hidegháborúnak sosem volt vége, és mind a mai napig tart.
No.961
>>953>Amiről szó van (állami megfigyelés) az ő korában sok pontján a világnak napi gyakorlat volt>NSA megfigyelési botrány hazáját orwelli diktatúraként beállítani...Itt nem erről van szó. Egyrészt nem az van orwelli diktatúra van odaírva mint jóslat, másrészt az NSA igenis
sokkal durvább mint amit akkoriban ki lehetett volna vitelezni. Vagy legalábbis én nehezen tudom elképzelni hogy 1948-ban lett volna olyan szervezet ami ilyen mértékben, ennyi ember kommunikációját képes lett volna lehallgatni, ráadásul meg is tette volna. Ennyi információ feldolgozására egyszerűen nem lettek volna képesek, meg aztán eltárolni se tudták volna. Nem az a durva, hogy lehallgatnak (illetve az is), hanem hogy milyen mértékben és hatékonysággal tették mindezt, ráadásul közben a munkájuk könnyítése érdekében mennyire befolyásolták a biztonsági technológiák fejlődését.
No.963
>>950>Ha létezne használható technológia, már rég átálltak volna arranevetni fogsz, de ez az egész túlmutat az olaj kitermelésén és értékesítésén, mivel a modern gazdaság egyik alappillére.
emlékszel a "hanyatló nyugat" kezdetű szoci mesére? a dollárt már rég lehúzhattuk volna a klotyón, a piaci értékét nemzetközi fizetőeszköz státuszának köszönheti. jelenleg az opec országok a kitermelési kvóták mellett elkötelezettek a dollár alapú tranzakciókban. az ebben a szervezetben résztvevő államok elismerik az usa hegemóniáját ezért cserébe békés eszközökkel kialkudott részt kapnak a kőolajpiacból. (még oroszország is!)
amikor alávágsz a benzines autónak, konkrétan a fél világot haragítod magadra. a föld (sajnos még) legerősebb államával akasztod össze a bajuszt és az arab olajmilliárdos országokkal.
amerika nagy veszteségek árán túlélné az átrendeződést (valószínűleg státusza elvesztésével), de mi lenne a homoknégerekkel?
>Olajat meg továbbra is eladhatják erőműveknekegyre kevésbé. mindenki az atomenergia vagy a megújulók felé fordul
No.965
>>953pedig meglepően sok a közös bennük.
>>961bizonyos szempontból sokkal durvább, bizonyos szempontból viszont enyhébb.
egyrészt még arra is kiváncsiak mikor fingottál, ellenben nem erőszakkal válaszolnak a legtöbb esetben.
ott van például a feszültséglevezetésre használt okkupálás, elnézik, ha öcsikukinuniXDlégió szintjén szerveződsz, de a valódi veszéllyel egyből és kíméletlenül leszámolnak. 2006 ősze vagy haider esete intő példa kell legyen. amerikában is rendet tudnak tenni kurvagyorsan. volt az a szekta, amiről nálunk csak az ufómagazinban írtak még a kilencvenes években, most 1-2 éve derült ki, simán lelángsszórózta őket a hadsereg. texas függetlenedési kísérletét is leverték pikkpakk.
persze hagyják kovács tibor esztergályost a kocsmában komcsizni/szidózni/akármizni, vagy épp szabó mihály rendszergazda is tépheti a száját álnick mögül random polblogon, de emögött nem nagyvonalúság vagy demokráciaszeretet lapul, hanem a bizonyosság, miszerint úgy sem mennek vele semmire.
azt lehet a legjobban rabságban tartani aki elhiszi hogy szabad (biztos megvan a pontos idézet, de lusta voltam rákeresni)
szóval a jelenlegi rendszer legnagyobb "erénye", hogy kellőképpen el tudja rejteni magát és módszereit
No.966
>>965De továbbra se a durvaságáról volt szó, miért erőlteted annyira ezt?
No.967
>>966Mit erőltet, kedves NSA ügynök?
Az igazságot, ami valójában gazság?
No.969
>>966hát pedig elég durcaság, ha a tek a tarkódra térdel
No.994
No.995
No.996
>>966protip: 2 különböző anon
No.997
>>996És te ezt honnan tudod? Csak nem globális mod vagy?
No.1001
>>997onnan hogy az egyiket én posztoltam
No.1002
>>995big daddy orbit alias og daddy o
No.1023
No.1024
Flood érzékelve. Üzenet elvetve.
No.1026
>>1023ez hülyeség. ha a linuxnál csak a kernelt veszik (ami még logikus is volna a kismillió disztribúció miatt) akkor a többinél is csak a kernelt kellene vizsgálni
No.1027
>>1026A Linux az csak egy kernel, ha teljes operációs rendszereket akarsz összehasonlítani, ott a végén a Debian GNU/Linux.
Persze az egész marhaság mert nincs pontosan meghatározva hogy melyik micsoda, mi számít sornak, meg amúgy se hiszem hogy a LOC mennyiség bármit is jelentene.
No.1028
>>1023érdekes és furcsa
ha mondjuk a tigert összehasonlítom a vistával, előbbi gyorsabb egy 400 mhz-s macen, mint utóbbi egy 2ghz-s pc-n. pedig a grafikon szerint ennek fordítva kellene lenni. vagy az osx nagyobb kódbázis ellenére optimalizáltabb? tényleg nem értem
No.1029
>>1027>>1028Az OS-ekbe szerintem nem csak a "core", hanem az összes járulékos grátisz software bele van számolva, pont ezért összehasonlításra tényleg nem alkalmas a diagram, max érdekesség.
Van egy-két nagyon fura szám is, FB-hoz ez vajon hogyan jött ki? Mert ez még úgy is hihetetlen méret, ha beleszámoljuk az összes háttérben használt cucc (MySQL, linux kernel, php, stb) forráskódját.
No.1030
>>1028milyen fura hogy optimalizáltabb az a rendszer aminek max 10 különböző féle vason kell futnia, mint az aminek hardverkombinációk kvázi végtelenjén
No.1031
>>1030az oké, de az én asztalomon csak 1 gép van
No.1032
>>1031Ha ilyen aggályaid vannak, telepíts Gentoo-t!
No.1033
>>1032>linux>optimalizáltkend széttrolkodja ezt a komoly fonalat
No.1034
File: 1400836496001.png (200,88 KB, 2501x1634, 2501:1634, healthcare-gov-code-count.png)
No.1037
No.1038
Ebben van pár vicces
No.1039
buttcoin
No.1040
No.1042
No.1043
No.1052
>>1040>yell at your internet providerEzen nem kicsit felnyerítettem így az éjszaka közepén.
De most egy kicsit jobban belegondolva... Mivel digitális telefonra állítottak át minket, így internetszünet esetén nem tudom őket hívogatni. Ezt beszoptam. orz
No.1057
>>1052digitális vagy ip? mert nem ugyanaz kettő
No.1060
No.1061
>>1057Bocsánat: IP telefon.
Kicsit késő volt (van) már ilyenkor nekem.
No.1070
YouTube embed. Click thumbnail to play.
Azt hiszem még ide a legrelevánsabb:
https://www.youtube.com/watch?v=4mE9DfBIIvoAz OpenStreetMap oroszországi szerkesztései.
No.1071
>>1061ip-vel annyi a gond, hogy nem lehet segélyhívószámokat tárcsázni vele
No.1072
>>1071No, ezt nem tudtam.
Kösz az infót!
No.1073
>>1071Akkor se ha épp van kapcsolat?
No.1085
>>1071Valójában már amúgy sem lesz sok értelme, ha olyan diszpécsert kapcsolnak aki az ország másik végében van. Mire átkapcsol/továbbítja a gondod az illetékes szervnek már rég halott akihez menni kellene.
No.1245
No.1246
Nem tudom mi van, sehogy se sikerül képet posztolnom :C
No.1247
Na most
No.1249
>>1246>Due to its popularity, 8chan.co has outgrown its current hosting solution. The main problem is RAM usage. MySQL is using more RAM and needs to be moved to its own (larger) instance.https://8chan.co/turul/res/4663.html No.1256
>>1246>>1249szöveges imageboard :3
No.1257
>>1256Talán betölthetjük a volt 4chan-esek után maradt űrt!
No.1258
>Places online where you can except privacy.
Szerintem itt mindkét oldalhoz a "Nowhere." a helyes válasz.
No.1260
>>1257vannak magyaranonok között volt 4csennerek?
No.1262
>>1260Én a textboard-okra gondoltam...
No.1263
>>1262>textboardez viszont új, valami irc előtti kúlság?
>inb4 ági detektálva No.1264
>>1263Ilyen:
http://bbs.progrider.org/prog/A 4chan-eseknek is hasonló volt a színvonala.
No.1265
>>1264 nekem új, szóval ez nőtt ki a bbs-kből. gondolom programozókon kívül nem használja senki
No.1269
No.1270
>>1269érdekes lenne egy magyar helyzetet összefoglaló infógrafika, bár a gúgel és a fácse toronymagasan viheti a forgalom nagy részét
No.1271
>>1270A HUP-on volt egy ilyen hír/topic, ahol ilyen kis bezoomolható kockákba rakta a weboldalakat. PrintScreen-t, weboldalmentést is csináltam, de kurvára nem emlékszem a címére. :c
No.1276
File: 1405358517345.jpg (690,36 KB, 1059x2125, 1059:2125, 20140714costa-concordia-ki….jpg)
No.1277
>>1271mennyi okosságot vesztettem el így ._.
No.1303
File: 1406317296414.jpg (278,02 KB, 640x2290, 64:229, Bathroom-Reading-Infograph….jpg)
No.1305
>>1303Régen én is sokat olvastam a WC-n, egy ideje viszont már nincs hová tenni az olvasnivalót, így leszoktam :C
Viszont a férfiak "legolvasottabb" újságán nevettem.
No.1314
>>1303wc-n csak az olvas, aki nem tud szarni, fappogni pedig bárhol lehet
No.1321
Anonnak mennyire megbízható a szakálla?
No.1329
No.1378
No.1459
File: 1408888753585.jpg (17,17 KB, 598x407, 598:407, gamer-age-and-gender-graph….jpg)
No.1461
No.1527
No.1553
No.1555
>>1553Hmmm, a git revert-et még sosem használtam még. git reset --hard HEAD^, git push --force, oszt hadd szóljon! ^^
A többit már mind persze.
No.1593
No.1631
No.1663
No.1681
No.1691
>>1681Bentmielőtt névjegykártya.
No.1692
No.1693
>>1692>DIS IS ONE HALFÉs aztán nem értettem, hogy hova tűnt a még előzőnap megépített STUNTS-os map-om.
Mondjuk mivel kb háromszor újra kellett építenem nulláról, fejből tudom már.
No.1701
File: 1413959156240.jpg (678,68 KB, 760x2295, 152:459, 7028885_c84490c9666a02cc33….jpg)
No.1703
>>1701A YouTube-os zenehallgatás úri móka lesz.
No.1709
No.1718
No.1791
No.1794
>>1791Ja, persze.
Én egész nap rohangálok, és örülök, ha leülök. (igaz, feküdni jobb vóna)
No.1795
>>1794Jó neked. Én egész nap csak ülök, most hétvégén meg annyit ültem hogy már kezdtem rosszul lenni tőle (de legalább kész lettem határidőre).
No.1807
No.1812
No.1867
File: 1419353546701.jpg (783,54 KB, 700x6172, 175:1543, how-to-be-a-faggot-for-mon….jpg)
No.1868
:C
No.1869
No.2199
No.2212
No.2213
No.2214
>>2213>hogyan-ne-tervezzünk-plakátot.png No.2218
No.2255
File: 1424030464359.png (261,31 KB, 600x5150, 12:103, Myers-Briggs-Test-Typologi….png)
INFP vagyok…
No.2256
File: 1424033670300.jpg (900,47 KB, 750x4755, 50:317, Wasted-time-at-work-infogr….jpg)
>>2255Én INTP voltam azt hiszem, de rég töltöttem ki ilyet.
No.2345
>>2255Nekem is azt köpte minden alkalommal.
No.2359
No.2369
No.2425
File: 1430391192179.jpg (7,97 MB, 1495x9931, 1495:9931, 8292143_2d79751bea9de9c647….jpg)
No.2426
>>2425
>Kaptok indexeset.
>Nők és fériak aránya
Máris sajtóhibába botlottam, és még nem is görgettem le a képet. Vagy ez csupán a femikommunistazmus torrkodása, mellyel a férfi olvasók önbecsülését hivatottak megcakkozni.
No.2427
>>2426
Egyszerűen csak ennyire igénytelenek.
No.2428
>>2427
Most miután már hellyel-közzel fölébredtem, azokat a chart-okat még mindig nem értem.
No.2447
File: 1431816287718.png (509,84 KB, 600x1231, 600:1231, 4bf2b4492d4de759630e154562….png)
No.2448
>>2443
Dolgozz 24/7 Büdös gój – A Film
No.2452
>>2449
Én szándékoltan tartom mínuszban a kártyámat. Ha netán csődbe menne időközben a bank, akkor csak sajnálkoznék rajta. Vagy nem jól csinálom?
No.2454
>>2452
Jól csinálod, a gazdaságnak jobb ha forgalomban a pénzed mintha a bank vezérigazgatójának a zsebében lapulna.
No.2481
No.2518
>>2517
Ezt most nem értem.
Tukás közben Angry Birdscezik, meg facechanel, vagy mi?
Vagy már az is szegznek számít, ha a mobilon lévő képre verem ki?
No.2519
>>2518
Valószínűleg reflexből megnézik hogy jötte Facebook lájk, SMS, meg egyéb ilyen, de a felmérés nem kérdezte meg mire használták közben.
No.2597