No.10
Olvastad már a $$SICP$$-edet ma?
No.21
n-nem ;_;
No.26
Én ma esek neki majd még egyszer, hátha most végigvisz rajta a lendület. Kívánjatok sok szerencsét.;_;
No.52
Ja, és OP-ból lemaradt: min dolgozol Anon?
No.74
>>52még csak tanulok ;_; és még így lesz 5-10 évig
No.75
>>74Személyes projektekre gondoltam elsősorban, nem munkahelyre.
No.76
>>75Egyáltalán hogy kezdesz el egy személyes projektet?
;_;
Valami vagy túl nagy, vagy túl kicsi.
No.77
>>75ja, zsája belém, azt olvastam, hogy "mit" dolgozol
jelenleg amúgy semmin, sajnálom anon hogy ilyen rossz beszédpartner vagyok :c
No.78
>>77Miért sír Mugi? D :
Nem emlékszem erre a részre.
No.80
>>78már én sem emlékszem, de valószínű abban a részben volt amikor elmentek a tengerpartra mugi egyik nyaralójába mulatni :3
de már keverednek bennem a tengerpartos jelenetek több animéből ;_; No.81
>>78Megláttak valami jachtot vagy hasonlót és Mugi haragszik mert direkt szólt a szüleinek hogy tüntessenek el minden jelt ami arra utal hogy a bőrük alatt is pénz van.
>>76Lehet csak nem vagy elég magabiztos a képességeidben, egy nagyobb projektet is meg lehet csinálni egyedül, max. kicsit sokáig fogsz rajta dolgozni.
De úgyis azért csinálod, hogy csinálhasd. :3
Nekem inkább az ötletekkel szokott bajom lenni
nincs soha ;_;.
No.82
>>81írj nekem egy mugi-szimulátort
No.85
>>82>>81>>77Ilyenkor rájövök mennyire szép és vonzó Mugi.
;_; No.86
>>82Nem tudnék, még ha valamiféle primitív utánzatot el is tudnék érni
lolnem, akkor se lenne olyan helyes soha. ;__;
No.89
>>86ó mugi bárcsak valódi lennél ;_;
No.96
De azért ez egy programozó fonál, ugye, anonok?
No.97
>>96igen, csak véletlenül tsumugi
No.159
OCaml-t próbálgatom mostanában, a szintaxisával még nem sikerült megbékélnem :C
let rec merge_sort =
let rec merge =
function
| [], r2 -> r2
| r1, [] -> r1
| e1::r1, e2::r2
-> if e1 > e2
then e2::(merge (e1::r1, r2))
else e1::(merge (r1, e2::r2))
in function
| e::r -> merge([e],merge_sort r)
| [] -> []
;;
No.162
No.174
>>172de hisz ez benne a vicc :3 baka
No.176
>>162Annyira nem rossz. Most ezeket csinálgatom:
http://ocaml.org/learn/tutorials/99problems.htmllet encode l =
let rec helper n r =
function
| [] -> []
| [x] -> (n, x) :: r
| a :: (b :: _ as t) ->
if a = b then helper (n + 1) r t else helper 1 ((n, a) :: r) t
in List.rev (helper 1 [] l)
Kezdek belejönni.
No.322
>>174Egyébként olyan kódot láttam, és elsőre furcsálltam is, ami kb. így nézett ki:
Ha feltétel-1 akkor
feltétel-2
különben
hamis
Ami annyira egyébként nem is furcsa, mert ez ekvivalens egy "rövidre záró" és-el, olyannyira, hogy ez Scheme-ben pl. makróként is van megvalósítva, valahogy így:
(define-syntax and
(syntax-rules ()
((_) #t)
((_ p) p)
((_ p p* …) (if p (and p* …) #f))))
Ezért nem is lehet magasabb-rangú függvényekkel használni.
No.323
:(){ :|:& };:Mit nyertem?
No.575
File: 1388338871394.png (86,13 KB, 486x363, 162:121, 2013-09-20-151242_486x363_….png)
Anon mit gondol az alábbi kódról? Guile-hoz lett írva.
(define-syntax memo-lambda
(syntax-rules ()
((_ (params …) body …)
(let ((memo (make-hash-table)))
(lambda (params …)
(let ((r (hash-ref memo (list params …) '*unknown*)))
(if (eq? r '*unknown*)
(hash-set! memo (list params …) (begin body …))
r)))))))
(define-syntax memo-define
(syntax-rules ()
((_ (name params …) body …)
(define name (memo-lambda (params …) body …)))))
No.3197
Valami bájt-kód értelmezőt hekkelek de már nagyon fáradt vagyok és össze is zavarodtam rendesen úgyhogy inkább majd holnap.
No.3199
>>3197Kész is. Kicsit több időt töltöttem vele mint terveztem, de legalább jól szórakoztam.
No.3207
>>3199Most hogy kész vagyok vele megint fogalmam sincs mit csináljak.
No.3220
>>3207ミ az a valami bájt-kód értelmező?
Ha szeretnél feladatot/kihívást, miben gondolkodjak? :3
No.3224
>>3220Olyasmi mint egy processzor: utasításokat adsz neki (ezek a bájtkódok) és azt végrehajtja. Virtuális gépnek is szokták nevezni, ilyennel működik a Java, a Python, a Guile, meg sok egyéb nyelv is.
Volt egy program (forráskód nélkül), ami egy jelszót várt, és egy ilyen bájtkód értelmezővel ellenőrizte. Nekem ki kellett találnom a jelszót, amihez vissza kellett fejtenem az értelmezőt (szerencsére csak 6 utasítása volt), majd az értelmezett programot is. Szerintem nagyon izgalmas, élveztem :3
Épp találtam egy másikat, ami előreláthatóan sokkal több utasítást használ, úgyhogy pár napig megleszek szerintem, de kedves tőled hogy segíteni szeretnél :3
No.3669
>tfw
No.4582
miprove(Goal) :- miprove_all([Goal]).
miprove_all([]).
miprove_all([Goal|Goals]) :-
miclause(Goal, Body),
append(Body,Goals, NewGoals),
miprove_all(NewGoals).
miclause(append([], Y, Y), []).
miclause(append([X|Xs], Y, [X|Zs]), [append(Xs, Y, Zs)]).
miclause(miprove(Goal), [miprove_all([Goal])]).
miclause(miprove_all([]), []).
miclause(miprove_all([Goal|Goals]), [miclause(Goal, Body),
append(Body, Goals, NewGoals),
miprove_all(NewGoals)]).
miclause(miclause(member(X, [X|_]),[]), []).
miclause(miclause(member(X, [_|Xs]),[member(X, Xs)]),[]).
No.4583
kevés dolognak örülök jobban mint hogy nem adtam a fejem programozónak
No.4584
>>4582Hogy csináltad azokat a lila betűket?
No.6648
Egy éves a legrégebbi aktív fonál!
No.10916